Królik

Do końca 2018 roku jak najbardziej mundury 127A/MON (całoroczny), 124Z/MON (letni) i 124PI/MON (pustynny) pozostają regulaminowym umundurowaniem SZ RP.

Taaa?A w jakich i ile egzemplarzy?

To żeście się, znawcy, wypowiedzieli... W torbie na wyposażenie przenosiło się: manierkę, menażkę, niezbędnik, olejarkę do AK, dwa granaty, dwa zapalniki.

Na filmie widać, że strzelec przeżył, więc...

Czepiasz się, na strzelankach walę z prawej i lewej ręki i nic mnie w twarz nie uderza. Slaby musi być ten MSBS... :)

Co nieco o strzelaniu z MSBS w najnowszym FRAG OUT! (strona 38 i dalej).

"Dawno zaprezentowana" - tak, wąskiemu gronu, które nikomu nie pokazało tego, jak broń wygląda. A mogę Cię zapewnić, że wyglądała inaczej, niż ta, którą pokazano w zeszłym tygodniu. Łał, łał - nasza elita Wojska Polskiego. Przyjacielu, bredzisz.Albo inaczej - jak spora część młodszej części społeczeństwa jesteś zafascynowany "naszą elitą Wojska Polskiego" i uważasz, że oni powinni opiniować broń, bo "najwięcej i najdłużej mają do czynienia z bronią". Niestety, nie dociera do Ciebie prosty fakt, że ich praca z bronią jest KOMPLETNIE RÓŻNA od tego, co będzie wykonywał "zwykły żołnierz". I z tego powodu ich opinie o broni mającej stanowić podstawowe uzbrojenie WP są zbędne. Wersja dla sił specjalnych - tak, ale nie w wersji dla "zwykłego" wojska. BTW: "bynajmniej" to forma przeczenia, a nie synonim słowa "przynajmniej", zaś zaimki osobowe i dzierżawcze w pierwszej osobie piszemy małą literą (no chyba, że jesteś królem). Ciekawe, jak żołnierze mieliby sprawdzać w boju broń, której wojsko nie przyjęło do wyposażenia?Ale spoko, rozumiem, że masz gotowe rozwiązania wszystkich problemów, bo przecież to w sumie jest takie proste... Tak, nie masz pojęcia o broni.Ale z chęcią dowiem się, na czym na WAT się wzorowali oraz na czyich opiniach bazowali.

Ale ten "specjalista", jak go określasz, ma rację. Bo to badani kwalifikacyjne i spełnianie WZTT decyduje o przyjęciu czegoś do uzbrojenia. To co Ty wypisujesz, to zwyczajne bajki, co nawet ja, mając lat 13, zauważam. Bo właśnie dlatego nowy sprzęt jest nowy, że niedawno został opracowany, a jako niedawno opracowany raczej małe szanse miał na "sprawdzenie w boju". Na dowód tego zadanie: podaj przykłady TRZECH przetargów na uzbrojenie (z Polski lub zagranicy), w których kryterium decydującym było "ma być sprawdzony w boju" (cokolwiek to oznacza). Czas start (doczekam do osiemnastki czy zrobisz to ciut wcześniej?). Mógłbym Cię jeszcze poprosić o rozwinięcie pojęcia "sprawdzony w boju" - czy to oznacza, że ktoś gdzieś tego użył, czy może oznacza, że użyto 100 egzemplarzy danego sprzętu, czy może, że w boju uczestniczyły pododdziały sił zbrojnych państwa, które masowo danego sprzętu używa. Czy "sprawdzenie w boju" ma być wykazaniem się wyjątkowymi cechami, czy wystarczy tylko samo użycie, bez względu na efekty (np. ktoś miał karabinek typu A, ale po dwóch strzałach się zaciął z powodu wady konstrukcyjnej i właściciela zabito, zaś broń zdobyli przeciwnicy, pokazując światu jako nowość). Ale na razie pozostańmy przy zadaniu numer 1. Mi, jako 13-latkowi, w zupełności to wystarczy.

Chyba nie takim lekkim. Ale pewnie się nie znam...

Po pierwsze - pojęcia nie mam, co ma opinia "komandosów" wspólnego z bronią dla "ogółu wojska".Po drugie - "kopia SCAR", oj chłopie, masz Ty pojecie o tej broni... Raczej mizerne.

To ciekawe, bo JEDYNE dwa egzemplarze MSBS-R były wczoraj w Radomiu. Nie wyglądały na połamane... Swoją drogą - wątpię, by dostali do testowania broń z łożem wykonanym metodą szybkiego prototypowania. Ale pewnie się nie znam.

Widzę.

Tyle, że nadal nie rozumiesz, że zestawianie produktów z kompletnie różnych półek cenowych (Linchpin vs. Silverfox) nie ma sensu...

Super, czyli mogłeś podać też Mystery Ranch 3-day, prawda? Co z tego, że kosztuje w dolarach więcej, niż Silverfox w złotówkach? Ma dobry system nośny, nie ma PALS, więc pasuje. Jaki sens ma zestawianie ze sobą plecaków z kompletnie różnych półek cenowych pokazałem już w poście o samochodach.

Aha. To po co podawałeś przykład dwukrotnie droższego Linchpina?

A ta wypowiedź to tak a propos czego?

Fajnie, tylko, że to tak, jak byś porównywał Fiata Pandę do Opla Astra IV sport. I to i to jest samochodem, ale Opel kosztuje dwa razy więcej. Chcesz jeździć? Kup Fiata. Chcesz jeździć wygodnie? Kup Opla. Tylko zestawianie tych dwóch aut ze sobą nie ma najmniejszego sensu.

Linchpin kosztuje tyle, co dwa Silverfoxy.

A ta zlinkowana nie jest szczegółowa? Z ciekawości spytam - dlaczego?

Rozumiem, że w Sieci opinii o nim nie ma, tak? TU masz jedną.

To jest Snow Marpat.Bywa na Allegro - komplet to jakieś 1200 PLN bez pokrowca na plecak.

Niezupełnie.

Powiedzmy, że to wariacja na temat Level 7 ECWCS III Gen. Bardzo fajna kurtka - trochę szeleści (bardziej, niż Carinthia MIG 2.0), ale ma w środku Climashield. Wygodne i ciepłe.

Helikon Level 7 jacket.

Dodatkowo można walić w te sprężyny na wieży po lewej.