Antol

Musisz wybić dwa trzpienie w muszce oraz odkręcić taką małą śrubę imbusową i muszka zdejmujesz.

Masz 2 felerne egzemplarze, ja mam ten popychacz kupiony 1,5 roku temu i już w drugiej Pe zachowuje się wyśmienicie. Nie narzekam ;)

Było, poszukaj

1.Było wielokrotnie 2.Poszukaj 3.ORTOGRAFIA!!! 4.Zamykam

To druga rada, poszukaj, bo ten temat istnieje. Zamykam

Eee jak będziesz kiedyś na strzelance to się uśmiechnę na oględziny.

Podstawowym dla mnie pytaniem jest, jaką sprężynę masz zamiar zamontować i ile chcesz mieć fps, polecam przeczytać stronę poprzednią.

Temat zamykam, A koledze radzę uważniej szukać, bo w tym dziale na 1 miejscu w przyklejonych jest taki temat.

Kolego Kosmal masz już temat założony przez Siebie gdzie masz w miarę dokładnie wytłumaczone co i jak, więc po co zadajesz w drugim temacie podobne pytanie?

Rozumiem że planujesz szyny RIS sobie wrzucić, a rozwiązanie z atrapą lasera i tam batkę?

No to obawiam się że jeśli chcesz mieć kolbę teleskopową to jedyne rozwiązanie to kolba SF. Jest jeszcze opcja kupienia sobie pokrowca na magazynek od M4 i zawieszenia go na kolbie, wyrzucenia zgrabnie kabli na zewnątrz i umieszczenie batki w tym pokrowcu. Dobrze zrobione to ładnie wygląda.

Było poruszane wielokrotnie. Wystarczy poszukać. Zamykam

Zamykam

Mylisz się. Niestety prowadnice mają praktycznie standardowy obwód więc Twój pomysł odpada. Pytanie teraz jest do Ciebie jaki front grip masz zamiar zastosować w Swojej Emce? Pozdrawiam

Poczytaj opinie sklepu. Zamykam

zamykam, dlaczego? proponuję zerknąć do regulaminu

Panowie konkrety proszę, właśnie wywaliłem 66 nic nie wnoszących postów.

Błagam ludzie nie piszcie głupot. Kolego Kosmal76: 1.Różnica między BU Systemy a Guardera jest bardzo nie wielka, pod względem wydajności jeden od drugiego niczym nie odstaje. Obydwa zestawy naj optymalniej zaczynają pracować przy sprężynach z serii 120, przy niższych też działają, ale nie tak jak przy sprężynach 120. Borek jest nawet przydatny przy sprężynach z serii 100, ponieważ przedłuża żywotność całego układu. Mniejsze naprężenia w GB. Dlatego jeśli chcesz borka to taniej wychodzi Guarder. 2.Zębatki, tutaj trochę suchych faktów ponieważ nie wiem czy masz wersje SportLine czy zwykłą to będzie trudniej ale wnioskuję że zwykłą(czyt. tą droższą). W przypadku CA działanie zębatek na sprężynach 120 to jest trochę loteria, jednym zadziałają innym nie, ale w każdym przypadku bardzo dużo zależy od wypodkładkowania zębatek. Przy dobrym shimingu zębatki wytrzymają ze spokojem 120 przy kiepskim albo stockowym, istnieje duże prawdopodobieństwo że się zjadą. Dlatego jeśli chcesz już koniecznie wymieniać zębatki a zastosować sprężyne 120 to polecam G&P, tanio a pewnie. (zębatki pracują ze spokojem do 130, a widziałem nawet jak radziły sobie z 140). Tak samo tłok, jeśli nie posiada śladów zużycia to nie potrzebujesz go wymieniać. 3.Sprężyna, teraz suchy fakt będzie o FPS, polecam Ci SP110 Guardera, razem z borkiem uzyskasz wynik około 380 FPS, a różnica między 380 FPS a 420 FPS to może max 0,5 metra. W tym że nie muszę chyba tłumaczyć jaka różnica w zużyciu części będzie pomiędzy 110 a 120. 4.Prowadnica sprężyny najważniejsze żeby była metalowa, broń boże żaden plastik. I tutaj Nic więcej nie trzeba dodawać. Jednym słowem, wystarczy Ci: BU Guardera -200 zł SP110 Guardera- 50 zł Mosiężna prowadnica DF 30 zł To jest 280 zł, jeśli nie masz precki to koniecznie sobie zamontuj do tego: Precke 6.04 Systemy i gumkę HU Systemy. Jeśli masz już precke to zainwestuj sobie w jakiś aku 9,6v. Wtedy ROF będzie najprzyjemniejszy. Tyle Ci ze spokojem wystarczy i będziesz zadowolony z tej konfiguracji.

1.Nie pisz dużymi literami 2.Czerwony kolor jest zarezerwowany dla administracji 3.Od tego jest komis 4.I owszem oszczędzamy forum i nie piszemy nie odpowiednich tematów w nie odpowiednim dziale!!!! 5.Temat zamykam i publicznie Cię wilqu87 upominam, temat powisi do jutra (czyli do Piątku) żebyś przeczytał mojego posta. Antol

Tłumik i jak już koniecznie chcesz zmienić to upchaj gąbkę akustyczną niż matę. Co do drugiej nie wiadomej to odpowiedz brzmi Nie.

12V lub Lipol. Teraz troszkę trudniejsza sprawa. Możesz wymienić springa na SP100 Guardera, tylko że istnieje ryzyko że nie uda Ci się zdjąć głowicy tłoka bez go uszkodzenia. W takim wypadku lepiej z góry zaopatrzyć się w http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=2236 I to wszystko, uzyskasz ROF w wysokości min 26 k/s oraz około 330 FPS. Oraz oczywiście precka. Generalnie przeczytaj post numer 115 konfiguracja nr.1 =================================== A teraz pora na kolejne dwie konfigurację: Bateria 12v, precka oraz gumka HU,Wszystkie testy zawsze prowadzę na stockowym silniku. :arrow: Konfiguracja 1: -Stockowe łożyska -Stockowe zębatki+antireversal -Stockowy popychacz -Łożyskowana głowica tłoka Huricane -Stockowy cylinder -Wzmocniony tłok - Nowa wersja Classic Army -Mosiężna głowica cylindra Huricane -Uszczelniona dysza Huricane -Wzmocniona prowadnica sprężyny z łożyskowaniem V.6 - Prometheus SP110 Guarder= 378 FPS ROF: 26 k/s ------------------------------- :arrow: Konfiguracja 2: -Metalowe łożyska ślizgowe Huricane -Zestaw wzmocnionych zębatek Torque Up +antireversal Systema -Głowica tłoka POM Prometheus -Wzmocniona prowadnica sprężyny z łożyskowaniem V.6 – Prometheus -Dysza uszczelniona P90 Prometheus -Wzmocniona głowica cylindra V.6 [AERO] Prometheus -Stalowy cylinder Typu E Prometheus -Systema - Wzmocniony Tłok Poliwęglanowy - V. 6 -Wzmocniony popychacz do gearboxa V.6 / P90 King Arms M100 Systemy= 343,2 FPS ROF: 30 k/s SP100 Guarder= 368,6 FPS ROF: 27 k/s SP110 Guarder =386,4 FPS ROF: 26 k/s M120S Huricane= 408,2 FPS ROF: 24 k/s O ile w konfiguracji 1 można to uznać za bardzo łądny wynik natomiast w konfiguracji 2 byłem troszkę ze smucony gdyż to jest moja konfiguracja w głównej P90. Jak widać przy takim wyborze części idealnie on sprawdza się do słabszych sprężyn, generalnie byłem w szoku podczas pierwszego złożenia na tych częściach po otrzymaniu wyników na 100, z wrodzonej chęci przetestowania na mocniejszych sprężynach liczyłem na o wiele większą ilość FPS, czyli dla S110 ponad 400 FPS a w przypadku 120 około 420-430 fps. Wniosek jest bardzo prosty, przy tych częściach najlepszym rozwiązaniem jest sprężyna SP100 Guardera na której można uzyskać taki magiczny wynik, co skutkuje również tym że zarówno silnik jak i wszystkie części są mniej obciążone niż jak na sprężynach SP110 i wyżej. A różnica między 20 fps to w boju praktycznie żadna różnica w odległości. No może 0,5m. Pozdrawiam

Było, wystarczy pomyśleć i poszukać. Zamykam

Moim zdaniem odpowiedź jest uwarunkowana terenem na jakim się prowadzi rozgrywki. Ja na razie po prostu mam czas i wolę, to zrobię jeszcze dwa testy na dwóch różnych konfiguracjach ze springiem SP110 Guardera. Tak z własnej chęci poszerzenia wiedzy sobie i innym :)

Kolejne testy P90 w 3 różnych konfiguracjach: ROF mierzony na baterii 12V (Ni-mh) Każda konfiguracja była mierzona na Lufie precyzyjnej 6.04mm o długości 247mm Systema oraz gumce HU Systemy. :arrow: Konfiguracja 1: -Stockowe łożyska -Stockowe zębatki+antireversal -Stockowy tłok -Stockowa Głowica cylindra -Stockowy Cylinder -Stockowy popychacz -Łożyskowana prowadnica sprężyny Huricane -Głowica tłoka Prometheus M100 Systemy= 313,6 FPS ROF: 27 k/s SP100 Guarder= 332 FPS ROF: 26 k/s ------------------------------- :arrow: Konfiguracja 2: -Metalowe łożyska ślizgowe Huricane -Zestaw wzmocnionych zębatek Torque Up Systema -Stockowy tłok -Stockowa Głowica cylindra -Stockowy Cylinder -Stockowy popychacz -Łożyskowana prowadnica sprężyny Huricane -Głowica tłoka Prometheus M100 Systemy= 313,2 FPS ROF: 29 k/s SP100 Guarder= 330 FPS ROF: 27 k/s M120S Huricane= 386 FPS ROF: 24 k/s ------------------------------- :arrow: Konfiguracja 3: -Metalowe łożyska ślizgowe Huricane -Łożyskowana prowadnica sprężyny Huricane -Łożyskowana głowica tłoka Huricane -Stockowy cylinder -Wzmocniony tłok - Nowa wersja Classic Army -Mosiężna głowica cylindra Huricane -Uszczelniona dysza Huricane -Stockowy popychacz -Zestaw wzmocnionych zębatek Torque Up Systema M100 Systemy= 330,8 FPS ROF: 28 k/s SP100 Guarder= 348 FPS ROF: 26 k/s M120S Huricane= 402 FPS ROF: 24 k/s Od Siebie tylko dodam różnica między konfiguracją 1 i 2 jest nieznaczna w prędkości wylotowej kulki (po prostu na serię 10 strzałów wyszła inna średnia) Natomiast dzięki zmianie zębatek i łożysk można zaobserwować wzrost ROF'u. W konfiguracji nr1. Nie montowałem M120S Huricane z uwagi że bałem się jednak o stockowe zębatki. Bardzo ładnymi wynikami natomiast można się pochwalić w konfiguracji nr3. W której widać duży ROF oraz ilość FPS co ciekawe dla sprężyny M120S Huricane w Konfiguracji nr. 2 i 3 nie zaobserwowałem zmiany w szybkostrzelności. Do końca tygodnia przedstawię jeszcze dodatkowe 2 testy poszerzona o sprężyne SP110 Guardera. Pozdrawiam Antol

1.Nie ten dział 2.Że podobny temat jak kolega Yakarov już napisał istnieje. 3.Zamykam