penio151

Zygus, a co to za różnica jaki model? AK74 Boya mają front taki sam.

OK, pojechałem Cię feder jak stąd do Częstochowy, aż kolana zdarte. Jesteś leń jak cholera: http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=47857

Feder przeczytaj ten temat i pozostałe od początku, są tu tego kilogramy jak nie tony.

Bo sprzedawca dorabia sobie na przesyłce. Koszt wysyłki jakieś 10-20zł reszta do jego kieszeni. To się nazywa monopol, ale da radę poświęcić to na rzecz juty, nigdzie tego już dostać nie można.

To nie o pierścień chodzi...tak...jest free floating barrel

Gadanie...ja mam lunetkę 56mm i nawet wysoki montaż musiałem modyfikować bo nie dało się przykręcić na Risa :) ale za to w okularkach bardzo ładnie się celuje.

CA25 ma lepiej wykonane części wewnętrzne, do zewnętrznych nie będę się czepiał bo PJ ma stosunkowo świetne wykonanie. Blaszko mówi święte słowa, różnicę w cenie możesz wpakować w przyjemny tuning. Choć zasada jest taka: Jeśli w CA wpakujesz 800zł i w PJ 800zł to niestety CA będzie lepiej strzelał.

Nie prowokuj stary, ja też używam takie stwierdzenia, że komora wchodzi w GB. Głowica cylindra jest tak zbudowana, że komora się w nią "chowa" powinieneś wiedzieć, że: :) Oj nie przesadzaj, w komorze elementa nastawy muszę przekręcać kluczem od domu. Straciłem około 10m zasięgu, reszta tak jak napisałem, dla mnie to dobra wymiana za celność.

I gówno to daje, wszyscy się chwalą czymś do czego naprawdę to nie służy. Feder tak jak powiedziałeś, pies co się dzieje jeśli dysza wchodzi w kołnierz gumki. Jedyna zaleta tego rozwiązania to według mnie stabilizowanie połączenia między GB - komora, magazynek - komora. Zawsze układa się pod tym samym kątem. Bo takiego jeszcze nie ma. Wystarczy odkręcić cały zespół zatrzasku jak zwykłą nakrętkę. Wypada bolec i sprężyna oraz materiał tłumiący kiepskiej jakości i powodujący sporo problemów. Wstawiasz nowy i cacy. Teflon fix normalny, uszczelniłem połączenie lufy z komorą i docisnąłem pierścieniem.

Teflon Fix to podstawa, ja w swoim na samym początku owinąłem szczelnie komorę, głowicę proponuje sylikonem lub akrylem, z taśmą za dużo roboty. Mocy nie poprawisz tym, ale zyskasz niezłą powtarzalność. Jeśli chcesz M150 to proszę bardzo, będziesz pierwszy.

Ten GB był już testowany na M170 i jakoś się trzymał...nie polecam, najbezpieczniej jest M140...M150 to już się gacie trzęsą i najprawdopodobniej tłok stracił by mleczaki, choć GB by trzymał jednak zapewne po 2 latach w końcu by pękł, choć wcale nie musi się to stać, to tylko moje przemyślenia.

Nie...już było sprawdzone, zwykłe sprężyny też podchodzą, choć nie zaszkodzi mu sprężynka do PSG, moim zdaniem, choć nie wiem jak się spisują. Co do sprężyn zapraszam na: http://asgshop.pl/sprezyny.php http://www.machinegun.pl/sprezyny.htm Sprężyna 200% G* ci da. Gumki dobrej nie zauważyłem.

Bez wymiany gumki zasięg skuteczny 20m... maksymalny ledwo 30m (gumka w stocku kompletnie nie kręci kulek). Jeśli dobierz dobry dystanser to zasięg naprawdę 60m. Ja zrezygnowałem z tego na koszt płaskiego lotu kulki (kulka nie wznosi się ponad krzyż celownika) za pomocą dystansera X/H Elementa i tak posiadam te 50m.

Zaglądaj na nasze profile...

Chyba, że tak to zwracam honor, wierzę w to co czytam, czytam w co wierzę... więc dlaczego nieprawidłowa informacja znalazła się tutaj na forum? W takim wypadku to jest kompletnie niemożliwe, moim zdaniem, by osiągnąć 90m

Wiem co pisze: Pozdrawiam i odnoszę do tekstu Kochany Thorze, przestałem z Tobą dyskutować bo to nie ma sensu, będę wklejał tylko twoje cytaty. Mam tylko nadzieję, że będziesz to potrafił robić z jakimś sensem a nie jak tu bez żadnego logicznego składu... Bo poskładać z czyichś cytatów mający logiczny ciąg i sens tekst wbrew pozorom jest bardzo trudno, więc dobrze się zastanów. Ja nie omieszkam wyszydzić Twoich zabaw moimi tekstami jeżeli bedą nieudolne. thor_

Koniec rozmowy, Wojdatuz najlepiej to podsumował. Amen.

Według mnie nie przekreślałbym chłopaka od samego początku, każda ze stron może mieć swoją rację, problem w tym, że naskoczyliście na chłopaka zanim on zdążył się wytłumaczyć. Mgiełka, daj jakiś dowód, nakręć film, cokolwiek, bo jednak ta odległość jak na warunki AS jest astronomiczna, choć skrajnie możliwa, lecz praktycznie i teoretycznie nieosiągalna. Thor, Mgiełka ma trochę racji, cokolwiek napiszesz, musi być prawdziwe i dusisz w innych, że tylko ta opcja jest właściwa, jednak opcji są miliony, twoje posty są prowokacyjne. Mgiełka, zdecydowanie nie popieram twojego zachowania, rozumiem, że sytuacja Cię zmusiła, piszę tak bo po ostatnim moim wybryku postanowiłem się poprawić ;) Rozumiem, że 5% postów tutaj coś wnosi 70% Cię zjeżdża bezpodstawnie, 25% stara się wyjaśnić sytuację. Hustler, podziwiam twoją wypowiedź ;) Pozdrawiam

Chcę mieć tylko obraz ogólny, 440FPS to i tak o głowę za dużo. Jeśli plastyk wytrzymuje tyle to już mam odpowiedź dzięki i pozdrawiam.

Muszą być inne, bo tłok ma więcej zębów.

Wymiana chwytu zmienia dźwięk diametralnie, zamiast chrupotania, słychać przyjemny świst, możliwe, że z zębatki też pomagają. Tuning jednak rośnie w oczach.

Nie będę nic mówił bo Thor się na mnie rzuci, pogryzie i wypluje...bo niesmaczne :) Dzięki za odpowiedź, interesuje mnie jeszcze ta replika PSO na taiwanie, posiada ona może detektor NV?

Wymiana chwytu pomaga....było.

Jak możecie, okrutne..ble ble bla... ;) Nie lubię Hicapów, człowiek sobie radzi... :D Będziesz z takim kijem latał? giwerę będziesz nosił na ramieniu, a do strzału szykował się jak Rusek z PTRD.

Takie szybkie pytanie, nie mogłem znaleźć innego tematu, szukałem pod POSP i PSO-1, zatem jak się mają te lunetki w realiach AS? Jak się ma replika sprzedawana na Taiwangun do oryginału? I porównawczo z czym to się je wobec "allegrowych" lunet z możliwością ustawienia paralaksy?