boundrose

Opłaca się. Dobre kable: +10% ROF, więcej wystrzelonych kulek na jednej baterii.

Czy bateria to nie czasem intellect? Osobiście zacząłbym od wymiany kabli.

Define: "rzetelne testy".

Posiadam tą : http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=2973 w jednej ze swoich replik i spisuje się wyśmienicie.

Spróbuję wytłumaczyć: po założeniu dystansera do komory, pobaw się regulacja hop-ka. Obserwuj ruch dystansera w komorze(jak się wysuwa i wsuwa). Następnie wsuń lufę z nałożoną gumką tak aby to "wycięcie" na lufie pokryło się z miejscem gdzie pracował dystanser. Ja dodatkowo oznaczam sobie lufę markerem, dla pewności i lepszej orientacji podczas montowania hopka w komorze typu ak.

Edit: do usunięcia.

Podpisuję się pod tym stwierdzeniem.

Po prostu słusznie zwrócił uwagę na błąd merytoryczny tylko zrobił to w żartobliwy sposób. No big deal.

@vanar Niektórzy uważają właśnie lufę 363mm za graniczną(minimum) dla cylindra typu 0. Aczkolwiek, jeśli poczytasz zalecenia niektórych producentów to bodajże Promyk zaleca typ 0 dla luf o długościach 450 - 550mm, jeśli mnie pamięć nie myli. Gdzieś dobrze przeczytałeś i zrozumiałeś. Osobiście poszedłbym w kierunku dłuższej lufy. Co więcej, komorę wymieniłbym tylko w przypadku gdy jesteś pewien, iż ta obecna jest nieszczelna. A jeśli już bym wymieniał to na King Armsa.

Thx. Z instrukcji wynikało, że do korpusu kolba przytwierdzona jest za pomocą właśnie tego "pina", jednak nie wiedziałem jak się za to zabrać.

Czy może mi ktoś podpowiedzieć jak zdemontować kolbę?

http://www.fuw.edu.pl/~jt/akumulatorki.html

Żenada. Wyjaśnijmy sobie: 1. To Ty nazwałeś zasadę zachowania energii "głupotą", pytając kto mnie jej nauczył. Wzór jest poprawny oczywiście, jednak jak ktoś już to tutaj zauważył, trzeba jednak go rozumieć i potrafić stosować. Tu nie ma żadnej filozofii, wszystko jest "proste jak drut": jedna sprężyna -> inne masy kulek -> inne prędkości początkowe -> ta sama energia kinetyczna. 2. Nie ma się czym chwalić, po prostu wskazuje Twoje elementarne braki i dogodną możliwość ich uzupełnienia(już od 1pln + koszt przesyłki przy założeniu: chęć + umiejętność czytania). Ależ napisałem, po prostu znowu nie udało Ci się "przeczytać ze zrozumieniem" (na wszelki wypadek: mój ostatni post, ostatni akapit). Napiszę to jednak dosadniej: nie będę rozmawiał ze ślepym o kolorach. To bezcelowe :roll: Jeśli jednak Twoje zrozumienie zasad wnioskowania i fizyki osiągnie satysfakcjonujący poziom, to chętnie podyskutuję na temat: dlaczego zdecydowałem się na poświęcenie mojego wolnego czasu, transferu na serwerze ftp, etc. na wykonanie testu "przebijalności" mimo zatrważającej różnicy w masie testowanych kulek, wynoszącej aż ~0.07 grama pomiędzy obiema rodzajami amunicji: plastikowej TM 0.2g oraz BBBMAX: złożonej, wg producenta z: "Starch 66.12% Protein 8.84% Oil/Fat 4.24% Crude Fiber 2.67% Ash 1.29% Sugars 1.84%" Moisture 15% :roll: :roll: :roll: "Gdzieśkolwiek jest, jesliś jest, lituj mej żałości", bo prościej już się tego wyłożyć nie da :roll:

Wygląda na kompatybilny.

Ach, chyba już wiem na czym polega Twój problem. Posortowałem dla Ciebie wg cen abyś mógł wybrać coś przystępnego: CLICK! A ratione ad rationatum valet consequentia. Swoją drogą: Stosunkowo szybko "nic nie znaczący" zmieniło się u Ciebie na "nie w 100% poprawny" ;) Wybacz, ale nie będę dyskutował z Tobą na temat niuansów w jaki sposób ciało stałe oddaje energię w zderzeniu z innym ciałem stałym(zdaje się, że do tego nawet nie doszliśmy, a to jedyny "rokujący" dla Ciebie kierunek argumentacji) jeżeli obca Ci jest choćby zasada zachowania energii czy poprawne wnioskowanie (vide ten "kwiatek" z puentą: "praktyki się nie oszuka").

Energia kinetyczna jest stała.

Mówisz i masz. Ale na początku mój disclaimer: 1. To co znajdziecie poniżej to "test" przebijalności kulek BBMAX oraz TM(0.2g) 2. Jakkolwiek starałem się wyeliminować udział czynników losowych w tym pseudodoświadczeniu, to nie były to warunki laboratoryjne. Testy przeprowadzałem w garażu, ze względu na rykoszety ubrałem maskę paintballową, a ze względu na maskę paintballową nie mogłem się zbyt dobrze złożyć do strzału z tą repliką, stąd zdarzało mi się pudłować z odległości 1metra. Ponadto nie miałem najlepszego oświetlenia więc polecam zwiększenie gammy / brightness na monitorach :P No ale dość usprawiedliwień. Oto nasi zawodnicy: Replika: 470fps. Test pierwszy - szklana butelka po piwie ;-) : Tokio Marui BBMAX Może nie widać tego zbyt dokładnie na filmach, ale dopiero druga kulka TM spowodowała pęknięcie butelki a trzecia "obcieła" szyjkę W przypadku BBMAX mamy tutaj efekt armour piercing. Już pierwsza kuleczka penetruje butelkę, nie naruszając specjalnie jej struktury(zwroćcie uwagę na szklany pył jaki wysypałem z butelki): Test drugi - kawałek taniej repliki hełmu typu pasgt, dość popularnej w airsofcie, reklamowany jako wytrzymujący 1000fps: Tokio Marui BBMAX Oba typy kulek "radzą" sobie z tym hełmem po około 10 strzałach. Jednak BBMAXy zostawiają wgniecenia na 1mm za każdym razem, a TM jedynie "ślady" po uderzeniach. TM: BBMAX: Test trzeci - okulary ochronne Uvex Gravity Zero: Tokio Marui BBMAX Uvexy zdają test, ale BBMAXy odkrywają jedyną wadę tego modelu(możecie zresztą przeczytać o tym dziale zbrojownia na wmasg) mianowicie rozbierają uvexy z oprawek. Jednak nie niszczą oprawek(nie było bezpośredniego trafienia w oprawki). Test czwarty - tanie okulary przeciwsłoneczne jakie można kupić w hipermarketach lub deptakach większych miast za 10pln: Tokio Marui BBMAX Test czwarty chciałbym zadedykować wszystkim tym, którzy oszczędzają na ochronie oczu. Test piąty - kafelki podłogowe: Tokio Marui BBMAX TM zostawia tylko ledwo widoczne "ślady", które można "zetrzeć placem". Za to BBMAXy... Na koniec, po tym teście znalazłem pękniętego BBMAXa(zazwyczaj nie pękają). Fotki(sorki za jakość, to jest max na co stać moją tanią cyfrówkę za ~600pln): Podsumowanie i wnioski: Zostawiam Wam. Macie jeszcze jakieś sugestie co do testów? Zostało mi jeszcze trochę kulek. Oczywiście "Strzel sobie w rękę, a potem zrób fotkę" odpada.

Ostatnio postanowiłem sprawdzić kulki 0.2: P&J Premium oraz Tokio Marui. Porównywałem je do G&G które używam obecnie. replika: HK 416D lufa precyzyjna : KM HEAD 6,04, 300mm + przeźroczysty Guarder. moc ok. : 470 FPS (130m Systema + bore-up CA) P&J Jestem mile zaskoczony jakością P&J, biorąc pod uwagę cenę (obecnie 11pln za paczkę). Skupienie bardzo przyzwoite, nie znosiło kulek na boki. Czułe na zmiany ustawienia hop-ka. T&M Bardzo czułe na zmiany ustawienia hopka. Zdarzały się też dziwne strzały, 1/15, gdzie kulka bardzo dziwnie zachowywała się w końcowej fazie lotu. G&G Najstabilniejszy "lot" i powtarzalność strzałów w porównaniu do reszty, dość opornie reagowały na zmianę ustawienia hopka(przez co oczywiście łatwiej go wyregulować). Mam też wrażenie, że ustępowały zasięgiem o 2 -3 metry od reszty, a od P&J w szczególności.

Gdybyś napisał prawdę: "Jestem śmierdzącym leniem i nie chce mi się przeczytać nawet kilku stron" to może nawet bym Ci coś z tego tematu streścił.

W naszym środowisku "zabroniliśmy" używania tych kulek już po teście-artykule na wmasg. Ale jak już ktoś tu powiedział marketing i ciekawość działa, poza tym troszkę niezasadne jest wypowiadanie się / ocenianie negatywne czegoś z czym nie miało się styczności więc zrzuciliśmy się na paczkę BBMAXów. Mi przypadło 500sztuk do testowania. Wizualnie są prześliczne, sprawiają wrażenie jakby były szklane(odgłos jaki wydają podczas przesypywania, gdy uderzają jedna o drugą). Wykonanie perfekcyjne jak zastrzega producent; obejrzałem sobie kilka pod lupą, nie było żadnych pęcherzyków powietrza etc. Nie miałem zbyt wiele czasu, ale porównałem je z G&G 0.2, amunicją którą z powodzeniem używam obecnie. Mają nieco lepsze skupienie niż G&G, ale przede wszystkim lecą 5- 10 metrów dalej! Zachowują się też poprawniej w końcowej fazie lotu, ale to przypisałbym już raczej wadze (0.2 G&G są po prostu lekkie, a replika dość silna). Inni z naszej społeczności, którzy również testują te kulki mają bardzo podobne spostrzeżenia. Jakieś życzenia co do dalszych testów?

O tym body było w tym temacie. Co do "cichszego dźwięku wystrzału" - załóż tłumik. Jeżeli chodzi Ci o prace gearboxa to mam borka od CA + sprężynę systema 130 i wcale nie jest cicho.

Mam tą o twardości 45, przy sprężynie PDI 130% (~104m/s). "Domowym sposobem" utwardziłem nieco dystanser i już przy delikatnym ustawieniu hopka (pozycja 2-3 na skali, w kałaszu) podkręca wyśmienicie(nie sprawdzałem jak się spisuje bez "ulepszenia" po prostu na mój gust był zbyt miękki).

Tak, było w tym temacie, nawet umieszczałem zdjęcie jak to wygląda.

JG = Jing Gong.