mikadorus

A dałeś podkładki?

Spróbuj dać kilka podkładek pomiędzy zespół spustu a recivera. Jedna na przód, potem na tył. .. i tak dalej. Może pomóc.

Chińczycy też wstawiali pseudo precki. 6,03-4mm - zależnie od tego jak ukroili lufę.

Dobry stop znalu jest wytrzymały. Dobry np. G&G, G&P, TM. Jasne, że nie dorówna aluminium, ale z powodzeniem można użytkować tych replik przez kilka ładnych lat. Mam m4 ze znalu z 2007r. (G&P) - zero uszkodzeń i luzów. Z drugiej strony mamy tanie stopy, takich firm jak: boyi, specna army, well, jg, cyma i inne, których jakość wykonania jest średnia, a w przypadku niektórych modeli wręcz skandaliczna. Obróbka aluminium jest droga (popatrz na ceny retro arms i ich korpusów). Dlatego większość m4 wykonana jest właśnie ze znalu. Znal nazywany jest potocznie gównolitem, chociaż uważam, że tym mianem powinno się określać tę drugą, opisaną powyżej kategorię.

To miałem w jednym z G&P na jednym z magów. Mag wchodził jakby za głęboko i był wszystkiemu winny - nie pozwalał na pełen ruch suwadła i kula nie zawsze siedziała w komorze ale z kilka mm wcześniej. Dopiero przy ręcznym sprawdzeniu coś się ruszało. Po lekkim przypiłowaniu strzelało z użyciem dopychacza, po większym piłowaniu było już normalnie. Zasada działania w tym miejscu jest podobna dla vfc i G&P. Ja bym sprawdził na gasgun.info w zasadzie każdy temat dotyczący złego podawania - ot. w Polsce gaziak to jakaś anomalia, a tam spotykają się "tęgie głowy" gazowego światka. Wiesz- u nas GBB od VFC ma te kilkaset osób, kilkadziesiąt wchodzi na forum, kilkanaście się odzywa w tematach a kilka ma pojęcie o tym jak działa sprzęt.

Wykręć lufę zewnętrzną. Sprawdź jak bolt pracuje z magiem i bez maga - popychaj dyszę ręcznie - w kierunku w jakim pracuje to zwykle podczas strzału. U mnie mag wchodził za głęboko i blokował hamował bolta. Trzeba było piłować.

Ew. Smary i doszczelnić teflonem. Replika dość fajna na stalkery, czy pussy party i to chyba na tyle. Nawet wolę ją od słynnego agm'a. Tj, jeśli chodzi o linię z promocji, bo po 200zł to przesada.

Uchyl rąbka od spódnicy :). Nie słyszałem o komorze, ale jak fajna to by było coś nowego.

Dokładnie. Można wyciszyć konstrukcję, ale hałasu silnika i zębów nie zniwelujemy. Uderzenie tłoka da radę - do pewnego stopnia. Ale to raczej domena snajp spreżynowych gdzie jest to łatwiejsze. Wystarczy strzelać na semi i z kilkudziesięciu metrów i tak ciężko nas namierzyć. Z 20m dźwięk i tak będzie bardzo słaby.

A PDI 509mm? Pod tłumik będzie akurat (lufa zew plus tłumik 525mm). Dłużej nie ma sensu - mka będzie przydługa. Nie wiem czemu pominąłeś tę lufę, a brałeś pod uwagę 455 i 595mm 455 do 525 to 7cm różnicy - wg mnie dużo i może wpłynąć negatywnie - a rozumiem, że to dmr z maksymalnie dużym skupieniem?

Ja bym brał 420mm... PDI. Chyba, że chcesz dłuższą ( bo nie lubisz) lub jakaś gazowka pod wieksze fps, a wolisz strzelać na niższym ciśnieniu.

A to już jakiś czas temu było - ja wiem, że cylinder jest miękki i częste problemy ze szczelnością na głowicy tłoka. Wallop pisał jeszcze o częstych przypadkach padniecia głowicy tłoka. No i sam BU - po co dawać jeszcze więcej powietrza, do układu z krótką lufą? Już na stock lufie cyl. Typ 2 to za dużo.... przy założeniu szczelności.

Modyfikacja głowicy cylindra. Zdzierasz gumę do czysta. Nakladasz silikon, formujesz z niego zderzak (dysza w osłonie w wiertarke i krecisz). Potem robisz dziurę by powietrze dostało się do dyszy. Odciaża to gb. Lepiej niż sorbo - sorbo ma lepsze właściwości - o ile damy mu czas na rozprężenie. W buildach hi-speed sorbo nie ma czasu na powrót do pierwotnego kształtu i pochłania mniej energii. Kiedyś było to popularne, obecnie chyba więcej w US się to robi.

Bore up to słabe rozwiązanie. Zwłaszcza guarder. Wkładanie BU do zwiększenia osiągów jest bez sensu - nie zauważysz tych kilku fps w polu. Już lepiej kup dobrą lufę laylax. Ja bym wymienił głowicę alu na dobre tworzywo czy tam wyciszoną lub silikonpada, dał łożyska kulkowe dobrej firmy (jak masz dziury na 8mm). Tłok możesz przy okazji odchudzić. No i może sprawdził szczelność układu, bo fps masz niskie.

Pleksi przed kolimator. Mocowania różne, widziałem na - obejma + śrubki - klej

Z tych co wybrałeś brałbym 2 lub 6.

IMO = In my opinion. Czy jakoś tak - jestem słaby z niemieckiego :icon_mrgreen: . Dotyczyło to VFC'ków. Tj. kupujesz replikę za 2k, potem wkładasz kolejne 1-3k w części i masz replikę niemal idealną (przynajmniej w mojej opinii).

Żeby na stocku nie padały te vfc... no ale aluminiowa głowica tłoka... IMO idealna baza. Jedyne co mi się nie podoba to piny - wolę przód skręcany od ra techa. Poza tym to jedne z najpiękniejszych replik. Obecnie cały team z tym lata Dzięki Wallop. Swoją drogą mam podobe doświadczenia z KA. Mam ich budy z 2012r z wersji premium i jak dotąd biją na głowę wszystko. Później trafiłem na inną serię i wyraźnie półkę niżej. Ciekawe, czemu "kiedyś było lepiej"

Wallop - czym się różnią nowe G&P od starych wersji? Mam obecnie 5 emek G&P z lat 2008-2015 i w sumie jedynie nowsze body z "frogiem 2015" różni się wykonaniem i wagą - z tym, że po kilku testach stwierdziłem, że wytrzymałość jest zbliżona lub nawet wyższa. Karabin nadal był sztywny, ale o kilka gram lżejszy. I tu są dwie teorie - albo lepsze body z większą ilością alu... albo waga wynika z czego innego... z tym, że wygląda mi to raczej na poprawę jakości (pomiędzy 2008 r. a 2015). GB nie ocenię, bo i tak jak coś biorę to rozkręcam zanim zdążę strzelić.

Co do Joule Creepa w AEG i HPA AEG) Wiem, że przy 550fps na 0,2g da się bez problemu zrobić 500fps na 0,3g, czyli przyrost z 2,81 J (0,2g) do 3,48 J. Stosując lufę PDI pewnie byłoby to trochę więcej, no ale nie ważne - taki przyrost jest osiągalny w standardowym AEG z lufą o przeciętnej długości (43cm i piłowanym cylindrem pod dawkę na 0,4g). Przy cięższym wagomomiarze (0,4g) jest już 3,9J. Wnioski - przed JC zabezpiecza nas (tj. trafianych graczy) limit fps na 0,2g. Zwykle na imprezach jest jakaś norma dla full auto. Od dawna z takich wartości strzelano. Co najmniej 10 lat takie repliki są dość łatwe do zbudowania i większość snajperów z tego korzysta - choćby te warriory mb01 po lekkim tuningu (chyba pierwsza chińska, tania "snajperka"). HPA) - tu akurat nie podeprę się FPS'ami, ale odczuciami jako kilkukrotny przeciwnik "znajomego snajpera". Różnice w donośności AEG, HPA na tych samych kulkach i tych samych FPS na 0,2g... były niemal identyczne. System HPA, z którego korzystał kolega to stary valken v12 w karabinie wyborowym. Jakby ten JC był jakoś drastycznie większy to widać by było przewagę w granicach zasięgu. Tu tego nie było. Uznaję, że obydwie repliki były "jako tako" poskładane, bo akurat były to nasze wychuchane repliki. Kulki te same, lufy te same. Jakoś nie uważam, że jest się czymś ekscytować jeśli chodzi o JC w HPA (mówię o ładnie poskładanej replice - nie jakimś przeregulowanym gracie, który nie trafia w stodołę). _________________________________________________________________________________________________ No jasne, że 666fps strzeli dalej niż 550fps (wartości na 0,2g i docelowe kulki 0,4g). Jeśli 666fps na 0,4 i 550fps na 0,4g... to wtedy 550fps byłoby lepsze, ze względu na dziwne zachowanie kulek powyżej tej wartości. Wiem, że mając 460 fps na 0,4g czasem brakło kilku metrów tych najcięższych airsoftowych dział z 550fps'ami na 0,4g (czyli mniejwięcej te fps co podałeś powyżej na 0,2g). ______________________________________________________________________________________________ Wg mnie nie ma żadnego problemu z wysokimi FPS'ami i JC. Problemem jest tylko i wyłącznie ROF w połączeniu z FPS. Ot, jeśli ktoś napiernicza z HPA na maksymalnych ustawieniach ROF/FPS to po prostu ban dla delikwenta, przesłać dane klienta do organizatorów i niech się wypcha na sezon, aż zmądrzeje. A czemu uważam, że to ROF spieprzył sprawę z HPA? Bo strzelam się na tyle długo, że widziałem sporo paskudnych serii z dużych FPS. Kiedyś takich replik było kilka - ot, drogie GB, prawie niedostępne CNC, HPA w zasadzie nie było. Obecnie sporo jest ustawień 30 BB's/s i większe, które można zrobić w AEG i tym bardziej w HPA. O ile na większych grach mogę liczyć na znaczne limity amunicji... to na zwykłej nawalance są barany wywalające tony najtańszego kompozytu - i to ten rodzaj gracza źle mi się kojarzy. Więc zamiast przyczepić się tego JC i HPA, można po prostu nie generować chorych ustawień ROF - dotychczas ten parametr jest pomijany na imprezach ( przez wiele lat determinowała go wytrzymałość GB, zębatki itp.) i nikt nie robił dzid z 400-450fps z rofem jak mpk5 z hi-cyklem od TM (o ile pamiętam to jeden z najszybciej strzelających seryjnych aeg... z 240fps). Owszem - rozumiem, że ASG to zabawka, ale znacznie bardziej wolę oberwać z 500fps na 0,4g jedną kulą niż sekundową serią z repliki 400fps z RPS'em na poziomie 35. Ot, po prostu jestem za wyprowadzeniem ROF na ludzkie poziomy, na poziomie przelicznika szybkostrzelności teoretycznej Mp5 - dla limitów FPS do CQB AK - dla replik szturmowych (tj. niedopuszczonych do CQB, a bez limitu semi). Semi - dla replik powyżej fps dozwolonych dla szturmówki. Ale to wiadomo - nie wyjdzie. Brakuje edukacji graczy. Spora część jedynym limitem jaki zna jest ten hmm DMR/snajperski przez co panuje przeświadczenie, że repliki poniżej 450fps są bezpieczne i nie trzeba uważać przy strzelaniu do innych. Jeśli mamy prowadzić jakąkolwiek dyskusję nad kwasami z HPA, to to jest wg. mnie jedyna rzecz, która wyróżnia ten system. Nic więcej - jeśli chodzi o kwestie kwasogenności. Tak samo jak i z aeg z przechulanymi wartościami obydwu parametrów. IMO, możliwości jakie daje HPA są lekko wyższe i a repliki będą bardziej żywotne niż AEG na tych parametrach. Bo, duże FPS to mieliśmy już dekadę temu, a jakoś nikt nie zastanawiał się czy banować snajperów. ______________________________________________________________________________________________ Fajnie, że sporo graczy z HPA jedzie na szybkim palcu zamiast na full auto - widziałem ich chyba więcej niż HPA na full auto.. w końcu to idealny system do tego typu zabaw. Zawsze szanuję graczy, którzy nie używają ognia ciągłego w replikach innych niż do CQB. Ot, sam nie lubię automatu w szturmówkach i w sumie cała drużyna choruje na tryb semi.

Wiatrówka działa lekko inaczej. W asg kula nie przylega do lufy i tłuszcz nie jest wskazany. Promyka na luzie ekstrakcyjną. Ale na wyciągniętej lufie- najwięcej syfu jest pod wcięciem na HU. Przy założonej gumie HU lepiej na sucho ew. Lekko zwilzona szmatka. Benzyną czyszczę raz na miesiąc. Po cotygodniowych manewrach starczy bez tego.

Benzyną ekstrakcyjną. Ale zawsze mam stalowe lufy, zawsze piękne lusterko w środku. Namaczasz papierek, robisz kulkę, przepychasz przez lufę do skutku. Na koniec raz na sucho.

:icon_biggrin: Byłoby ciężko - musiałby przejść przez głowicę tłoka.. znaleźć się centrycznie w dyszy i jeszcze odpowiednio polecieć, a prędkość byłaby miejsza, bo powietrze nie popychałoby go tak jak kulkę, tylko w większej mierze leciało bokiem. Nie miałeś czegoś w lufie, rykoszetu, czy ot. jakiś syfek przeleciał przy komórkach? Takie coś pokazuje się czesto w gaziakach. ;-D, jak kto mierzy je wkładając lufę do otworu i strzelając.

A specny puchną? Pytam, bo zostało mi trochę i nie wiem, czy nie wystrzelać... ;-). Te 0,40-45g.

Za podobną kwotę upolujesz używane tokyo marui - nawet ostro przetyrana tm żyje dłużej niż chińskie gaziaki (prosto ze sklepu). To co wybrałeś to mocno średni model.