Guest (ID:6452)

A może byś poczytał na forum? Z tego tematu dowiesz się jaką lufę i gumkę. Z sąsiednich tematów na forum dowiesz się jak jest z czeskimi częściami. Potem połącz informacje które zdobędziesz w jeden wniosek. Japinkolę, idę tłuc sie trzonkiem od kilofa po potylicy bo zdechnę.

To nie jest kwestia smarowania tylko przekaszania suwadła w komorze przy naciąganiu. Tak czy siak obie podane repliki na bazę pod snajperkę nadają się słabo.

Kup dobre buty ze wzmocnionym noskiem a wkładkę sobie dokup za grosze. Robi się takie z bardzo cienkiej stali ale bardzo mocnej i sprężystej a nie plastycznej.

Przyznam, że linków nie klikałem ale podałeś producenta wiec tak: 1-złom 2-złom 3-złom 4-złom. Repliki WE nawet jeśli na początku są dość ładne to jakość farby jest strasznie niska i obłazi ekspresowo. Ale to pół biedy, to tylko farba. Gorzej, że z tej samej farby są chyba zrobione wszystkie odlewy :D. Trwałość tworzywa pozostawia baaardzo dużo do życzenia i zwyczajnie są bardzo awaryjne.

Z guarderem wcale nie mam sporego. Mam małe ale wystarczające do ugruntowania sobie opinii. Natomiast VSR na rejwenie przestrzeliwałem ostatnio i wyniki mnie z jednej strony zaskoczyły negatywnie, z drugiej zaś- jestem świadom, że być może duża część tej "niecelności" wynika z kulek. Dlatego muszę spróbować na czymś solidnym i... bardziej okrągłym ;].

Spust jest OK. Można wziąć.

To się tyczyło AEGowych, ja na podróbki w sprężynach Guardera do snajp nie trafiłem ani razu.

B to one raczej nie mogą mieć. Wrzucił bys może fotkę oznaczeń?

Póki są w Polsce springi guardera to problem z dyńki. Jak znikną to będzie można kombinować. I bedzie powód, żeby kombinować.

Może dziadostwo od podświetlenia wymagało objechania po obwodzie swiatła? Jeśli starszy model wykorzystywał średnicę tubusa w każdym miejscu "na styk" to jakikolwiek wsadzony do srodka element musiał wleźć w światło. Więc np dali przesłonkę w płaszczyźnie krzyża żeby nie zniekształcało ani nic. Tak czy siak tego co linkowałem bym nie wziął. Będę miał czas to nawet porobię fotki.

Mikadorus, Ty pisząc o dobrych firmach zaliczałeś do nich AP? :D Tak się upewniam.

Gorzej. Wiśniowy. Pestki 0,35. Rany boskie, co to za kulki...

Kazde niemal podświetlenie jest bez sensu :D jak dla mnie i moich zastosowań ale kolorki fajne, to fakt jest. Możliwe, że to nie są te same lunety. Teraz to nawet na pewno nie są te same. W kazdym razie to co zalinkowałem- nie brać.

Więc to nie mogą być te same lunety. Ja mówie o tej http://www.nokaut.pl/celowniki/luneta-celownicza-leapers-utg-1-5-6x44-30-mm-mildot-ez-tap.html Niska nakrętka na bateryjkę, dwa guziczki do obsługi podśw, daszek nad obiektywem.

Albo 2-3 niezłe szturmówki ;].

Nie pytaj :D.

No mam taką akurat w replice na warsztacie... W ostatnich testach siało strasznie ale to raczej wina kulek, musze sprawdzić na czymś lepszym i dopiero będę mógł coś konkretnego napisać. Na pewno gładka nie jest, raczej szorstka i chropowata.

Bo snajperstwo nie jest w ASG ani szczególnie trudne ani szczególnie upierdliwe czy nudna, ani powalająco skuteczne ani tez nie jest "nieprzydatne". Jest po prostu zupełnie inne niż "szturmiactwo". A przede wszystkim zaś, jest po prostu cholernie drogie.

Coś mi się nie zgadza. Wszystko wyglada identycznie tylko u mnie tubus nad obiektywem jest ścięty w "daszek" i u mnie jest podświetlenie z dwoma guzikami. Reszta wyglada identycznie jak górna lunetka.

Błąd paralaksy? Na takich dystansach? Nie wiem, nie dostrzegłem. Chyba, że pytasz o to jak wyglada ostrość na różnych dystansach. No więc nieźle.

Tak, należy zmontować z powrotem tak jak było na początku. Albo wywalić to w pieron.

Ja przedwczoraj dla żartu testowałem snajperskie "pestki" 0,35g :D. I powiem Wam, że nawet ten żart był dość śmieszny.

Do dowolnej szmacianej wlezie. Oczywiście "dowolnej" o zbliżonej wielkości.

Z tymi chińczykami biegam odkąd snajpę pierwszą kupiłem i jedynymi powodami z których w sobotni poranek boli mnie głowa bywają piątkowe wieczory :D.

Moje coś jaśniejsze się wydają ale pewno kwestia fotki :P.