Guest (ID:6452)

W jakiej sytuacji snajper/ strzelec wyborowy powinien ściągnąć tłumik?

Pozdrawiam Jacek R.

poczekamy, zobaczymy. Niemniej życzę powodzenia.

ja jednak nadal jestem zdania że na gumie sie nie oszczedza. Lepiej kupić droższą. Pozatym twardości 55 i 45 to niezbyt wiele dla repliki która ma na przyklad 580fps

nie o snajperach jako takich ale o strzelcach wyborowych. Ciekawa lektura. http://killer.iweb.pl/MEDIA_ebooks_filmy_a...uly_itp/ebooks/

Wypowiem się jako posiadacz i wielbiciel VSR :) Po pierwsze wymień lufę na przedłużoną DF bo lufa 303mm to śmiech. Dwa: do tej lufy nie upchniesz 430mm (tzn do stockowej). Trzy, zero trigger jest dostępny na specshopie wraz z tłokiem w cenie 550zł. Cztery: kup lufe systemy albo promka dł 534mm lub około tego. Pięć: nie potrzebujesz takiej prowadnicy spężyny. U tokarza koszt takowej to 10zł ale bez łozyskowania. Sześć: zmień głowicę cylindra na taką o dyszy wiekszej średnicy. Siedem: uszczelnij całość taśmą teflonową. Osiem: sprężyna 170sp podobno smiga na wzmocnionych searach. Ale nikt nie wie jak długo. Dziewięć: gumki nie kupuj w Polsce bo jest mały wybór. Na WGC jest taka do VSR typ "hard" za 20$. Drogo ale na gumce się nie oszczedza. Dziesięć: zmień lunetę na x50 lub nawet x56. Albo zmień montaż na niski (jesli masz wysoki). Zero triggera da się zrobić mając dostęp do CNC albo przynajmniej frezarki do metalu. Wbrew pozorom nie jest to tak skomplikowane, wymaga tylko kilku roboczogodzin. Tłok na tokarce to fraszka (sam amm dorabiany). Głowicę cylindra tez robisz na tokarce. Ważne jest odpowiednie spasowanie elementów tłok-sprężyna-prowadnica. Luzy muszą byc dość małe i nasmarowane odpwiednim smarem. Jesli masz jakies pytania to w dzial "karabiny wyborowe" jest mój temat o VSR. Pozdrawiam Jacek R.

No działa inaczej tzn całkiem sporo sie pomyliłeś. Pominąłęs jeden, o kluczowym znaczeniu element tzn tą dźwignię na ktorej zamocowane jest łożysko :) teraz faktycznie ma to sznase działać...

:wink: DObre :D

Autor zdjęć zgodził się abym je zamiescił. http://img219.imageshack.us/img219/8861/obraz012me3.jpg to zdjecie, mam wiecej, wybiorę takie dość wyraźne itp i może też zamieszczę.

nie mialem na mysli że do tej pory nic bo jednak czytac umiem, tylko przewiduję co z tego wyjdzie. Niemniej jednak mam nadzieję że się uda i będziemy świadkami narodzin potworka i życzę sukcesów :) Pozdrawiam Jacek R.

nie zaznaczyłes że chodzi o podróbki Tasco :D bo na Tasco to myślę że nie stać 1/3 maniaków na forum

Witam, mam dość dokładne fotki wnętrza mechanizmu. Gdy tylko ich autor wyrazi zgodę, zamieszczę na forum, jesli nie to na ich podstawie zrobię szkice i te zamieszczę. Pozdrawiam Jacek R.

Wagomiar 2, czyli lufa ma średnicę kuli o masie 1/2 funta, wykonanej z ołowiu, a to mi się wydaje nawet więcej! [Nie pisz słowotokiem, stosuj interpunkcję]

aaa bylo już kilku takich co sie straszliwie palili do tego i g.... z tego wyszło. Tak jak teraz :P

to dość nietypowe... Znalazłem ciekawy sklep z odpowiednimi łozyskami, służę linkiem: http://www.stozek.pl/sklep.php?kod=&sr...c=&f=szukaj Pozdrawiam Jacek R. Jeszcze jedna sprawa. Układ pinów widoczny tutaj http://kauppa.nemesis.fi/files/nemesis/htm...LL-PSS10-ZT.jpg nie zgadza się z tym co zamieściłeś na swoim rysunku... Ponadto tu pokazane jest że spust porusza się normalnie, do tyłu a nie w dół... Bardzo prosze o wyjasnienia bo jestem coraz bliższy sukcesu :D

Sam Thor zalozyl ten wątek tzn wydzielił :)

Poldeck, czy jezyk spustowy porusza się ku dołowi?! A nie do tyłu? Kurcze produkcja zero triggera nie może posunąć się do przodu... mam juz wykonawce z maszynami, mam już kosztorys ale brakuje mi dokumentacji samego mechanizmu :/

Rysunek nie jest mojego autorstwa i obowiązują prawa do niego. Bez zgody autoranie mogę go zamiescić.

Nadal sa dla mnie nie wyjasnione 2 kwestie: W jaki sposób ta część po prawej trzymająca tłok wraca do swojej wyjsciowej pozycji? Gdzie i jak zamocowana jest spręzynka? Nie do końca rozumiem po co tam łozysko kulkowe i jak to wszystko ma działać, z moich oględzin zdjęć (rozkład pinów na obudowie) wynika coś zupelnie innego... Ponadto po co tyle osi obrotu? skoro element ma 2 lub wiecej to znaczy ze sie nie obraca? Prosił bym o dokładniejszy rysunek lub fotografie. Z góry dzięki Jacek R.

Bardzo! z rozkładu pinów na obudowie mozna wiele wywnioskowac ale jednak nie wszystko... Najbardziej interesuje mnie w jaki sposób mocowana jest i krzyzuje się z innymi elementami blokada prowadnicy sprężyny...

Aha, dodam że ja często na strzelanki biorę kilka zdjęć satelitarnych terenu. Bardzo się przydają, wygodniejsze od mapy (na strzelankach-jebankach).

Taa ale zwieksza prawdopodobieństwo wykrycia. Oka, wypatrz kogos w ghille z 70m który w dodatku jak na złość wcale nie kładzie się w najbardziej oczywistym miejscu w okolicy ale na przekór chowa sie w miejscach gdzie sie tego nie spodziewasz to bedziesz dla mnie bogiem, guru i wszystkim po kolei... Chyba ktos tu nie wie co to jest maskowanie i tłumik...

Mój nick sie odmienia. Dexterkraka albo Dextera. Różnica między naszymi metodami polega na tym że Ty robisz wszystko aby uciec jesli zostaniesz wykryty a ja staram się zmniejszyc ryzyko wykrycia. To jeszcze kwestia repliki tzn jeśli ktoś ma bardzo cichą replikę (a takową mam) to ta metoda się sprawdza. Jedni lubią kluchy a inni wybuchy...

Zmierzam do tego że wole aby nikt do mnie nie walił serią niż zeby walił a ja uciekał. Dla mnie spotter to 2x wieksza szansa na wykrycie, to 2 cele zamiast jednego, to 2 osoby którym trzaskają gałązki pod butem i to 2x wieksza szansa na zepsucie czegokolwiek. Oczywiście masz zapewne rację, Tobie np. pracuje sie lepiej w 2 osoby.

Co do niezbędności to bym polemizował. Mi (to tylko moja opinia) lepiej działa się samemu niż z kimś. Po prostu zawsze mam wrazenie ze spotter jest gorzej zamaskowany ode mnie, głosniej sie porusza itp. Wiem że to pewnie tylko wrażenie ale działanie z takim odczuciem jest dla mnie bardzo trudne i zwykle działam sam.