Guest (ID:6452)

to nie jest celownik z dalmierzem...

Pomijając drobny szczegół że sklep odpowiada za to co sprzedaje. No i w opisie jedno a w realu drugie...

Ja stawiam na tłok :) I jeszcze jedno. Pogrzeb w bebechach bo przy takiej konfiguracji rof powinie być większy.

Niestety jedyny dalmierz z jakim miałem do czynienia to był taki budowlany. Dokładność toto miało do kilku cm na dystansie do 300m ale kosztowało sporo więcej niż 200$...

chyba robił. Pare/parenaście lat temu.

Ja ciąłem na tokarce i końcówka idealna bo sobie od razu faze zrobiłem :D Swego czasu jak ciąłem brzeszczotem to poprawiałem najpierw szlifierka żeby protopadle było a potem wewnętrzną krawędź frezem stożkowym.

no da się nie przeczę ale końcówka zbyt ładna nie będzie. Trzeba poprawiać.

Tzn da się to skrócić ale... No raczej nie brzeszczotem. Najlepiej to się udaje na tokarce.

Nie do końca rozumiem. Przecież nawet bez tłumika dźwięku (mowa o pocisku naddźwiękowym) cel usłyszy huk dopiero kiedy pocisk do niego doleci. I to najpierw dźwięk pocisku a nie wystrzału. Lemon, ja rozumiem tą różnicę. Zwłaszcza "sound source is moving rapidly away from the shooter." wydaje mi się dość istotne. Innymi słowy: nie musi być cicho byle stanowiska nie zdradzało. Natomiast pierwszy przypadek opisany przez Thora wymaga amunicji poddźwiękowej. Inaczej nidyrydy.

i wyczyść te tony smaru :/. Żaden gnat tego nie lubi.

Coś trudno mi uwierzyć w skuteczne wytłumienie ponaddźwiękowego pocisku.

A TM robi glocka 23? Myślałem że tylko 17 i 26... Serio pytam bo w żadnym katalogu TMa (a mam dwa...) niema 23.

Ciekawe jak wytłumia... Przecież ten pocisk zap grudo ponad V dźwięku...

aps2 a nie warriora...

Mnie zastanawia "wooden receiver" :D Komora zamkowa z drewna? Czym się różnią jest napisane na stronie: ta u góry udaje stal lepiej niż ta trzecia.

Przecież to tylko bell... nie wymagaj zbyt wiele. Spróbuj zerknąć jak wygląda mechanizm spustowy, czy wszystko tam gra.

owiń gwint górnego zaworu tasmą teflonową i wkręć go jakby i zwój za mało. Szczelne powinno być i powinno podać więcej gazu.

Wywal tą kupę do kosza i uskładaj na gaziaczka TM.

chodzi Ci o te zamki widoczne w 16s czy o zdjęcie z szesnastej sekudy i replikę z poprzedniego zdjęcia? Na zdj z 16s są 2 zamki ale wygladaja na takie same.

bo to L96 i m700 AICS. Różne repliki.

Wygląda tak samo badziewnie jak poprzednia wersja...

Jeżeli dla Ciebie przerobiona oznacza "Ma taki sam szkielet, okładziny i inne części zewnętrzne" to ok. Dla mnie to inny gnat z tym samym "szkieletem, okładzinami i innymi częściami zewnętrznymi". Baa, za to Ty jesteś boski z grafitem rysującym chrom i "jedną częścią" :). Buhahah idę spać. Dzięki za poprawienie humoru.

Sram na to jak działają wiatrówki. To ma być ASG a jak działa gaziak na CO2 z BB akurat wiem. Policzmy... szkielet mechanizmu BB, cylinder gazowy (loading muzzle, jak się to nazywa po Polsku?), głowica tłoczka BB, uszczelka tłoczka BB, jedna lub dwie spręzynki od cylindra, co najmniej 3 śrubki mocujące. Faktycznie, sorry, mechanizm BB składa się z jednego elementu, źle sobie policzyłem :D EDIT: zapomniałem: sprężyna powrotna wraz z prowadnicą (chyba że w mechanizmie NBB jest taka sama), inny mechanizm spustowy (z przerywaczem).

Jakiego zaplecza wymagasz do wystrugania ?? Coś oprócz frezarki, pilników, dremla, wiertarki, tokarki, szlifierek? Całkowicie serio pytam, na przerabianiu gnatów NB na BB można zrobić biznes. :lol: Widzisz, ja się zatrzymałem na 150 w kapeluszu ale to Ciebie na forum mylą z laską.

To się do najśmieszniejszych kwalifikuje... Słuchaj, może się dogadamy? Frezarka się znajdzie, tokarka, ogolnie narzędzia na których ta jedną część wykonac można. Zapłacę Ci stówkę za przerobienie mi socoma stti (ew rugera KJW, AMT od marui) na GBB. Dogadamy się? Przecież to tylko jedna część :D Chłopie, rozbierałeś kiedyś gaziaka? Takich bredni nie czytałem od dość dawna. Chyba że sobie żarty robisz... to w sumie śmieszne.