matheews

Porównywałem kiedyś tego Glocka i H&K - ten pierwszy jest lepiej wykonany i H&K jest lżejszy przez co bardziej taki zabawkowy. Osiągi mają podobne, wiadomo, nie ma co oczekiwać od sprężynowca zasięgu 50m. Ciągłe przeładowywanie szybko ci się znudzi, musisz zbierać kilka stów na AEGa- nie ma bata ;) Co do P99 to nie wiem.

W moim mniemaniu i zapewne wszystkich, którzy mieli styczność z replikami ASG/KWA są to repliki I klasy. Nie wiem dokładnie na czym polegają różnice pomiędzy KWA USA a Taiwan (czyli ASG/KWA LMT Defender) oprócz tego co sam napisałeś. To co mogę napisać od siebie to to,że wykonanie zewnętrzne stoi na bardzo wysokim poziomie oraz wykonana jest z materiałów wysokiej jakości. Jest również solidnie zmontowana. Nie odbiega od innych producentów, a nawet (wg mnie) niektóre przewyższa tj. Classic Army. Obserwując wątki dotyczące tej repliki nikt nie ma z nimi większych problemów, działa niezawodnie. Nie wiem jak z tuningiem nie bawię się w to. Wcześniej miałem CM.048S i jeśli osiągami się znacząco nie różnią (CM.048 jest za to chwalona) to zewnętrznie LMT Defender to I klasa. Aha, chciałbym zaznaczyć, że LMT nie jest producentem replik tylko KWA, które dostało zlecenie od firmy ASG. LMT jest producentem broni ostrej, a Action Sport Games posiadła licencję od LMT na sygnowanie swoich produktów jej znaczkiem. Zajrzyj też pod ten link do forum, niedawno też ktoś miał pytania dot. tej repliki. ==> http://forum.wmasg.pl/index.php?/topic/112591-czy-kwa-asg/ Pozdro.

Jeśli ci się podoba AK to pomyśl o CYMIE CM.048, zostanie ci trochę kasy na lepszą baterię, kulki, zawieszenie, ochronę oczu, magazynek i może coś jeszcze... Naprawdę dobra replika, mocno polecana na tym forum, sam taką miałem i mogę ją z czystym sumieniem polecić. W stocku (czyli bez modyfikacji wewnętrznych) powinna posłużyć długo. link ==> http://www.taiwangun.com/karabiny_szturmowe_aeg/cm_048_cm-1504.html

no fajnie, a ja natomiast nie pisze Parkerem za 150zł tylko długopisem, którego dostałem gratis, za darmo ! i co zatkało ? :O na poważnie, to kupując replikę renomowanej firmy masz większą pewność, że będziesz mógł ją bezproblemowo używać dłużej niż chińczyka - to tylko jedna z wielu zalet... ...są też wady (wada?) tj. cena wybór należy do ciebie P.S. KWA i ARES też robią dobre repliki

dołączam się do wypowiedzi Rraptora, wystarczy poszukać, ale BOYI leprzy ;D najlepiej dołóż trochę i kup CYMA CM.048, dobry AEG na początek.

VFC jest sporo droższa, ale to replika 1. klasy, z którą nie powinno być problemów, wykonanie zewnętrzne niemal jak w ostrym odpowiedniku. Ja bym się skłaniał ku niej - to moja opinia. LWRC M6A2 jest podobne do M416, ale rzadsze przez co bardziej lansiarskie ;) http://www.crazybee.pl/index.php?products=product&prod_id=444

;D to dobrze wiedzieć, że mój LMT Defender 4 Carabine jest 2. generacji ;) naprawdę spoko replika, choć mogliby robić nieco ładniejsze body - czepiam się ;)

dzięki, poczytam w wolnym czasie, pozdro

ok - zgoda ;)

dosyłacz zamka to... dosyłacz zamka (?) ;)

chyba raczej nie dźwignia, bo tam nie ma co ciągnąć/dźwigać, ale raczej PRZYCISK zwalniania zamka, gdy ten znajduje się w tylnym położeniu po wystrzeleniu ostatniego pocisku. Polecam przejrzeć ===> http://www.bushmaster.com/anatomy_bushmaster.asp niektórym może się przydać

ok zaczynam od dzisiaj ;) bez opier******* się P.S. ważę 97kg, 42cm w bicku, wzrost 188cm, znacie jakieś dobre białko? hehe

Mati13k - czy popełniłem błąd to wątpię, zresztą każdy używa tego co jest dla niego najwygodniejsze, dla mnie zawieszka 3pkt jest najbardziej optymalna i tyle. Bacao - "któciutkie" to jest UZI albo MP5K, M4 "króciutkie" aż tak nie jest więc radziłbym rozróżniać pojęcia, to, że M4 jest krótsze niż np. M60 nie oznacza, że jest bronią "króciutką"...co do wagi to nazwałem swoją M4 "dość ciężką" więc nie jest aż tak "ciężka" w rozumieniu broni strzeleckiej jak np. M249 SAW, ale jest też cięższa od ww. MP5K czy UZI. Więc albo używamy właściwych pojęć, albo polemizujemy ze sobą bez większego sensu...

Niedawno zastanawiałem się nad kupnem zawieszenia jednopunktowego do M4, ale po porównaniu w sklepie z trójpunktowym wybrałem te właśnie. Z racji tego, że M4 jest dość ciężkie (moje waży ok. 3100g) to zawieszenie trójpunktowe lepiej rozkłada ciężar, broń tak nie "lata" przy przemieszczaniu się, można lepiej wykorzystać wszelkie ucha do zaczepów i daje to większe możliwości indywidualnego ustawienia noszenia broni. Polecałbym bardziej trzypunktowe niż jednopunktowe. Te drugie nadają się bardziej, moim zdaniem, do pistoletów maszynowych. Co do dwupunktowych to zawieszenia trójpunktowe można wykorzystać tak, że będą spełniać też zadanie zawieszenia dwupunktowego więc nie ma raczej sensu kupować czegoś co będzie mniej funkcjonalne. Pozdro.

Ja uwielbiam Command&Conquer Red Alert 2 + Yuri's Revenge ! Klimat tej gierki i grywalność nieporównywalna z dzisiejszymi produkcjami. Klasa sama dla siebie ;).

co to znaczy posysa ? :> dla mnie MW2 jest spoko, ale BO to dno! liczę, że MW3 będzie trochę bardziej innowacyjne w serii

serce rośnie jak ogląda się takie zdjęcia ;) możemy być dumni z naszych operatorów

Pochwalę się, że właśnie wróciłem z Poznania z nową M4 od KWA, a właściwie to ASGDK/KWA LMT Defender 4 Carabine. Panowie w SpecShopie byli uprzejmi pokazać mi 4 repliki do porównania. ASG/KWA M4, CA M15A4, VFC M16 E-Series, G&P M16. Z wyglądu to podobała mi się CA, fajne zróżnicowanie kolorów i użyte materiały, ale jak porównało się ją z KWA to waga mniejsza (jakoś było czuć bardziej zabawkę), brak ucha na zawieszenie przy chwycie pistoletowym i przednim, cena trochę wyższa. Z wyglądu KWA jest spoko, nie perfekt ale gites, nie podoba mi się trochę jedynie kolor tworzywa chwytu przedniego, jest trochę zbyt świecące, ale tłumaczę sobie, że to wersja dla służb rządowych więc LMT po prostu ma inne wykonanie ;) (chwyt można sobie kiedyś wymienić). Nie strzelałem z niej jeszcze, bateria mi się ładuje. Porównując egzemplarze VFC i G&P to ta pierwsza wywarła na mnie większe wrażenie. Lepsze spasowanie, fajniejsze oznaczenia, funkcjonujący bolt catch :D, w G&P po pociągnięciu dźwigni przeładowywania klapka wyrzutnika łusek się nie otwiera. Ogólnie VFC vs G&P są bardzo podobne, osobiście kupiłbym VFC. Co do mojej KWA to jestem póki co zadowolony, jak ktoś tu pisał wyżej trochę za szybko ściera się farba, ogólnie współczynnik cena/jakość dla KWA jest, wg mnie, wysoki, więc jest świetnym wyborem. Po wypowiedziach Maniaków odnośnie dobrych bebechów utwierdzam się w przekonaniu, że to dobry wybór. Pozdro. P.S. dodam, że nie zależy mi na tuningu to powinna podziałać długo

Przeproszę autora wątku za lekki offtopic, bo śledzę ten temat, ale chciałbym zapytać czy te CA ==> http://asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=3790 jest porównywalne z KWA i G&P ? Nie jest to jakaś uboższa wersja, bo cena fajna. Nie będę tuningował repliki chodzi mi o wykonanie zewnętrzne głównie. Dzięki.

Podobno najlepiej wykonana zewnątrz jest G&P tak? na tym mi zależy przede wszystkim. KWA kusi dobrą ceną. Kurcze muszę podjechać do jakiegoś sklepu i pomacać sobie coś ;).

Dla tej repliki podane jest, że producent zaleca napięcie baterii 7,2V lub 8,4V czyli to znaczy, że na 9,6V będzie działać nieprawidłowo ?

A powiedzcie mi jeszcze, jak ktoś wie, czy lepiej wykonane jest M4 z G&P niż VFC ? Zależy mi o jak największy realizm. Linki: 1. http://www.casg.pl/product-pol-627-VFC-E-Series-M4-145R-nowa-generacja-.html lub coś takiego 2. http://asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=4146 na zdjęciach VFC wyszło tak jakby miało matowy kolor, być może tylko na zdjęciach to tak wygląda, a G&P czarny - wygląda bardziej realistycznie. dzięki.

:D dzięki za odpowiedzi, wybieram M4A1 ;) pozdro

Zgadzam się z kolegą wyżej. MP5 Cymy CM.041 jest dobrze wykonane. Z bateryjką 9,6V ładnie śmiga, wystarczy wymienić tylko gumkę hop-up i gra muzyka ;) jutro kolega wystawia swoją na sprzedaż ;) Pozdro..

Witam. Mam niemały dylemat odnośnie wyboru repliki od VFC E-Series: 1. M4A1 ==> http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/product_detail1.php?search_From=category&item=VFC-AEG-E-M4145R&search=special&rs=VFC%20AEGs&catid=6&cat=329 2. M16 ==> http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/product_detail1.php?search_From=category&item=VFC-AEG-E-200R&search=special&rs=VFC%20AEGs&catid=6&cat=329 Za M16 przemawia bardzo atrakcyjna cena, a za M4 to to, że jest chyba łatwiej modyfikowalne. We wnętrzu pracują prawdopodobnie takie same gearboxy więc osiągami obie te repliki są praktycznie takie same. Jestem początkującym airsoftowcem. Zależy mi przede wszystkim o jak najlepsze wykonanie i odwzorowanie wersji ostrej więc wybór padł na VFC ;). Prosiłbym podanie co przemawia za wyborem jednej, albo drugiej repliki. Dzięki za wszystkie podpowiedzi. Pozdro.