Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Kilgatar

Użytkownik
  • Posts

    33
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Kilgatar

  1. Ech... chyba dam se spokój z Dipolem, czyli słowem - nie warto wydawać 2 k, ... ok, to 'se' kupie challengera, w sumie racja, lepiej inwestować w 2+ (czyli mówisz, że w dipolach będzie standardowy przetwornik?) Hmm, ok dzięki za rzeczowość, poczekam jeszcze na odpowiedź od Dipola (jeśli odpiszą) i już jestem pełen wiedzy i przekonania. Ale! Znalazłem szklarza, który mówi że dotnie filtr IR od PNW, tylko... cena jest lipna, ale! Jeśli znalazło by się choć trzy osoby, można spokojnie ciąć tak więc: Jeśli ktoś chciałby filtr w cenie ok 32 zł o średnicy 35mm to można kombinować (piszcie). Ja w każdym razie będę kombinował. Sprawdzę jeszcze jak działa ten filtr z latarką halogenową i jeśli będzie ok, (czyli widoczny tylko żarnik a nie odbłyśnik) to dotnę a ewentualnie pozostałość postaram się sprzedać (szklarz powiedział, że jak tnie to tnie i cena za jeden filtr, czy za tyle ile wyjdzie z jednego reflektora, będzie jedna. Jeśli ktoś byłby zainteresowany piszcie!
  2. W2o, jesteś kopalnią wiedzy. Widać że przewertowałeś sporo stron i materiałów:) Dzięki za link, faktycznie obrazuje problematykę wymiany przetwornika. Słuchaj, ale wracając to tego co pisałeś wcześniej, że jedne noktowizory Gen 1 nie są równe innym, w takim razie może jednak warto kupić tego dipola 125. Problem w tym, że nigdzie nie mogę znaleźć typu przetwornika i jego czułości, napisałem do samego Dipola po rusku, może odpiszą. Yukon optycznie będzie słaby, bo tam pierwsza generacja bez powiększenia to raczej zabawki... sam nie wiem.
  3. no tak... zapomniałem napisać, że ja myślę o nokto raczej do samotnych wędrówek po lesie, tak więc raczej nie spodziewam się kogoś z noktowizorem 2+, a raczej tubylczej młodzieży załatwiającej swoje porachunki na bocznych leśnych drogach, w takim przypadku (czego mam nadzieję nie doświadczę) potrzebna jest mi niewidoczność i stosunkowo dobry zasięg. W2o, przepraszam, że nie odpisałem na ofertę z priva, ale akurat licytowałem NVG7 no i... nic z tego. Może to lepiej, zaoszczędziłem trochę grosza. Ale wracając do tego co powiedziałeś i do tego co ja wcześniej powiedziałem: skoro są jedynki lepsze i gorsze, czy nie warto jednak zainwestować w Dipola D125 (chociaż to cholerstwo jest beznadziejnie drogie) widzisz, jedyną rzeczą, która powstrzymuje mnie od kupna Pulsara Challengera 1x20 to ten tajemniczy zapis w specyfikacjach: maksymalny zasięg rozpoznania (przy świetle bodajże 3/4 księżyca) tylko 100 m. I teraz zastanawiam się, skąd się bierze to ograniczenie, z rozdzielczości? Jeśli tak, to jest to bardzo kiepski sprzęt (tzn do moich zastosowań). Może ktoś, kto używa by się wypowiedział. Ewentualnie, wiecie co mi przyszło do głowy: kupić Challengera 1x20 i już będzie git, już coś tam się zobaczy (choć może i g...no, ale zawsze jednak coś) potem spokojnie dokolekcjonować 3,5k i kupić przetwornik 2+ z noktoinfo, wywalić bebechy z challengera, zamontować 2+ i masz praktycznie rzecz biorąc nowy nokto 2+, gwarancję, że przetwornik nie był prześwietlany i że pociągnie jeszcze tyle ile powinien... acha i ten przetwornik ma 50 linii na mm, tak więc jest lepszy od nowego sprzętu za ok 8k - zalety takiego rozwiązania - co myślicie? Apropos jeśli chodzi o cięcie filtra, kurcze, mi się wydaje, że to zwykła 'szybka', dziś albo jutro zaniosę to szklarza. Aha, W2o - co to znaczy że 940 nm są słabsze, nie wiem, to była opinia kogoś, ja tylko ją zacytowałem niedokładnie, tak może ktoś próbował 'widzieć' to światło przetwornikiem, który już go nie łapał. Pulsar ma oświetlacz 940 i zaleca go jedynie do cyfrowych modeli. Poza tym, czekaj jak to było, czy nie jest tak, że im dłuższa fala tym mniejsza energia i przez to może wytracać się 'po drodze'? Co na to teoria? Pozdrowienia.
  4. Tu się z tobą nie zgodzę W2o, bo jeśli chodzi o nokto gen 1, to jego wartość użytkowa = wartości użytkowej iluminatora, czyli masz iluminator do bani, to nic nie widzisz i tyle. Tak więc moim zdaniem, jeśli nie masz kasy na gen 2 i wyżej, to postaraj się o coś z dobrym iluminatorem i jakoś będzie. Dziś dotarł do mnie filtr podczerwieni wojskowy z kompletu od tych PNW, testowałem na lampie z żarówką i widać tylko żarnik, nie widać poświaty odbłyśnika (czy tam lustra) tak więc jest szansa, że nalepiając kawałek folii aluminiowej w centrum wytłumi się blask żarnika i zostanie tylko światło niewidzialne dla człowieka. Kiedyś, daaawno temu, testowaliśmy rosyjskie nokto (nigdzie tego nie mogę teraz spotkać na necie, więc nie wiem co to za model) tam była wielka lampa i taki właśnie filtr, i pamiętam, że też było widać tylko żarnik, a osiągi tych oświetlaczy były całkiem sensowne. Zobaczymy co będzie. Acha, spotkałem się na forum, chyba światełka.pl, że diody 940 nm też generują widzialne punkty i są słabsze niż 850 takiej samej mocy.
  5. W2o: Szukałbym czegoś w okolicy <900nm. Pomijając kwestię znalezienia takiego lasera, należy poruszyć kwestię znalezienia wystarczających środków płatniczych..... Czy mógłbyś sprecyzować? W jakich granicach można coś takiego kupić, znalazłem na necie w okolicy 1,5k, tylko nie wiem czy o coś takiego chodzi: http://www.nokto.info/sklepik/?153,ir-530-900 Tylko, że jest tam napisane, do cyfrówek... Wiesz może jakie charakterystyki ma przetwornik w Pulsarze Challengerze? Ale... na necie jest pełno diod w okolicach 900 nm i dużej mocy, nie możliwe, żeby nie dało się czegoś zbudować samemu.
  6. W2o Stary, wiesz że miałem do ciebie pisać na priva w tej sprawie. Dzięki za rzeczowego posta i wszystko jasne! Tego mi było trzeba. Tak więc pokłony dla ciebie. A i nie zbijaj się z ludzi, bo jak ktoś nie ma doświadczenia to nie ma i tyle. (foch) Ale jeśli chciałbyś sprzedać jeden ze swoich PS 2000 (oczywiście z przetwornikiem 2+) to pisz na priva, moja oferta jak najbardziej poważna. A tak w ogóle, W2o, wracając do kwestii niewidzialności oświetlacza, zauważyłem że Dipol ma podświetlacze 810 um, czyli teoretycznie już poza granicami widzialności, czy będzie różnica między 808 um (Pulsar laser ir) a 810 um (Dipol laser ir)? Ewentualnie, można kupić oświetlacz laserowy i zamontować do niego dodatkowy filtr ir żeby zminimalizować efekt widocznej plamki, czy coś takiego ma sens? Czy laser nie podlega 'filtracji'? Dzięki z góry za każdą wypowiedź.
  7. Hej, Słuchajcie, jest Dipol D125 i Pulsar Challenger 1x20 - pierwszy dwa razy droższy od drugiego, ale czy naprawdę dwa razy lepszy? Czy nie lepiej kupić Pulsara z podświetlaczem laserowym, co wyjdzie taniej niż sam Dipol, i to sprawi, że Pulsar będzie miał lepsze osiągi? Ktoś ma jakieś doświadczenia w tym względzie?
  8. Hej, Mam M4 Eco G&G z elektrycznym Blow Backiem, czy ktoś próbował metalowych korpusów innych producentów? Czy nie ma tarć atrapy zamka? Pozdrawiam.
×
×
  • Create New...