SturmFJ

Takie zdanie ode mnie do kolegi Sylwero: I Zdecyduj się, kogo chcesz rekonstruować lub na kogo chcesz się stylizować! Mimo, iż przepisowo formacje Wehrmachtu oraz Waffen SS korzystały z tego samego uzbrojenia, rzeczywistość wojenna i "specyficzne" niemieckie dowodzenie na najwyższym szczeblu doprowadziły do wyraźnych braków w nowocześniejszych egzemplarzach broni w armii w późniejszych latach wojny - większość produkcji trafiała do jednostek SS lub z nimi związanych (Volksgrenadierzy). II Zdecyduj się, jaki okres chcesz rekonsturować (tak najprościej jak się da, żeby trafiło: K98k - cały okres wojny, MP40 - od kampanii we Francji w 1940 (nieliczne egzemplarze) do końca wojny, MP43 - zima 43/44 do końca wojny. Oprócz tego broń specyficzna jak np. niemieckie kopie Sten'a - używane jako broń zastępcza wobec braków MP40 dla "nielotów" z 3FJD w Ardenach w 44/45, być może też w ogólnym galimatiasie uzbrojenia w Berlinie). III Skompletuj najbardziej podstawowe umundurowanie wybranej formacji, dopiero potem pomyśl o broni (może okazać się, że przy skromnym budżecie po zakupie repliki nie będzie Cię stać na najtańsze repliki umundurowania do jako-takiej stylizacji). Pozdrawiam i życzę owocnej pracy na swoją "impresją". Jeśli kolega może, to proszę o link do tych zaiste ciekawych fotek. Na wczesnych wersjach serii Sturmgewehr (MP43/1 i wczesne MP43) testowano celownik optyczny ZF41, który był konstrukcją średnio udaną, czy to używano go na karabinie piechoty K98k czy na eksperymetnalnych egzemplarzach G41 i Mkb42(H). Montowany na montażu "sankowym" na szynach pod szczerbinką (które AGM nagminnie umieszcza na swojej replice StG, robiąc z niej automatycznie wczesne MP43). Model testowany na MP43/1 z tego co mi wiadomo nigdy nie wyszedł poza fazę testów i nie był używany bojowo. Na MP43 i MP44 testowano później zmodyfikowany celownik ZF4 (z innym krzyżem celowniczym dostosowanym do naboju "kurz") na bocznym montażu (takim jak w G43), jednak to rozwiązanie, podobnie jak ZF41 na MP43/1, także nie wyszło poza fazę eksperymentów (sławne zdjęcie niemieckiego piechura celującego z MP43 z lunetą pochodzi z testów tej broni, nie jest to zdjęcie "frontowe", a wszelkie "cuda" typu figurki do sklejania "jager 46" Dragona pomijam...). A i owszem, ale jest taka stara rekonstruktorska zasada - rekonstruuj regułę, nie wyjątek. Broń zdobyczna była zazwyczaj używana w jednostkach okupacyjnych i policyjnych, ewentualnie w nielicznych jednostkach złożonych z wrogich jeńców (znali swoją broń najlepiej). Frontowi dostawali broń przepisową, produkcji niemieckiej. Oczywiście przez całą wojnę przewijały się przypadki Niemców latających z pepeszką na Ostfroncie czy karabinkiem M1 w Ardenach, ale była to broń zdobyczna, którą wg. regulaminu żołnierz musiał zwrócić dowódcy po zakończeniu akcji (nie mógł, tak jak Amerykanin, zabrać jej sobie jako pamiątki wojennej).

Ostatnio pokazywali gazowe P90 więc problem poziomego położenia magazynka chyba udało im się rozwiązać.

Sten BSA (bo o niego tu chodzi) od surowego AGM'a różni się tylko dziwnymi biciami, mechanicznie jest na 99,9% taki sam. Teoretycznie (zaznaczam - TEORETYCZNIE) może mięć o 0,00000001% lepszą kulturę pracy - niby ASG ma jakieś tam wymogi odnośnie jakości. Reasumując - AGM'owski Sten ma pewną przewagę: jest "czysty" (można nabić oryginalne oznaczenia, żadne fabryczne fantazje nie będą kłuły w oczy). PS. A nie lepiej poczekać do wiosny? WE skończyło już prawie High Powera, a że prototyp Stena pokazywali w tym samym czasie co prototyp HP, można liczyć że na wiosnę gotowy Sten MKII GBB trafi do rąk żołnierzy Imperium Brytyjskiego i polskich partyzantów ;)

Jeśli ktoś z szanownego grona jest w posiadaniu magazynków do Sturmgewehr'a 44 produkcji AGM i chciałby za niewielką opłatą się nimi podzielić byłbym wysoce zainteresowany (u nas w kraju wszędzie wyprzedane).

Czy któryś z kolegów może przerabiał swoję replikę G3 tak, aby dało się założyć oryginalny bagnet?

Robiłem u Krakmanów zakupy pierwszy, ale na pewno nie ostatni raz :) Wszystko szybko, sprawnie i przejrzyście. Szpej kupiony w poniedziałek wieczór był już u mnie w środę rano. Ogromny pozytyw, aby tak dalej!

Tak. Replika STTI jest najprawdopodobniej troszeczkę unowocześnioną kopią repliki Lugera firmy Falcon Toys, a to produkt z początku lat 90-tych i w porównaniu z produktem współczesnym (Tanaka i WE) wypada marnie.

Tania replika Lugera produkcji STTI. Blowback mechaniczny, nawet w jednej dziesiątej nie oddający efektu pracy kolanka oryginalnego P.08. Do tego wykonany z plastiku, trzymający małą ilość gazu, ciężko dostępne magazynki. Podatność na zabiegi urealistyczniające praktycznie zerowa. Wniosek końcowy - lepiej troszeczkę zaoszczędzić i sprawić sobie Parabelkę od WE.

W środku siedzi lufa od AK (455mm), komora hop-up od M4/M16 i gearbox v.2 (z płytką selektora też od M4/M16), także w tuningu tej repliki nie ma nic trudnego. Taka mała porada z mojej strony: nie radzę wiele razy wkładać i wyjmować gearboxa (zrób tuning raz, a dobrze). GB jest wciśnięty w górną część body i wyjmowanie go (jak i wkładanie) dobre dla ZnAl'owej konstrukcji repliki nie jest (w moim pękło body, chociaż i tak cała replika pochodziła z jakiegoś marnego sortu).

Odkopię troszkę temat i zadam pytanie z nieco inne beczki - czy da się założyć na tego Mausa oryginalny bagnet ? (spokojnie, potrzebne do rekonstrukcji, nie airsoftu :)

http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=63226

No niestety - nasze zabawki (te lepszej jakości) to z której strony by nie patrzeć spore obciążenie dla kieszeni - sam pozbywam się pewnej części kolekcji z powodu domowego braku gotówki :( Zapowiada się ciekawie - z całego serca życzę powodzenia przy projekcie! Gdyby jeszcze udało się zmienić system ładowania kulek (zamiast łusek jakiś wyjmowany magazynek np. z innego chińskiego czterotaktu - a dlaczego to już napisałem w poście o Marushinie i Tanace) to byłoby naprawdę wspaniale (a te 450 fps uważam za jak najbardziej rozsądny wybór - z racji ceny replik niemieckiej optyki z epoki raczej w działania snajperskie nikt się nie będzie bawił, a jeśli stać go na działające repro lunety za 1200$, to kupi sobie Tanakę), także jeszcze raz życzę owocnej pracy i proszę (myślę, że nie tylko w swoim imieniu) o relacje z postępów prac.

To, czy warto to kupić, czy nie, zależy wyłącznie do Ciebie. Taki przykład: dla jednych replika Garanda od Marushina jest bezużyteczna (konieczność zbierania wypadających ładowników, zasilany gazem, 280 fps, długi, ciężki, nie ma hi-capa i risów etc.), dla inny jest to replika tak wysoce pożądana ze względu na swój klimat i specyfikę, że są gotowi wybulić ciężką kasę aby ją zdobyć. W zabawie nie przeszkadza im mała moc czy waga, gdyż potrafią wykorzystać replikę w walce na odpowiednim dystansie czy terenie. A więc: - jeśli masz replikę, której ostry odpowiednik wykorzystywał granaty nasadkowe (FAMAS, AK, więcej tu :wink:) i chcesz wczuć się bardziej w klimat strzelania repliką tejże broni, a przy tym masz świadomość nieporęczności takiego rozwiązania (zdejmowanie granatu kiedy chce się użyć ognia repliki) oraz umiesz posługiwać się granatnikiem w taki sposób, że to Ty będziesz zdejmował oponentów, a nie cały czas siedział na spawnie, to tak, opłaca się kupić. - jeśli powyższe Cię nie obchodzi i zależy Ci na jak największej skuteczności repliki przy zachowaniu małej masy i wymiarów, to nie, wywalisz kasę na sprzęt, którego nie będziesz używał. Zaznaczam raz jeszcze: to są tylko i wyłącznie moje wnioski, decyzja czy warto to kupić, czy nie, zależy wyłącznie do Ciebie

Masz racje, ale jak sam słusznie zauważyłeś, trzeba wiedzieć jak tego używać. Moja opinia oparła się na prostym fakcie z życia wziętym - większość posiadaczy granatników, z którymi się spotkałem (a byłem też na trochę większych imprezach niż tylko lokalne "szczelania") nie nosiła nawet załadowanego granatu :mrgreen:

W takim wypadku został Ci ten jeden.

Z tego co wiem, to (oprócz chińskich klonów) nie, ale warto poszukać - możliwe, że coś znajdziesz.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Granat_nasadkowy Kulka po wyjściu z lufy repliki (na którą założony jest "granat") uderza w spust znajdujący się z tyłu "granatu", powodując wystrzał określonej ilości kulek z luf "granatu". Jeśli chodzi Ci o przydatność na polu bitwy ASG - nie (jak każdy inny granatnik). Jeśli chodzi Ci o lans - tak (zdecydowana większość kupuje granatniki podwieszane, będziesz wyjątkiem).

No niestety - w zimę objawia się właśnie największa wada replik na GG. Są różne rozwiązania: można trzymać magi pod ubraniem (jak zaproponował MikoWolf), owinąć je folią termoizolacyjną itd. (przeszukaj forum, znajdziesz jeszcze więcej różnych rozwiązań). W Polsce chyba jeszcze żaden z posiadaczy nie przerobił Mausa na CO2, także raczej nikt swoimi doświadczeniami się nie podzieli. Taki mały OT: Najlepszym rozwiązaniem dla Mausa byłby napęd sprężynowy (do czterotaktu - idealny), wyciągający te 550 fps, ale niestety póki co takie rzeczy tylko w Erze i marzeń sferze...

Przerobienie tej konkretnej repliki z green gasu na CO2 miałoby jedną jedyną zasadniczą korzyść - brak spadku mocy przy niskich temperaturach. Sam osobiście uważam, że po wstawieniu precki 6.01 i odpowiedniej gumki te 550 fps naprawdę starczy do zadań snajperskich. Z tego co wiem (a sam kiedyś miałem takową fantazję, żeby sprezentować sobie tego Mausa i napędzać go dwutlenkiem :-F ) magi od Tanaki są z dosyć cienkiej blachy i po cyklicznym napełnianiu gazem o większym ciśnieniu zaczęłyby się wybrzuszać (był o tym wątek). Nie tylko nie dałoby się ich włożyć w gniazdo, ale też stawałyby się coraz bardziej niebezpieczne (zmęczenie materiału). W którymś ze starszych wątków o problematyce gazowych snajperek był link do ciekawego filmiku, w którym prezentowano system zasilania replik snajperskich na GG z 12g kapsuł CO2 (mamba, adapter, reduktor ciśnienia, kapsuła w ładownicy na kolbie repliki), ale naprawdę nie mam pojęcia czy dałoby się to skutecznie, a przede wszystkim BEZPIECZNIE podłączyć do tego Mausa. 550 fps to naprawdę dużo, a jedyna sensowna korzyść wynikająca z użycia CO2 to możliwość strzelania z gazowej repliki w zimę.

Jako że miałem przyjemność obcowania 8-) z Mausami obu producentów, podzielę się swą opinią: - strona wizulana: replika Marushina jest naprawdę porządnie wykonana, jednak Tanaka podniosła poprzeczkę o jeden stopień wyżej: nabite oznaczenia są realistyczniejsze pod względem rozmieszczenia jak i wyglądu, replikę w znacznym stopniu da się rozłożyć jak oryginał w przeciwieństwie do Marushina, gdzie niektóre elementy to po prostu odlewy. - realizm podczas strzelania: zamki obu replik brzmią pięknie, replice Marushina dodaje realizmu zastosowanie łusek. Tanaka ma jednak znaczną przewagę nad konkurentem, jako że została zaprojektowana nie tylko jako sprzęt na ścianę, ale i do regularnych strzelanek (zestawienie mocy): * Marushin: ok. 330 fps na 0,27g 8mm, gaz 134a (low pressure). * Tanaka: ok. 430 fps na 0,20g 6mm, gaz 134a (low pressure) * Marushin: właściciel repliki raz załadował ją zwykłem green gasem i poszły mu o-ringi w łuskach * Tanaka; ok. 540 fps na 0,20g 6mm, green gas - zastosowanie 'snajperskie': obie repliki mają montaż pod szczerbinką na celownik ZF41, którego replika produkowana jest zarówno przez Marushina jak i Tanakę. Jeśli ktoś zapragnąłby mieć optykę snajperską z prawdziwego zdarzenia, to musi bawić się w zakup lunety oryginalnej i dwuczęściowego montażu i sklecenie tego w całość w wierze we własne umiejętności. Ze względu na moc replika Tanaki bije na głowę Marushina pod względem możliwych zastosowań, a pomocny jest przy tym nierealistyczny system bezłuskowy: do kilku magazynków ładujesz gaz 134a i nic nie staje ci na przeszkodzie użycia tej repliki w czasie szturmu. Jeśli potem będziesz chciał pobawić się w zdejmowanie wrogów z odległości - wtedy wbijasz magazynek z green gasem i cieszysz się pełną mocą repliki. - łuski vs. magazynek: łuski są niewątpliwie realistyczniejsze, jednak nadają się tylko i wyłącznie do reko lub na ścianę. Rozwiązanie Tanaki jest czysto praktyczne i odpowiednie do warunków airsoftu: * łuski są drogie i łatwo je zgubić, magazynki też są drogie, ale raczej ciężko takowy stracić * po spotkaniu z glebą łuski często ulegają zapiaszczeniu, także przed ponownym użyciem należy je wyczyścić, magazynek przy normalnym użytkowaniu repliki raczej po wyjęciu nie ląduje na ziemi, nawet gdyby to jest bardzo szczelny i wymaga jedynie zewnętrznego oczyszczenia. * gaz w Marushinie ładujesz w kolbę repliki, w Tanace do magazynków - rozwiązanie Tanaki pozwala na używanie repliki w różnych rolach + po wbiciu do gniazda nowego magazynka masz nie tylko pełen mag kulek, ale i gazu. * replikę Marushina trudno poddać tuningowi, sam osobiście nie słyszałem, aby komuś się to udało. Maus Tanaki ma budowę wewn. zbliżoną do innych czterotaktów tej wytwórni (np. R700) i na zagranicznych portalach są dostępne części tuningowe. * wybór kulek do Marushina jest praktycznie zerowy - tylko i wyłącznie 8mm firmy Marushin. Tanaka ma standartowy kaliber 6mm, także można używać kulek dowolnych producentów + wmontować preclufę. Podsumowując - sam osobiście brałbym Tanakę, gdyż za większą kwotę dostajesz lepszą i bardziej użyteczną replikę. Wybór zostawiam koledze. Pozdrawiam!

Ok, dziękuję za info.

Mam pytanie odnośnie magazynków do MP40 produkcji SRC. Czy są one wymienne z magazynkami produkcji AGM i King Arms? Magów SRC nie idzie nigdzie dostać, poza tym są to (póki co) tylko hi-cap'y. Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc.

Ktoś chętny na operacje specjalne (do wyzwania) ? Jak tak, to pisać na PW.

Miejmy nadzieję, że dojdzie - wyszło im z M14, to i prostszy Stenik powinien wyjść. WE szykuje się na poważnego gracza na rynku GBB, co widać było na fotkach z ich zakładów (Browning HP, Sten, M3 "smarownica" + kilka modeli broni współczesnej), także może już niedługo chińskie elektryki nie będą jedyną ogólnie dostępną alternatywą japońskich wyrobów za 1xxxx$

Odgrzeję trochę tego kotleta, gdyż szykuję się do zakupu Waltherka i mam takie oto pytanie - czy gazowe P38 Maruzena różni się od gazowego P38 Marushina? Widziałem i jedno i drugie na WGC i, oprócz oznaczeń (słabsze w Marushinie) i możliwości tuningu (precka do Maruzena), nie zaobserwowałem większych różnic. Jak jest z budową? Czy może ktoś miał w rękach obie repliki i mógł porównać? Pozdrawiam!