zaki123

tylko, że raczej trzebaby jeszcze w niej wymienić wtyk, bo z tego co kojarzę to tam jest mały

bo jest lepsza od tych dedykowanych FF w taiwanguna, ale czy nie lepie kupić porządną mikroprocesorówke co moż ładować każdy typ aku?

jak masz w pobliżu "normalny" sklep asg, gdzie mają też okularki "normalne" to idź tam (lub pojedź, bo nie wiem jak masz daleko) i po przymierzaj :cool:

http://www.rc-electrotown.pl/index.php?cat_id=41&page=0&view=3&sort=default tu znajdziesz te ładowarki co kolega Szabla podał (IMAXy są dostępne a accucel powinien byc dostępny w przyszłym tygodniu z tego co się dowiedziałem) a te okularki powinny sie nadać do as PS. Gratuluije przyszłego zakupu tej cymki bo dobra jest :biggrin:

Mirus, faktycznie to co podałeś linku to wg opisu "ozdoba" na replike. tłumi dołączony do klamki z linku hokager'a to z zewnątrz wygląda jak tłumik a w rzeczywistości jest dokręcaną lufą, dzięki której kulka może rozpędzić się do maksymalnej prędkości

to akurat tak na prawdę tłumikiem nie jest tylko przedłużenie lufy, to nic a nic nie tłumi

on nie jest za duży, tylko za gruby w roli wyjaśnienia. Średnica 1 ogniwa jest za duża. Jeśli nie chcesz się bawić w wymiane obu wteczek, bo np nie chcesz lub nieumiesz wyjąć kabla z kolby to utnij kable przy wtyczce przy aku, ściągnij ok 4mm izolacji i wstaw tamyi mini. je zagłada się poprzez zaciśnięcie blaszek na przewodzie i wsadzeniu w kostkę stykową. Co to tego, że ci nie wchodzi najlepiej wciąć dłutko do drewna i zjechać trochę ścianki, żeby zmieścił sie grubszy aku. Wiem, że to plastyk, ale takim dłutem najlepiej do obrabiać

ogólnie to ja bym preferował metodę soniczną :cool: czyli mikrofon, jak się umie liczyć to się wyliczy i bez marnowania pysznej galaretki :biggrin:

może trochę, ale tu chodzi o odpowiednie ustalenie gęstości, żeby się kulka wbiła, ale przebiła :blush:

a sam składałeś czy komuś dałeś? pewnie kostka stykowa jest źle złożona

to jak na normalnych proporcjach mudzyn ci za rzadka to wsyp z 2x wiecej niz normalnie bys sypał :cool:

mudzyn, a co powiesz o galaretce? część użyć do testów a resztę zeżreć :tongue: Jeśli wyjdzie za gęsta to dolać więcej wody i się nada

eleganckie rozwiązanie i dokładniejsze niż z tą puszką

a możesz wyjaśnić jak byś to zmontował? mamy strzelać do tych glośników czy jak? bo nie rozumiem

umrzenia baterii czy tego, kto mierzy? tak się pytam :blink:

kamera 24 k/s :hahaha: dajmy przykład 100m/s, przy 24fps (frames per second/klatek na sekunde, bo tak mi łatwiej :blush: ) kulka przebędzie (nie wliczając oporu powietrza i tego że to niemożliwe przy takiej mocy) 100m, czyli w 1/24 czyli 1 klatka nagrania 4,17m. jakim cudem ustawisz kamerę tak, jak masz badzo dobrej jakości kamere wkęcącą w full HD to może zdołasz coś z tym zrobić. aparaty cyfrowe, przynajmniej niektóre (np mój Canon PowerShot a570) mogą kręcić film "szybciej", bo akurat mój nawet do 60fps, czyli kulka w czasie nagrania 1 klatki pokona 1,67m, tyle że przy rozdzielczości bodajże 640x400 ja kulki bym tam pewnie nawet nie dostrzegł na tyle, aby obliczyć z jaka prędkością się porusza. Do "bawienia się" w takie rzeczy potrzeba kamery do zdjęć poklatkowych i przynajmniej z 400fps. Z aparatem i robieniem zdjęć może się udać, ale potrzebna jest wiedza wejściowa czyli ile mniej-więcej mamy fpsów lub m/s w karabinku. PS. nie chcę się czepiać, ale metoda z puszką to mierzenie energii kinetycznej a nie fpsów. Oczywiście wiem, że Ek, jeśli znamy mase kulek, przekłada się na fpsy. PS2. przy próbach z aparatem trzeba policzyć jaki czas ekspozycji ("mrugnięcia przysłony") trzeba ustawić dany aparat, doroviś skale tak jak przy kamerach (np do 5cm biała kreska na czarnym tle) i mieć szczęście, że zarejestruje się całą smugę pozostawiona przez kulkę, bo jednak tu farta trzeba mieć :blush:

ja wrócę do tego, co jos napisał, bo gdzieś, kiedyś o tym czytałem. 1. nie X metrów tylko 1m 2. mokrofon ustawiasz w odległości 0,5m (czyli na połowie dystansu) owijasz replike jakimiś poduszkami, żeby nie było słychać silnika i zębatek (ważne, bo przez to powstaje za dużo pików na wykresie 3. najpierw przeprowadzasz z 10 wystrzałów i analizujesz który pik jest od czego (jako szum powinno zarejestrować prace gb, jaki 1 wyraźny pik- udeżenie tłoka o dno cylindra, 2 pik to opuszczenie lufy przez kulke, 3 to uderzenie oto, co ustawołeś metr od lufy. taka jest teoria, więc będziesz musiał sam to dokładnie rozszyfrować) 4. do obliczania najlepiej jest użyć jakiegoś programu do obróbki dźwięku. Ważne, żeby można było policzyc ile milisekund mineło od opuszczenia lufy do udeżenia o cel. 5. ja użyłbym jakiejś blachy, żeby było słuchać co do wypowiedzi Pika. A masz taką kamerę? metoda przyjemna, tylko sprzęt w cenie z 4-5 chrono

:zastanawia: może gdzieś spięcie zrobił i zaczęło się palić

prądem wstecznym czyli na odwróconej biegunowości? dobrze rozumiem?

magnes ci go rusza? dostałeś stalewo boby? fajnie :smile:

http://www.specshop.pl/index.php?cPath=60_114 tu masz to

ps. myślałem że będą psioczyć i psioczą. napisałem przecież, że to jest tylko wyliczenie kalkulatora i że on takich żeczy jak hu nie uwzglednia :bialaflaga:

dobra Major, walnąłem gafę a teraz tak czysto fizycznie. Wg "Kalkukatora" po obliczeniach się kajam publicznie. Wyszło mi, że do osiągnięcia 70m zasięgu skutecznego potrzeba na kulkach 0,4g 4,7J Ek (energii kinetycznej) czyli +/- 725fps (mierzone na 0,2g-standard), czyli w normalnych aegach (bez bu) springa M220 (w zaokrągleniu bo wyszło 217m/s). Teraz nie psiocz, bo to jest wyliczanie kalkulatora, który nie umie uwzględniać położenia strzelca, trajektorii lotu kulki, długości i średnicy lufy, jakości wykonania kulek, celności samego strzelca, wiatru i wielu innych czynników :maniak_jezyk:

MAJOR, krytykować każdy umie :excl:

cylinder typ 0 BU i m150/160 i jakaś tuleja w tłoku. Może zrobi zasięg skuteczny na te 70m, tylko że gb v2 pękać lubią