-Otto-

Polimerowej. Faktycznie, TM - STOCKOWY - nie wchodzi - tzn wejdzie, jeżeli trzymasz palec z tyłu zamka (chyba, nie pomyślałem żeby to sprawdzić, a nie chce mi się znowu zamieniać zamków). Zrobiłem mały test, kabura to chińska kopia Blackhawka CQC, najpierw zamek stockowy TM, następnie zamek metalowy Shooters Design, żerdź wraz ze sprężyną to 9ball, zdjęcia poniżej (najpierw jest zdjęcie przeładowanej repliki - mniejszy opór zamka): zamek stockowy zamek SD Dla porównania, jak zamek SD jest normalnie umieszczony względem korpusu: Customowe zamki (przynajmniej SD) umożliwiają korzystanie z kabur polimerowych ;)

Glock za dużo manipulatorów nie ma, a już zwłaszcza 17 :P Porównując konstrukcje systemu KSC oraz TM, KSC wygrywa pod względem podobieństwa detali, tzn w podobny sposób zbudowany jest zwalniacz magazynka, plastikowa płytka na końcu zamka tzw "slide cover plate" (w przypadku TM element ten jest częścią metalowego BlowBack Unitu), widziałem zdjęcie z najprawdopodobniej zamontowaną płytką od ostrego, lufa ma realistyczniejsze kształty, przyrządy celownicze i ich sposób montażu też wyglądają podobniej w KSC. W TM i klonach (choć nie wszystkich) masz bezpiecznik w płytce z numerem seryjnym, którego większość (o ile w ogóle) ostrych Glocków nie posiada (słyszałem, że ponoć są, ale zdjęć nie widziałem). W KSC nie ma czegoś takiego, w TM trzeba byłoby wymieniać płytkę, żeby zablokować tą funkcjonalność (zdjęcie). Z tego co czytałem, Glocki TM są minimalnie szersze od ostrych oraz od KSC, przez co mniej pasują to kabur z tworzywa (customowe zamki, przynajmniej niektóre są węższe od stockowych, tak jest u mnie). Glock od KSC posiada 4-ro ząbkową dźwignię rozkładania, a TM, podobnie jak ostry odpowiednik - 3 ząbkową. Kwestia tylko i wyłącznie wizualna. Strzelać strzelają podobnie, obydwa systemy mają pełną drogę zamka, otwierają okna wylotowe łusek, lufa jest ruchoma, cofa się przy strzale i w minimalnym przynajmniej stopniu wylot lufy podosi się (nie jestem pewien czy nie mylę terminu, ale to chyba przekoszenie jest w broni palnej?). W obu systemach zamek zostaje w tylnim położeniu po wystrzeleniu ostatniej kulki. W żadnym z systemów nie rozłożysz repliki tak, jak ostrego odpowiednika - w ostrym robisz to na zrzuconym kurku, tutaj musi być napięty. Ale samo umiejscowienie i działanie dźwigni blokady jest jak w ostrym Glocku. Glocki KWA ponoć często się psują, ale to już nie do mnie pytanie :D Ogólnie z tego co mi się wydaje, dużo więcej tuningowych i ogólnie zamiennych części jest dostępnych do Glocków systemu TM. Na koniec tego króciutkiego posta dodam, że porównując Hop-Up konstrukcyjnie jest on lepszy w TM - w KWA Hop-Up rozregulowywał mi się po kilku strzałach (nie grzebany, prosto ze sklepu), w TM raczej nie było takiego efektu. Póki co nic więcej sobie nie przypominam. :D

A na czym będziecie testować? Bo skoro toto potrzebuje metalowego body, to mnie zastanawia czy nie rozwali samego korpusu repliki (znalowego).

Dex, wystrugaj sobie! :D

Ale że co masz na myśli? Zasada działania takich replik jak Taurus PT99 AF czy DE od CG według mnie jest taka sama jak w klamkach na GG.

Nie będzie pasował do KSC, bo te repliki są zupełnie innej konstrukcji.

Wątpię żeby był napisany inną czcionką. Ot jeden jest zapisany wielkimi literami, drugi nie. Też mam w ING konto i też mam m.in. potwierdzenia w których odbiorca i nadawca są zapisani "różnymi" czcionkami :)

Zamieścił potwierdzenie zlecenia przelewu (pdf z banku). Tylko że na dobrą sprawę poza tym, że do kogoś poszedł przelew to nie wiadomo czy odbiorca przelewu jest właściwy.

Ale mogą :D Tylko to już raczej droga zabawa. A co do metalu to już jak kto podchodzi do tematu ;) Jednemu wystarcza że tylko strzela, a inny musi mieć maksymalnie realną replikę.

Sorry za jakość, bo telefonem robione, ale chyba widać o co chodzi (jeżeli dobrze zrozumiałem problem).

http://co2airguns.net/Collection/Tokyo%20Marui_Edge/Hi-Capa%20Parts%20Diagram.jpg Wybijasz H51-75. Wyjmujesz H51-73 wraz z H51-74. Wypychasz H51-74 z H51-73. Wkładasz zamiennik H51-74. Składasz. Gotowe :D

Kasy ni mo, to i nowych części ni mo na razie, ale przynajmniej zebrałem się i zrobiłem zdjęcia do galerii (link w podpisie).

Do maga Army próbowałem wkręcić zawór górny z TM - nie dało się (przynajmniej bez przeróbek, z nie próbowałem).

Napewno części magów nie są do końca kompatybilne. Musiałem zmodyfikować korpus Army żeby szczęki i uszczelka weszła z TM. Teemowskie metalowe denko maga także nie chciało współpracować z korpusem Army. Zawór górny z TM nie chciał wkręcić się do końca w efekcie czego gaz nim uciekał.

Zwiększenie wagi i upodobnienie konstrukcji*? Nie dla wszystkich liczy się tylko to jak replika wygląda z zewnątrz :P *bo nie wiem czy wiesz, ale zamek FiveSeven w wersji ostrej to stal pokryta plastikiem ;)

No chodziło o kiepskie pokrycie lufy? ;P BTW okazało się słusznym iż muszę wrócić do łożyska 8mm. Ba! I tak muszę jeszcze BBU podpiłować.

Proszzz: https://lh6.googleusercontent.com/_X7AHdwO6UAI/TaXoBqs653I/AAAAAAAABCU/6QjXGs8xoGg/DSCN0992.JPG To zasługa plastikowego zamka i jednego przeładowania metalowym...

Plakatówką ;P Ale na lufie Guardera był taki syf, że plastik to ścierał... A co dopiero jak przyszedł metal, hoho. Jakiś ichni "P-Proces". A lufa SD jak mówiłem jest chyba anodowana - powierzchnia wygląda podobnie do przedniego panelu wzmacniacza, z informacji które znalazłem ta część Onkyo jest właśnie tak pokryta. Ariemu nie chodziło czasem o pomalowanie lufy wewnętrznej? A do malowania proszkowego chyba za jakiś czas pójdzie lufa zewnętrzna - już są delikatne odpryski przy styku tylnej części komory nabojowej z zamkiem Przy okazji - chyba wyrywanie się i kupowanie łożyska 9mm było... bez sensu. BB Unit jest osadzony jest w zamku SD delikatnie niżej i to chyba powoduje że się zacina. Może jutro zmienię spowrotem na standardowe łożysko 8mm i zobaczę. Z dalszych obserwacji zamka - jest on nieco węższy od standardowego TM. A TMy, z tego co czytałem, miały problemy z wchodzeniem do kabur Fobusa - ciekawe czy ten zamek likwiduje ten problem. Acz nie mam zamiaru tego sprawdzać - ponoć Fobusy lubią rysować zamki.

No niby tak, ale nie będzie to tak trwałe (marker). Próbowałem już markerem pomalować wylot lufy i to się ścierało po jakimś czasie. A skoro i tak będę lufę wymieniał, to 10 dolców w tą czy w tą (ok $52 za PDI Palsonite, a $43 za zwykłą, srebrną), żeby mieć lepiej wyglądającą lufę, to już nie ma różnicy przy wartości całego Glocka - pod koniec będzie zdecydowanie ponad 1500zł.

Niestety, post pod postem, ale są zdjęcia z lepszego aparatu - acz jeszcze nie w galerii UGP, tylko w tymczasowym: https://picasaweb.google.com/Otto.von.Schweinichen/Glock17C# Przez kompensator widać złotą lufę wewnętrzną, ale na szczęście PDI przychodzi z pomocą - http://shop.ehobbyasia.com/pdi-palsonite-01-inner-barrel-for-marui-glock-17.html :D Jeden z następnych zakupów to właśnie ta lufa.

Może - i tak jest fajny :D Przy okazji jakość lakieru na stalowej lufie Guardera vs aluminiowej SD - przeładowywałem już trochę SD, oraz RAZ z lufą Guardera - na SD lakier nie zadarty (lekkie smugi, ale i tak czarne smugi), a na Guarderze po razie już widzę srebrną stal...

No i przyszedł zamek... Jednak mój zachwyt nie trwał długo. Jak dla mnie niewybaczalna ze strony Shooters Design kucha - oznaczenia tylko "mówią" to, co oryginał - jednak czcionka jest inna :/ Tak myślę, że chyba za jakiś (dłuuuuuuuuuuuugi, rok, więcej?) czas wymienię ten zestawik na jakiś z Guardera. I jeszcze kolor jest jakiś dziwny. Acz nigdy nie widziałem ostrej, może tam też taki jest. W każdym razie - jest taki szarawy (w świetle lampki wpadający w delikatny (bardzo delikatny, ledwo dostregalny) odcień fioletu?!). Lufa w pełni czarna, chyba anodowana. Ale za to jest to wersja 17C, to ratuje troche ten zamek w moich oczach :D Kilka syfnych zdjęć, bo akurat nie mam baterii w aparacie: http://img64.imageshack.us/g/obraz100x.jpg/ Dexter, jak radzisz, mam przeładowywać pistolet setki razy, czy przejechać pilnikiem wewnątrz prowadnic?

Ze swojej strony mogę Ci polecić WGC - dla duperelek rzędu stopki maga, a nawet dla zamka z lufą przesyłka wynosi 2,58 dolca (paczka do 1kg), do Polski przychodzi jako polecony. Zwykle po opuszczeniu HK paczki szły do mnie jakiś... niecały tydzień? Łącznie od złożenia zamówienia do otrzymania towaru czekałem ok +/- 2 tygodni (póki co zamawiałem 3 razy, teraz jako 4 idzie zamek).

Dokładnie, mam tą: http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/product_detail1.php?search_From=searchItem&item=NB-PT-TMG17SGB sprężynę powrotną, jest mocniejsza, a pistolet strzela na stockowej kurkowej. Takoż i na zaworze stockowym (zobaczymy co będzie po zamontowaniu alu zamka). To już mi wyjaśniałeś, dlatego stwierdziłem "out-of-box", żeby się nie spodziewał idealnego działania bez modyfikacji. Wybacz, jeżeli moja wiadomość wprowadziła nieco w błąd :) @Up: Zewnętrznie, jeszcze przydałoby się korpus wymienić, skoro kolekcjonerska to i oznaczenia odpowiednie powinny być. ;) Także stopki magów oraz płytkę z numerem seryjym. A kwestię wnętrza zostawiam innym :D

Ale po co Ci lufa zewnętrzna od Guardera? W PGC z tego co widzę na jakichś przykładowych modelach to dostajesz lufę metalową w zestawie. A poza tym, Ty zdaje się chcesz Glocka 18C - nie przypominam sobie (ale nie twierdzę, że nie ma), żebym widział Guarderowską portowaną. No i numery seryjne będą się zgadzały. Przy okazji - mam tą stalową z Guardera. Z plastikowym zamkiem (w 17) bez modyfikacji nie działała W OGÓLE, po piłowaniu zamka już lepiej, ale i tak dość ciężko chodziło - pewnie trzeba by było zmodyfikować samą lufę. Tak więc out-of-box może Ci nie działać. Będę mógł sprawdzić czy działa z zamkiem z Shooters Design w 17 jak dojdzie.