Pitek

M14 kocham pod każdą postacią ;) SOPMOD - wymysł firmy Troy, też jest ładny. Osobiście brakuje mi M21 w gronie replik. Hudson ma niby wypuścić GBB, ale Hudson jak to Hudson... o ile dobrze pamiętam ma kosztować ~1000$ :?

Jezu, jak oni od siebie zrzynają :) Star pewnie zapoda jakąś wesołą cenę. Pokazali co potrafią przy okazji AG36.

Dzięki wielkie za wyjaśnienie.

Często natrafiam na enigmatyczny skrót "MOA" używany w kontekście lunet/celowników kolimatorowych. Oczywiście pogóglowałem w poszukiwaniu wyjaśnienia; wiem, że oznacza on "Minute of Angle"; domyślam się, że ma to coś wspólnego z dokładnością celownika na danym dystansie, jednak mimo, że jestem geodetą to z moją znajomością języków obcych wysiadam w obliczu typowo technicznych tekstów. Na przykład co oznacza w praktyce, że są dwie wersje celownika red dot Doctera: 3,5 MOA i 7 MOA? Link Może chodzi o dostosowanie celownika do posiadanej broni mającej skupienie 3,5 bądź 7 cali na 100 jardów?

Luźny skrót myślowy. Na pewno przypniesz graty z Maxpedition do STRIKE'a i będziesz widział co się lepiej trzyma: ładownice ze STRIKE czy Rollypolly na klipsach :P

http://www.militaryphotos.net/forums/

Dobrze wiedzieć ;) MALICE jest kompatybilny z MOLLE i z tego wynika pytanie: co lepsze, klipsy czy paski? Jedni chwalą to, drudzy tamto, zwykle bez konkretów (mówię o forach zagranicznych). MALICE jeszcze ma bonus w postaci kompatybilności z ALICE.

Niemożlwe to jest trzaśnięcie obrotowymi drzwiami. Wszystko da się zniszczyć. Wystarczy mój magiczny dotyk; nie bez powodu moja rodzinna ksywa to "kowalskie łapy" :twisted: Liczę na porównanie ze STRIKE.

Ja w sumie nie spodziewam się super hiper jakości za cenę porównywalną do BHI. Warto jednak dowiedzieć się czegoś więcej. Zastanawiam się też czy lepsze jest mocowanie elementów na taśmy jak w MOLLE czy na klipsy MALICE. TT robi wszystko na MALICE.

Yeah! O to chodziło; dzięki. Maj es is sejf nał.

Nikt?

Wyroby TT sprawiają całkiem przyjemne wrażenie. Ceny też nie odstraszają. Ze zdjęć jednak niewiele się wywnioskuje na temat jakości. Posiada ktoś graty z Tactical Tailor lub miał okazję obmacywać?

Domenę skubani dawno już mieli wykupioną. Pare miesięcy temu po wpisaniu ebay.pl wyskakiwał ebay... austriacki ;) Dobrze, że wchodzą na nasz rynek.

Wiedziałem, że posiadacze nożyków z liner lockiem wezwą mnie do tablicy. Wiadmo, że blokada wykonana prawidłowo i z odpowiednich materiałów się nie złoży ucinając nam palców (sam nie wierzę, w to co piszę ;) ). Jednak ja jako blokadowy sceptyk za chuja nie zaufam nigdy liner lockowi (moze z małym wyjądkiem dla frame locka w Cuda Maxx, ale to dlatego, że cudowność noża przyćmiewa ewentualne wady). Widziałem noże* w których liners można było nieświadomie przesunąć podczas używania lewą ręką; po prostu za bardzo wystawał. Nie miałem na szczęście szansy ucięcia sobie palców nożem z liner lockem, ale z back lockiem już tak. Kumplowy e-z out chciał mnie ugryżć. Paradoksalnie bardzo lubię firmę gerber. Jedno muszę przyznać liner lockowi - nie psuje wyglądu noża. Ciężko mi wybrazić sobie Terzuolę od MT z jakimś nieestetycznym kołeczkiem czy guzikiem... *- nie podaję konkretów bo zwyczajnie nie pamiętam :P

Rozwinie się, rozwinie ;) Liner lock to jest IMO najbardziej zawodna po back locku blokada. Frame lock to na dobrą sprawę to samo, tylko, że solidniejsze. Ale jestem złym ekspertem w sprawie blokad. Nie ufam żadnym blokadom mimo, ze daję sobie sprawę z ich wytrzymałości przekraczających często siły człowieka. Fixed rox :twisted:

Dawno temu ktoś wrzucił zdjęcia libijskiego czy syryjskiego munduru w dość oryginalnym kamuflażu (w miniaturowe samoloty, czołgi i śmigłowce). Nie znalazłem tego tematu, może został usunięty. Googlowanie też niewiele mi dało :( Zatem apel do ludzi dobrej woli. Może jeszcze ktoś ma te zdjęcia albo wie jak się ten mundur nazywał?

Widać nie jesteś trendy i na czasie. Tera sie mówi "moro kropka kamo". ;)

Może chodzi Ci o Z-point'a? http://www.botac.com/zeiss1.html

Nie był bym taki pewnien :twisted: Catch22, lepiej się pospiesz bo z tego co pamiętam Fallkniven zostanie zlikwidowany lub sprzedany. Chyba nie chciałbyś mieć S1 made in Taiwan? ;)

Nie dodam nic konstruktywnego, ale: 1. Świetne zdjęcia - dzięki Remov, 2. Więcej, więcej, więcej... i większych :) "Dzieci" Louisa Stange (MG34 i FG42) to moja ulubiona broń. Szkoda, że FG nie doczekał się wersji na nabój pośredni.

Zetknąłem się z taka lornetką. Była przeznaczona do użytku z maską p.gazową. Niestety była to lornetka z... 1940r ;) Na oko różniła się od innych tylko brakiem muszli ocznych i wyjątkowo dużą średnicą okularów, ale możliwe, że różnice były też w samych soczewkach okularu. Może są też takie współczesne patenty. Warto poszukać.

O ten ci chodzi? http://www.henrikc.dk/camouflage/details.asp?autono=56 Więcej detali.

Hmm... ale niby co innego właśnie robią Amerykanie? Od kwietnia (chyba dobrze pamiętam) wchodzi do służby ACU - "uniwersalny" piksel, który jest ponad dwa razy droższy od BDU. Nie wspominam już o wprowadzonym marpacie i innych "sprawdzonych wzorach" wprowadzonych przez US Navy i Air force. Tyle czepiania się. Co do Multicamu pozostanę przy entuzjastycznym nastawieniu do kroju i "poczekamy, zobaczymy" co do samego kamuflażu. BTW, multicam swoimi teoretycznymi właściwościami przypomina mi niemiecki Tupfenmuster (groszek, czy Dot 44 jak go okreslają na Zachodzie). Na pierwszy rzut oka dość oczojebny kamuflaż, ale rezultatem tej pozornie dziwnej mieszaniny kolorów były doskonałe właściwości maskujące w skrajnie różnych warunkach (las letni i jesienny). W polskich warunkach kamuflaż praktycznie uniwersalny. Potwierdzone praktycznie. Koniec off topicu ;)

Nie jestem cwany, nie mam żadnej hipotezy na temat używania scierki kuchennej tudzież rękawicy roboczej do strzelania z radzieckiej broni. Może ta z rękawicą to jest Renata Mauer przed schudnięciem i robi tak bo ma nawyki ze strzelnicy, może łoże było nagrzane, a może AK śmierdziało jeszcze ruskimi żołnierzami i się brzydziła dotykać gołą ręką. Cholera wie, zapytaj się ich jeżeli chcesz wiedzieć. Każda hipoteza może być prawdziwa. Jakbyś nie zauważył: mój post był żartem, użyłem dla pewności emotikony świadczącej o tym fakcie. Nie musisz widzieć w każdym wroga próbującego Cię zdyskredytować. Tego posta też w ten sposób nie traktuj. Sygnalizuję Ci tylko, że powinieneś się odstresować. EOT

Pomysł mało odkrywczy, ale nie to przykuło moją uwagę. Czyżbyś sugerował użycie środków trujących do strzelanek?