YAK21 (Zigi)

Stolar => Szybka Blue była w modelu v2001 i v2003. oraz modelu G-C3 (choć ta jest jeszcze inna, bo wygląda jak przyciemniana z "tęczowym" efektem ) Model o którym mówiła Księżniczka (mam ten sam) to model v2004, w którym szybke Blue zastąpiono "tęczową" szybką Clear MLC przypominjącą hartowane szkło, o trochę innym przeznaczeniu. Pozdrawiam Zigi

Witam !! Pozwole sobie zacytować ze strony Guardera: Jednym słowem, podobnie jak żółte poprawiają widzenie przez wzmocnienie kontrastu. Tyle że nie wieczorami, a np. podczas pochmurnego dnia. Ja osobiście używałem ich tylko raz, co prawda ma się uczucie lepszego kontrastu, ale trzeba sie chyba do tej szybki przyzwyczaić, bo wrażenie jest dziwne i oczy szybko sie męczą. ...dokładnie. Pewnie ją dodali z myślą o akcjach w dyskotece :twisted: (trzeba sprawdzić, czy przy stroboskopie sprawdza sie lepiej 8) ) Pozdrawiam Zigi

Witam !! Ponieważ ja również, w tym wątku, zadałem prawie identyczne pytanie o w/w buty i odpowiedzi nie otrzymałem, dlatego też, ponownie przyłączam się do pytania Springfielda o doświadczenia z powyższymi modelami butów. Prośba do moderatorów. Nie zamykajcie prosze tego topicu, tylko dlatego, że ktoś pyta tu o SWAT-y,. Wiem że istnieje już odrębny temat o tych butach, ale informacje w nim zawarte, są większości przepisane ze strony www.military.pl, lub pochodzą z okresu kiedy buty te dopiero weszły na nasz rynek i nie ma tam żadnych wniosków z długotrwałego ich użytkowania, do tego nie warto odgrzebywać starego kotleta :wink: lukasp -> bez obrazy, ale gdzie tam była mowa o pieniadzach. Gdyby interesowały go (oraz mnie) Gromy, Magnumy lub buty BW, to nie pytał by o SWAT-y i Rothco. Wiec jeśli już ktoś chce udzielić odpowiedzi, to niech chociaż zastanowi sie nad tym o co chodziło pytającemu. Pozdrawiam Zigi

Witam !!! Na początku zaznaczam, że przeczytałem już większość tematów o butach na forum, ale nie znalazłem wiele na temat interesujących mnie modeli, a wiadomości które można znaleźć są dość skąpe i niejednoznaczne. Ostatnio zaczęły mi się rozpadać buty (glany) i staję powoli przed problemem zakupu nowych, które spełniałyby moje oczekiwania. Potrzebuję butów do użytkowania zazwyczaj raz w tygodniu, przez kilka/kilkanaście godzin na manewrach, zarówno do lasu jak i do miasta. Dłuższe użytkowanie po kilka/kilkanaście dni non stop to u mnie raczej przypadki sporadyczne. Buty jednak muszą się nadawać na wszystkie pory roku i każdą pogodę. Buty trekkingowe i jungle mnie nie interesują, podobnie typowe wojskowe trepy np. BW, opinacze, itp. Chcę kupić buty lekkie i wygodne do ok. 250 zł, których nie będę musiał rozchodzić przez pół roku, zdzierając jednocześnie nogi do kości. Dlatego zastanawiałem się nad następującym obuwiem taktycznym: 1.SWAT Classic 9” 2.Rothco Forced Entry 8” Interesują mnie następujące sprawy: a)wodoodporność (czy po zastosowaniu odpowiednich impregnatów elementy nie skórzane buta będą zatrzymywały wodę ?? – tu jest wiele nieścisłości. Jedni twierdzą, że będą wodoszczelne inni, że nie. A problem jest dość istotny, bo „sucho w butach” to istotny wskaźnik komfortu użytkowania, zwłaszcza jesienią i zimą) B)termika ( czy nadają się zarówno na lato jak i na zimę ?? – nie muszą być zbyt ciepłe, ale nie magą też być zbyt przewiewne) c)wytrzymałość ( czy przy moim sposobie użytkowania i odpowiedniej konserwacji wytrzymają więcej niż 1-2 lata ?? – trochę szkoda płacić 250 złotych za buty które rozpadną się po roku, kiedy za mniejsze pieniądze można mieć dużo wytrzymalsze, ale toporniejsze glany ). Dlatego proszę o opinie na temat powyższych butów, zwłaszcza w nurtujących mnie kwestiach. A może lepiej jednak wziąć glany i się pomęczyć przez jakiś czas…?? Pozdrawiam Zigi

Witam !! Dla zainteresowanych filmik prezentujący nową zabawkę ze stajni Marushina 8) http://webzoom.freewebs.com/2ndrangersairs...s/m1_garand.mpg Wygląda obiecująco, choć jak narazie jest wielką niewiadomą, zwłaszcza jeśli chodzi o osiągi. Czytałem na Arnies recenzję kolesia z filmiku i twierdził że na HFC134a osiągnął góra 290 fps, zaś ten o którym pisze Smoczy osiągnął 410 fps. na Predatorze. Dodatkowo większość recenzji jest wskazuje na 3 główne mankamenty repliki: 1. Problemy ze sprężyną odpowiadającą za wyrzucanie magazynka. 2. szybko luzujące się śrubki i o zgrozo.. 3. Łamanie się jednego z elementów mechanizmu Blow Back (część nr 45 :? ) spowodowane zbyt dużymi naprężeniami podczas pracy na mocniejczych gazach. Jednym słowem...kicha :?. Tak czy siak trzeba czekać na pojawienie sie repliki u nas i powoli zbierać kase 8) Pozdrawiam Zigi EDIT:link już powinien działać

No cóż... faktycznie mój błąd. Przepraszam wszystkich za wprowadzenie w błąd :roll: Pozdrawiam YAK21

Macie tu "oficjalną" liste protestacyjną w sprawie nowego pomysłu angielskich parlamentarzystów. Proponuje sie wpisywać, choć pewnie i tak niewiele da... http://airsoftsverige.com/uk/ Pozdrawiam YAK21

Witam !! Właśnie czekam na ten pas w wersji 3 cm szerokości. Powinien przyjść na dniach, wiec jak sie pojawi to postaram sie coś skrobnąć na temat jego wykonania. Dla mnie jego niewątpliwą zaletą jest fakt, że ma on (wg.zdjęcia) dwa mocowania uniwersalne (wersja środkowa z metalowymi pierścieniami) , co powinno pozwolić mi na jego zastosowanie do G36C bez konieczności dokupowania dodatkowego "dyngsa":wink: do repliki. Jedyne pasy 3 pkt. z dwoma mocowaniami uniwersalnymi jakie udało mi sie znaleść kosztowały powyżej 100 PLN (no ale te były akurat "markowe") :roll: Nie każdy ma aż tak wielkie zdolności manualne :D Pozdrawiam YAK21

Witam !!! Jest pas do SPAS-a na MG (mam nadzieje że to nie kryptoreklama :wink:) niestety swoje kosztuje :roll: http://www.machinegun.pl/sklep/product_inf...products_id=384 Zawsze możesz też popytać wśród tutejszych krawców, może będą mogli ci pomóc za mniejsze pieniądze Pozdrawiam YAK21

Witam !!! Nie jestem specjalistą on NAM-u, ale pokazane przez Stockmanna hełm i saperka należą raczej do wyposażenia żołnierzy armi NRD, czyli Nationale Volksarmee, także określanej popularym skrótem NVA. Jeśli się myle to mnie poprawcie. Pozdrawiam YAK21