cezii

Lepiej nie zaczynaj od nowa...

Specshop.pl O ile masz 499zł :)

Tego zestawu 500fps nie włożysz do niego do puki nie wzmoznisz zespołu spustu... Zresztą masz o nim temat na ponad 40stron...

Za 420,- to ty do dobrej snajperki cylinder możesz kupić... :wink: A jeżeli chodzi ci o parasnajpe to TYLKO Well Warrior 1

Tak. Od ZSU 23-4

Dzięki wielkie :) Temat do zamknięcia, chyba że ktoś ma coś do dodania?

Od razu mówię że szukałem na http://stevespages.com/page8d.htm, ale nic nie znalazłem... Chodzi o to, że znalazłem na strychu małą puszkę z różnymi łuskami, pociskami i całymi nabojami(nawet nie wiem skąd ja je mam ^^) i chciał bym się dowiedzieć co to za nabój: I tu wybrałem kilka do porównania Jeśli chcecie wiecej wymiarów, to pytajcie... Zapomniałem dodać że wkoło spłonki jest tylko 21 i 04

A od kiedy to? Pierwsze słysze... W sr25 plastikowy Gearbox? :wink:

Przydało by się, chociarz starczy chyba to co jest?

Coś mi się nie chce wierzyć... Nie da się tego jakoś wzmocnić? PS: Sory za odkopanie...

16/11/2008, 20:59 To tylko miesiąc, no nie? ^^

Tonajlepszy AEP w tym przedziale cenowym. Gearbox ma nie do zajechania...

Jednak lepiej mieć szybszą reakcję na spust, bo chyba przy 170tce nie będzie walił na auto? ! :strach:

Ja dał bym 12v, na jakiś dobrych ogniwach sanyo/firefox

Nie rozumiem tylko dlaczego obrażasz innych, tylko dlatego że nie wyszlo na twoje... Wiesz... Kiedy uważasz ze jest inaczej jak inni mówią, to nawet dla świętego spokoju przyznaj się do błędu, ale (powtórze się, ale wydaje mi się że 18sto latek powinien to rozumieć) NIE OBRAŻAJ BEZ POWODU!

Tak, dokładnie tak.

Pezeczytałem waszą dyskusję i wydaje mi się żę teoria penia sprawdzi się(o ile w ogóle) tylko kiedy źródło światła będie padało pod kątem większym niż te powiedzmy 45 stopni, później światło które rozchodzi się "w liniach prostych"(nie potrafię się w tym momencie wysłowić :), ale myślę że zrozumiecie) i tak bezpośrednio dotrze do soczewki obiektywu, a w konsekwencji(jeżeli prawa fizyki nie kłamią ^^) MÓSI się odbić...

A ja mówię(pewnie się mylę) że to "kocie oko" pokazane na zdjęciu w pierwszej stronie tematu działa tak samo jak używane przeze mnie na teleskopie, różnej średnicy wewnętrznej "przesłony", a wygląda to tak: Stosuje się różne średnice do oglądania różnych obiektów by ograniczyć "ilość światła", a tym samym poprawić ostrość widzianego obiektu. Np. Do oglądania Księżyca otwór wewnętrzny mósi być mniejszy, a podczas oglądania Saturna najlepiej nawet bez żadnej przesłony. I służy to TYLKO I WYŁĄCZNIE do tego. Wydaje mi się że do tego samego, stosowane jest to przez z snajperów

A jeśli w ten dwó metrowy dół wpadnie ktoś z przeciwnej drużyny? Albo jakieś zwierze(dzik?)? Wydaje mi się że wystarczającą głębokością tego dołó było by 50-80cm + zabezpieczenie typu taśma czy sznórek na wysokości pasa żeby nikt w tą "fosę bez wody" nie wpadł :)

155cm wzrostu i 50kg wagi przy twoim wieku? To ty karzeł jesteś(bez obrazy) ^^ Mój siostrzeniec ma niespełna 14lat 164cm wzrostu i 50kg wagi, a i tak jest niższy od swoich rówieśników :)

Najbardziej przenikliwy dźwięk to granice 3000hz

Poszukaj w googlach, na pewno znajdziesz, bo gdzieś kiedyś czytałem o tym... EDYCJA: Przynajmniej o czymś podobnym ;)

Chyba full GFC, ale ręki nie dam...

Raczej stawiam na 2200, bo ostry odpowiednik wazy 2,5

Patrz na datę założenia postu...