xxxFENCExxx

Z ceny można wywnioskować, że Polacy nie są targetem. Proste

Kiedy skończy sie to komunistyczne zawodzenie, ze KTOŚ CHCE NA NAS ZAROBIĆ? Gdyby chcial okraść - to rozumiem. Czy praca przynaosząca zysk to grzech? Jak umie niech zarabia. Wykonuje pracę - należy się nagroda. Jeśli cena lub formuła komuś nie odpowiada - to znaczy, że impreza nie jest dla niego. (Nie jest targetem :-F) Czeka na relacje i filmy z imprezy. Ja bym bardzo chciał żeby organizatorzy zarobili kupę kasy i np. zainwestowali w miasteczko arsoftowe - albo kupili sobie niszowe repliki i zrobili ich opisy na forum. Albo żeby kupili 50000 litrów wodki i dali zarobić naszym gorzelnikom.

Jest jeszcze opcja, że ktoś nie ma czasu na grzebanie po necie i woli zapołacić za zebranie wszystkiego w jednym miejscu. Normala usługa. Kwestia priorytetów - jedni mają czas a inni pieniądze. A niektórzy i to i to.

Czwarta strona konfliktu - pokojowo nastawieni do wszystkich członkowie zakonu ASEKSUALIANIE oraz piąta walczene VIRGINKI

A nie zauwazyłeś ogólnego ruchu cen w góre po wejściu do Unii? Bo ja tak. Poza tym - jeszcze nie waidomo co tam się szykuje w tym roku. Sa też w Polsce imprezy za 225 EURO od łebka. Tak, że te 50zł - to raczej stan średni stanów niskich.

Życie to sztuka wyboru. A o frekwencję niech się martwią organizatorzy a nie uczestnicy. I niech wygra lepszy!

Jeśli na replice masz np niepowtarzalny nr "seryjny" to taka praktyka jest dopuszczana przez prawo.

No jak chcą mieć KOMPLEKS to pewnie wszystko zrobią.

KBS - Комплект боевого снаряжения KZ-Ł + kamizelka NERPA + plecak ATAKA3 Pierwowzorem kamuflażu był wzór Palma z 1944 roku (kiedy nikomu nie śniło się o pikselach) sam KZ-Ł

Ponieważ nie ma jak zdobyć to nie wiadomo.

Chińskie fabryki robią coś jak się zamówi min 500szt. Myslę, ze 500 szt mg 42 czy 34 czy m60 spokojnie by sie sprzedało. Nawet rekonstruktorzy by kupili.

Nie bez przyczyny - zapewne były to radzieckie kopie adidasów o wdziecznej nzwie "MOSKWA" (MOCKBA)

A co tam może się zepsuć?

Ciekawsze jest to : No mamy listopad a jakoś niczego innego w ofecie nie widać. Od strony jezykowej, strona w dalszym ciągu jest na żnująco niskim poziomie. Wiem,że jeden egzemplarz RPG który powędrował za granicę, po 2 dniach został wystawiony na sprzedaż - to daje do myślenia o produkcie...

Skala jest inna ale machanizm ten sam. No właśnie o to mi chodzi. USA pozwoliły sobie na użycie atówmówek bo maiły 100% pewności, że nie będzie odwetu. A wojen nuklearnych nie ma, właśnie dlatego, że mocarstwa te broń mają. Własnie parasole są legalne z tym, że służą raczej jako coś czym daje się odpór. Ile jest napadów z użyciem parasoli? Widzisz - broń ma to do siebie - że najskuteczniejsza jest ta, której się nie używa. Broń w domu w pierwszej kolejności bedzie po to by NIE BYŁO POWODU do jej użycia. A dopiero w ostateczności do fizycznej likwidacji zagrożenia. Gwarantuje ci, że ilość najść na domy spadnie, jeśli prawdopodobieństwo utraty życia lub zdrowia bandytom wzrośnie. Dyskusja o tym kto jak sobie definiuje swoje bezpieczeństwo nie ma znaczenia liczą się rzowiązania przynaszące taki a nie inny efekt. No toż własnie chcą poszerzyć Ci mozliwość wyboru. Będziesz sobie mógł wybrać - chce mieć broń w domu czy nie? Obecnie taki wybór - praktycznie nie istnieje. I konsekwencje swojego wyboru bedziesz mógł ponosić. Nikt Ci tego nie zabierze. Moja rozwaga polega na tym zę chcę zeby to bandzior bał się zaatakować mój dom. Tak, strachem chcę wpływać na jego zachowanie. Nie mam czasu na tłumaczenie mu dlaczego nie powinien robić tego i owego. Od tego są księża, policjanci itp. Moim zdaniem jest dokładnie odwrotnie. Ja chce utrudnić życie bandytom - w tym upoatruję zwiększenia bezpieczeństwa. A broń w domu uważam za dobry śrdodek do tego celu. Ja uważam, ze to nie jest minimalne, ale kolosalne utrunienie życia przestępcom. I tu dochodzimy do sedna sprawy - ty sobie to kalkulujesz inaczej ja inaczej. Ja jestem za tym żebyś miał prawo miec lub nie mieć broń w domu - w zależności od tego, czy twoja kalkulacja jest taka czy inna. Tylko wtedy kiedy bedziemy mieli realny wybór, rzeczywistość zweryfikuje czyje kalkulacje były dobre - twoje czy moje? I wtedy będziesz mógł wziac realną odpowiedzialność za swoje decyzje w tej kwestii. na razie jesteś pozbawiony tej możliwości. Sęk w tym, że nie - ok. 5500 zabitych, to liczba jak ginie co roku w Polsce w wypadkach samochodowych. No widzisz! Jednak trzeba auta użyć żeby spowodować wypadek. A broń działa nawet nieużywana. Leży sobie i odstarsza. Co więcej samo świadomość bandyty, że możesz ją mieć (mimo że faktycznie jej nie posiadasz) - może działać na twoja korzyść. Brak liberalizaji motywowany strachem nie działa na Twoją korzyść ;-)

A jak długo zajmie Ci zrozumienie, że pawdopodobieństwo najazdu na czyjkolwiek dom/mieszkanie SPADNIE bo bandziorom WZROŚNIE prawdopodobieństwo napotkania zagrażającego ich życiu oporu. Bandyci to też ludzie i kalkulują ryzyko. Spróbuj udowodnić, że po tym jak ludzie będą mogli mieć w domu broń, ryzyko utraty życia przez bandziora nie wzrośnie. Chyba, że chcesz twierdzić, że banzior to ryzyko zlekceważy. Ja zakładam, że twoje wywody to pozostałości po młodzieńczym zaślepieniu a nie bezmyślne klepanie "prawd pożytecznego idioty" zaczepniętych ze "słuszych żródeł". Nie mogę bowiem zrozumieć, jak można być zainteresowanym własnym bezpieczeństwem a jednoczesnie nie chcieć choć w minimalnym stopniu utrudnić życia przestępcom. Przecież to właśnie utrudnianie im życia powoduje minimalizowanie zagrożeń skierowanych przeciwko Twojemu bezpieczeństu. To realnie wpływa na poziom bezpieczeństwa wsystkich, a dzięki temu również i Tobie. Dla mnie to jest proste. Ja tu własnie widzę błąd w Twoim rozumowaniu i kompletnie niezrozumienie czym jest realne bzepieczenstwo właśnie. Jeśli wszyscy będą się nawzajem bać to panuje "równowaga strachu". Poczucie bezpieczeństwa jest niskie za to realne bezpieczenstwo jak najbardziej wysokie - bo ze strachu nikt mikomu krzywdy nie robi. Patrz ilość wojen z uzyciem broni atomowej w ostatnich 60 latach. Broń w domu ma działać głównie odstarszająco, taki jest realny wpływ na bezpieczeństwoo szarego obywatela. Z punktu widzenia jednostki wypadek samochodowy jest rzeczą bardziej prawdopodobną niż postrzelenie przez kogoś z broni. Mimo to, nikt nie zakazuje jazdy autami, a moja prywatną obawę o śmierć w wypadku jestem zmuszony zdusić we własnym zakresie. Nie mam jednak zamiaru wymachiwac sztandarem - "6000 zabitych rocznie - zdelegalzować samochody!" Z tego co piszesz wnioskuję, że zapewne truchlejesz codziennie w obawie przed milionami zakompleksionych 30-latków ktorzy mogliby Cię rojechać. I kto tu się boi ludzi?

Ja mieszkałem w kamienicy gdzie sąsiadom udało się spalić mieszkanie, inni mogli też spowodować wybuch gazu, jeszcze inni bawić sie bombą i zburzyć kamienicę. To są koszty mieszkania w budynku wielorodzinnym. Nie psauje ci to ryzyko, wstawiasz drzwi albo się wyprowadzasz. Ja wybrałem to drugie. Nie nie używalem, ale przypuszczam, że obrona miru domowego nie będzie wymagała walki w "gęsto zaludnionym obszarze miejskim". Poza tym broń wyciąga się wtedy włąśnie po to by kogoś wyeliminować a nie żeby strzelać do kulowchytu. To sobie wstaw te dzrzwi i płyty pancerne w ściany. Opłać mu kursy strzelania. Dlaczego z powodu twoich obaw bandziory mają mieć ułatwione zadanie? Nie rozumiem tego.... Weżmiesz na sumienie te wszsytkie ofiary, które mogłyby się uratować a tego im nie umożliwiono? Wtedy będzie panowała równowaga strachu. To jak z bronią atomową. Mamy pokój między mocarstwami bo ci co ją mają boją się walczyć miedzy sobą.

A co ci to przeszkada, że ktoś będzie sobie chodził z bronią po własnym domu?

Nie.

Ja mam kurtkę i spodnie z sympatexu - ten kamuflaż jest idealny na jesień i zanim na wiosnę rozkwitną nowe liście. Zasadniczo wtedy - kiedy jest dużo wyschniętych traw. Maskuje rewelacyjnie. Na e-bayu powinno być taniej niz w sklepach.

Przecież już dwie ruskie firmy od jakiegoś czasu robą mundury w MARPACIE - nazywają to Zielony Cyfrowy .http://www.splav.ru/new/main_r.php?page_file=fabrics.php&lang_id=1 Można sobie zamowić też szary i pustynny.

Zaczep ma b.mocny.

Bez przeróbek, żaden z tych elementów nie pasuje.

No i Sikorski Radosław ;-)

Lepiej idźcie do Arsenału - dział broni palnej - tam se można pooglądać. Sklep to nie muzeum.