Edo

Nazwać tę cenę przesadą to mało powiedziane. To właśnie ona zmusiła mnie do przetrząśnięcia następnego dnia po strzelaniu ładnego kawałka lasu w poszukiwaniu tegoż magazynka. Aha, kiedy kupowałem Glocka - ceny tych magazynków w FA kształtowały się na poziomie 160 zł.

To i my przypadkiem obchodząc budynek w wysokiej trawie wpadlismy na przypadkowe miny (bo nikt ich rozmyślnie w tym celu nie kładł) - byly to butelki plastikowe - z bardzo głośno trzaskającego plastiku. Nie było ich w ogóle w tej trawie widać - TRZASK TRZASK i diabli wzięli pułapkę. Prostota i skuteczność - zupełnie to wystarczy :), choć może klimatem nie grzeszy.

Aha, czyli siatki out. Nie żałuję, sam używam czasem tych ...285. Dla "nieokularników" natomiast są ciekawe rzeczy chyba w dziale OKULARY. http://www.uvex.pl/produkty/okulary/9170%20006.htm - o tych (model x-one) UVEX pisze, że są antyodpryskowe (choć nie podają, do jakiej prędkości odprysków) - kosztują 19 zł, może ktoś je sprawdzał już? Fakt, są przeciwsłoneczne, ale może na zimę też niezłe, nie tylko do Iraku :)

Na www.uvex.pl pojawiło się m.in. parę nowych rodzajów gogli - wśród nich gogle siatkowe: http://www.uvex.pl/produkty/gogle/9302%20285.htm Z ciekawostek widziałem też połączenie gogli i maski na całą twarz, czy gogle spawalnicze (czarne, klimat i jak wszystko widać :wink: ) Nie chciałby ktoś sprawdzić na sobie tych siatkowych? :lol:

Co do czołgu pływającego, to jeśli Suworow zapomniał o nim w "Lodołamaczu", to w "Samobójstwie" się w tym przypadku zrehabilitował z nawiązką.

Był dokładnie taki przypadek - kiedy przechodzień pomogł niesprawnemu mężczyźnie, którego biło 2 chuliganów. Pogonił ich najpierw, ale potem oni za nim pociągnęli - aż do jego domu, czekali na niego, wyzywali, rzucali kamieniami w szyby... Co gorsza, potem to ONI JEGO oskarżyli o pobicie. Sprawa trafiła do sądu i, o ile pamiętam, wyrok nie był dla NIEGO pomyślny. Prasie powiedział wtedy, że nie pomoże już nigdy żadnemu człowiekowi na ulicy. Zresztą chyba były jeszcze przypadki bezczelnego pozywania poszkodowanych stających w obronie własnej lub cudzej przez przestępców. Sam fakt trafiania i rozpatrywania w sądzie takich spraw już woła o pomstę do nieba.

Odnośnie gazu - do tej pory panowała opinia (i chyba nic się w tej materii nie zmieniło), że nie zaleca się używać Green Gasu do japońskich gaziaków - z wyjątkiem KSC. KSC jak najbardziej sobie z GG radzi, w każdym razie nikt nie pisał, że jest inaczej. Ja używam GG w Glocku 17 KSC od samego początku już pół roku.

No właśnie z tymi było tak, że ich oznaczenie kodowe nie zgadzało się z tym umieszczonym w ich ofercie. Jeden z odpisujących mi ludzi (bo korespondencja była dość długa przez te trzy miesiące) stwierdził, że odpowiadają one funkcjonalnie zestawowi, który (wg nich) działa tylko z EH-430. Tu akurat w moim przypadku okazało się to prawdą. Zapomniałem w poprzednim poście napisać, że po podłączeniu radio przechodzi na stałe w tryb nadawania, ale mikrofonem (o bardzo małej czułości) staje się wtedy słuchawka. Pewnie odwrócone podłączenie, ale gdy próbowałem po prostu rozcięte kable zetknąć po staremu (dopasowując kolorami), to w ogóle zestaw już nie działał. Machnąłem na to ręką, choć pozostały zestaw chętnie bym sprzedał, szkoda tych 40 zł. Czekam, aż ktoś przetestuje z tym konkretnym modelem FIRST AUSTRIA jakiś zestaw słuchawkowy i użyczy informacji, gdzie go kupić. Więcej w tym zakresie nie będę eksperymentował poprzez zakup, mam dość. A kupno trzeciego aparatu za ponad 200 zl mnie nie urządza.

A ja prosiłbym o polecenie zestawu słuchawkowego, któy zadziałałby BEZ żadnych przeróbek z ową PMR-ką FirstAustria - zamawiałem z Maycoma zestaw do niej, to najpierw sprzedawca się zdziwił, gdy poprosiłem o taki, który zadziała z moją PMR ("To są jakieś różnice?"), a już po 3 miesiącach ;) przysłali mi takie, które wg sprzedawcy zadziałają JEDYNIE z EH-430 (efekt taki, że po podłączeniu włącza się na stałe nadawanie, zaś mikrofon ma bardzo słabą czułość). Ponieważ próbowałem przy jednym z nich pogrzebać (cięcie kabli), został mi tylko jeden sprawny za 40 zł, jeśli ktoś chce. W przewodzie są trzy kabelki i żadna kombinacja nie dała działającego poprawnie efektu w mojej PMR.

Pasmo PMR - niska cena radyjek, ale brak zgodnosci ze sprzetem wiekszosci maniakow (niepisany standard - LPD) Pasmo LPD - wyzsza cena sprzetu, ale za zlocie brak klopotow z lacznoscia z innymi ludzmi. Powyższe dotyczy najtańszych, najpopularniejszych przedstawicieli swoich rodzin. Ja kupilem dokladnie takie same, co na tej aukcji - i tak mamy w grupce tylko moje dwa, wiec mi tam bez roznicy, a sa tansze. Spisuja sie dokladnie tak, jak tam jest napisane. Maja tez wszystko to, co sprzedawca napisal. Jesli nie zalezy ci na komunikacji na wyjazdach, to mozecie sobie grupe zaopatrzyc na wlasne potrzeby w pare takich. Ale jesli na wyjazdy - to lepiej LPD.

Wielu nosi okulary optyczne (i ja). Pasują do nich gogle wojskowe (60-80 zł), UVEXY (40 zł), BHP (7-10 zł)... Białe BHP (ale nie tzw. "spawacze") faktycznie maja tendencje do zsuwania się, ale wystarczy zamocować gumkę do końcówek zauszników. Ostatnio u nas pojawiły się takie żółte BHP-ki za 12 zł, które nie dość, że są bardzo odporne na parowanie, to jeszcze mają górę ciekawie skonstruwaną tak, że same się "zaczepiają" na okularach optycznych i nie mają jak spaść. Ponadto mają regulowaną długość ramion, więc dopasować je może sobie każdy. No i dobrze wyglądają. Po przetestowaniu strzelaniem, większość u nas sobie je kupuje. Ja mam każdy z powyższych rodzajów i używam ich jak mi wygodniej. Siatkowe, jak dotąd, potrzebne nie były (z wyjątkiem dnia, kiedy lało i mieliśmy w chaszczach "Wietnam").

Co do Virtual Duba - polecam sprawdzić różne jego wersje. Kiedyś miałem 1.3 i 1.4 i ta nowsza była bardzo niestabilna w moim systemie. Z czasem coś się musiało w mojej Windozie zmienić i teraz używam 1.4 w zasadzie bez problemów. Spróbuj z 1.3 lub inną.

Adobe Premiere wśród wielu jest znany z niestabilności. Tak było też u mnie - nie znałeś dnia ni godziny, gdy się potrafił wywalić. Czasem jednak miał dobre dni i bywał w porządku. Na szczęście moje potrzeby w zakresie obrazu ruchomego ograniczyły się ostatnio do rejestracji i kodowania obrazu, do czego w zupełności wystarcza darmowy Virtual Dub. Pochlastałbym się, gdybym wydał parę tysięcy na Premiere, a on by działał tak, jak działał (mało który program tak u mnie się zachowywał). Wiadomo już, po co powinno się zawsze udostępniać wersje demo. Kiedyś zdarzało się mi się korzystać z dołączonego do karty GFX Main Actora, choć rewelacja to nie była.

Hm, zwątpiłem i pomyślałem sobie, że te setki strzałów do celów typu puszka i butelka nie miało miejsca, albo ja mam elektryczny pistolet. No więc przed chwilą załadowałem Glocka 17 KSC Green Gasem z ostatniego sortu (nalepka nie jest w maskujące plamki, tylko jakieś kolorki) importowanego przez jeden polski sklep inetowy, a sprzedawanego przez drugi ;), po czym wywaliłem 20 pociskow (kulki 0,23 g CG) w niemal to samo miejsce z odleglości 30 cm w butelkę po napoju "Lemon Magic" (plastik względnie miękki, w odróżnieniu od butelki po Coca Coli). Efekt? Tylko tłuste plamki, ŻADNYCH wgłębień nawet nie ma. W plastikową butelkę zatem jakoś nie mogę uwierzyć - ale żeby nie było, że bez pokrycia - jutro taką wodę ("Żywiec") nabędę i przetestuję - aha, mówimy rozumiem o litrowej butelce, nie jakimś mikrusku?. Może nawet pożyczę jeszcze do testu Berettę BB TM i KWA bez BB. Ja tam od czasu dawniejszych testów uważam, że z plastikowych butelek to można robić ochronę oczu wytrzymalszą nawet od okularów BHP (choć pewnie udałoby się rozsądnie zrobić to tylko z maską MP-4, czy słonikiem), ponieważ na takich goglach pozostają trwałe ślady trafień, w odróżnieniu od butelek. Co do gazu - kolega stwierdził, że ten obecny jakoś mocniej bije w porównaniu do poprzedniego. Glock 17 KSC niewątpliwie w ogóle MOCNO bije, a już śrut stalowy NIE MOŻE słabiej uderzyć od kulki BB - zwłaszcza gdy się zobaczy, jak wbija się bez trudu do butelki po piwie SPECJAL, nawet tuż przy denku. Więc jeśli śrut nie dał rady plastikowej butelce... No cóż. Dopóki wszyscy wątpiący nie zobaczą twojego przebicia na żywo plastikowej butelki (może byś film skręcił?), to pewnie przekonani nie zostaną - a i to niewielkie ma znaczenie, bo takiego obiektu do testów replik się nie używa. Mnie chodziło raczej jednak właśnie o sprecyzowanie tych puszek - bo teraz po waszych relacjach z testów chyba znowu będę musiał popaść w alkoholizm dla testów i sprawdzić, czy jednak za pierwszym (i jedynym) strzałem - ścianka zostanie przebita (pamiętam, że tak różowo z przebijaniem za pomocą ww Glocka i Beretty TM i KWA nie było, kolega przed chwilą na GG potwierdził te doświadczenia). A pojawiają się w testach opisy przebić puszek, więc chciałbym wiedzieć, czy pomimo zasięgu 40 m +/- 10 z Glocka - mam jednak jakiś wybrakowany egzemplarz. Bo gdyby bił jak Twoja Beretta, Mr Groch, to chyba zasięg zwiększyłby się do 100 m :)

No właśnie - zgadzam się z przedmówcą - Mr Groch - powinieneś podać, jaka dokładnie to była butelka oraz czy przez przebicie jej na wylot (butelki) oznacza, że przebiło dwie ścianki. Od razu mówię - jeszcze żadnej plastikowej butelki (wiele różnych po różnych płynach) nie udało mi się przebić z żadnej repliki AG z przyłożenia (elektryk, gazowiec BB, bez BB, sprężyna). Co więcej - nie udało się to nawet z pistoletem-wiatrówką ANICS (140 m/s, kulki stalowe BB 4,5 mm). Z tego ostatniego z 5 metrów oddałem ok. 30 strzałów i nawet śladów specjalnie na butelce po Żywcu (woda mineralna) nie było - podobnie jak na byle butelce po napoju typu FruziaBąbelek (NoName). Zresztą podobną uwagę miałbym odnośnie puszek po piwie - żeby podawać jakie puszki zostają użyte w teście. Jeszcze z żadnej repliki ASG (typy jak wyżej) za 1 strzałem nie udało mi się przebić ścianki na wylot (puszka Żywiec, Specjal, Warka Strong i inne). Przebicia następowały dopiero po kolejnych trafieniach w to samo miejsce (lub jego okolice), gdy metal ulegał już zmęczeniu. Jedynie śrut nie miał z nimi nigdy problemu (dwie ścianki puszki - na wylot).

UVEX-y 9302 (te, o których pisał Lukzari) faktycznie wytrzymują wszystko. Testowałem ze sprężyn, gazowców i elektryków wyłącznie z przyłożenia i problemów nie ma - z wyjątkiem jednego. Pod jednym względem nie różnią się od tanich okularów BHP - po trafieniu zostaje ślad - delikatne uwypuklenie, widoczne przy korzystaniu z nich jako lekka plamka w polu widzenia. Więc to nie jest tak, że nie ma śladów po trafieniach i wymienność szybki jest zaletą, gdy ktoś dużo serii bierze na twarz :) Z posiadanych przeze mnie gogli jedynie wojskowe US (i pewnie wszystkie z szybkami balistycznymi) nie odnotowują absolutnie żadnych śladów - żadnych zmatowień i wypukłości po trafieniach (testowanie jak zawsze - wielokrotne strzały w to samo mniej więcej miejsce i z przyłożenia). UVEX-y są za to bardzo odporne na parowanie - posiadają specjalną powierzchnię od środka - ale do momentu, gdy ktoś ich nie wytrze na sucho np. ręcznikiem, rysując szybkę i niszcząc ochronę, jak mój kolega. Ja myję je na mokro szmatką od przecierania optyki i suszę papierowym ręcznikiem bez przesadnego wycierania.

Z czasem może się zacząć gibać w przód i w tył, jednak tylko pod wpływem nacisku, sam się nie telepie. Nie wiem, czy dalsze dokręcanie nie spowoduje masakry ABS-u w tym miejscu. Można też na kolimator ewentualnie nakrzyczeć.

Pewnie - napisz, że dostałeś wezwanie na ćwiczenia rezerwy.

W przypadku Baizhonga i szyny RIS - po prostu skombinuj dłuższe śrubki. Do miejsc takich jak w MP5 bez szyny - warto jakieś podkładki między skręcane blaszki.

Nie lepiej sprawdzić, jak czuć z obu rodzajów kulek z, powiedzmy, 10 metrów? I wtedy mówić o potencjalnych różnicach w odczuciu bólu? Czy może jednak ktoś już to przetestował?

Kupiłem swego czasu ten laser za 150 zl. Ma on prosty montażyk w komplecie, dzięki któremu można go bez problemu zainstalować na Glocku (kabłąk spustu) i na wszystkim innym, co przypasuje. Owszem, miło jest pocelować z niego, jednak pistoletu do kabury z nim nie schowam. Potem spróbowałem przymocować go do przedniego zaczepu na pasek w MP5A3 TM. Bardzo fajnie się z tego korzystało, aż któregoś dnia przy transporcie zaczep się wyłamał dzięki temu laserowi. Laser poszedł do szuflady. W odróżnieniu od kolimatora, jego piszczenie mnie nie wzrusza i nie planuję na razie dla niego zastosowania. Dopisek: PS. Tak, w dzień widoczność jest nieznaczna przy większej odległości (z wyjątkiem wycelowania w znaki drogowe :). W nocy z mojego balkonu kropke widzialem nawet na budynku oddalonym na oko ponad 200 m, choć może to czasem wymagać prowadzenia wskaźnika i bieżącego śledzenia go okiem. Jednak przydatność w ASG poza CQB pewnie znikoma.

No i z niego to wymiatał jeden z białych dredziarzy w Matrix: Rekultywacja ;)

Każdej firmie może się zdarzyć taki kiks. Teraz dostałem TM 3500 sztuk 0,2 g i one mają jakby wytrawione takie fajne wzorki - niektóre zupełnie jak piłka do baseballa :)

Navy, ja wiem, ze przez lunete sie patrzy bez bezposredniego przykladania oka. Nigdzie tez nie napisalem, ze jest inaczej :) Dlatego tez chodzilo mi o to, ze sobie darowalem wlasciwie lornetke na rzecz lunety - daje mozliwosc obserwowania terenu bez sciagania gogli. I tyle. Zas mozliwe, ze przy odpowiednio wiekszym okularze w lornetce nawet i przez gogle bedzie wiecej widac, niz przy tej malej Outman.

Mam te w wersji 8x21. Jest to sympatyczne malenstwo, bo mozna je nosic bez problemu zawieszone na szyi i wrzucone za pazuche, jednak w wypadku ASG jest pewien problem. Juz przy okularach optycznych szkla "wejsciowe" sa nieco za male, ale po zalozeniu gogli ochronnych to juz masakra - dwa niewielkie punkciki to stanowczo zbyt malo, zeby uchwycic poruszjacy sie nawet cel. A sciaganie gogli, zeby sie wpatrzyc nie zawsze jest dozwolone. Jesli wiec mozesz, Jarcher, to zwroc uwage na wielkosc szkiel. Ja wole jednak umocowac optyke na karabinie - bez laski bedzie wtedy pelna widocznosc bez sciagania gogli.