Lambert

Nigdzie. Moim zdaniem, Mendi, kolo strzela z mniejszej odległości niż 60m. Wg mnie to 40-50m i mniej. Gra dynamicznie i często wychodzi do przodu. Wygląda to trochę jak u mnie. Mniejsza o to - uważam, że jest dobry. Oczywiście, pełna zgoda, że z kilku godzin można wyselekcjonować kilka/kilkanaście minut trafień. Pozdrawiam, Lambert

No, nazwa ustrojstwa aż się prosi o interpretację.. :D Pozdrawiam, Lambert P.S. Chyba tylko Mendi coś ściemnia, że używa..

Proszę bardzo: Gdy się spotkamy, wszystkim Wam tyłki odstrzelę! ;) Pozdrawiam, Lambert

No, właśnie. A robisz to. Co gorsza, przekonujesz, że o snajperach wiesz niewiele. Spróbuję wieczorkiem odpowiedzieć szerzej aby niepozstało wrażenie, że cokolwiek wyjaśniłeś. Pozdrawiam, Lambert

Łapanie go tutaj to spore wyzwanie.. :P Pozdrawiam i powodzenia! Lambert

Do tego kwestia samej definicji CQB. Jeżeli przyjmiemy, za linkami które tu wklejono, że to wyłącznie wnętrza budynku do 30m dłgości - choć wydaje mnie się to dość "siłowe" - to rzeczywiście snajper nie ma tam czego szukać. Ale: :icon_wink: 1. W każdym budynku są korytarze, hole lub inne przestrzenie pośrednie, które nie są projektowane jako kilkumetrowe odcinki z załomami (niczym fortyfikacje), 2. Budynki nie stoją "ściana w ścianę" i otacza je wolna przestrzeń. Są zatem miejsca dla snajpera. Lecz nic na siłę. Jeśli snajper decyduje się wejść do budynku to uznaje, że są na to warunki oraz, że zapeni mu to korzyść (dobre stanowisko, lepszy wgląd, nie gorszą osłonę itp.). Już na koniec; Każde definicje są prawdziwe tak długo jak nie interpretujemy je bezwzględnie, co oznacza, że mają wyjątki. Pozdrawiam, Lambert

A powiedz, Marcinie, grywacie u Was ze snajperami? Wmioskuję z Twoich wpisów, że sam nie snajpisz a ta dyskusja - jak i cały temat - przypomina trochę teoretyzowanie z jednej strony oraz próby odpowiedzi w oparciu o praktykę z drugiej. I nie piszę tego by w ten sposób zamknąć ją bo ja wiem lepiej. :icon_wink: Zawsze można znaleźć sytuację, gdzie nie ma miejsca dla snajpera - nie tylko w zamkniętej przestrzenii. Podobnie jak ze szturmem lub wsparciem. Przecież nie zawsze ma to sens. A snajper to nie jakiś gracz, który "tępo" wykonuje osłonę, wsparcie lub inne proste zadania - albo nie daj boże rozkazy. Zapomnijcie proszę, że wyznaczamu mu "regulaminowe" zadania. Uwierzcie też, że snajper orientuje się najcześciej lepiej w sytuacji ale nie dlatego, że jest nadczłowiekiem tylko dlatego, że specyfika jego gry, czyli działanie w osamotnieniu wymuszają na nim przewidywanie kilku przynajmniej scenariuszy najbliższych zdarzeń. My zwyczajnie, nie możemy sobie pozwolić na błędne decyzje bo zginiemy pozbawieni wsparcia grupy. Dlatego trochę śmiesznie brzmi, gdy czytam, że "zadaniem snajpera jest obrona budynku.. albo snajper siada tam i tam, wspiera dalekie podejście itp.." Boczna uzupełnia główną, czyli snajpę wówczas, gdy ta druga zaczyna przeszkadzać lub staje się niebezpieczna. To nieprawda, że snajper z główną na plecach przestaje być snajperem. Nie ma innych zasad użycia repliki głównej albo bocznej poza skutecznością i wygodą lub bezpieczeństwem. Aha, jeszcze jedno. Wszyscy tutaj, chyba, stosujemy pewne skróty myślowe i być może dlatego niezupełnie się rozumiemy. Kiedy piszę o skrytości działania to mam na myśli nie tylko maskowanie lub odległośc do celu. To także, a może przede wszystki nie plątanie się w grupie szturmowej. Snajper działa samotnie lub w dwójce snajperskiej ze spoterem. Wyjątkowo pojawiają się dwie-trzy takie dwójki. Nigdy jednak nie towarzyszy zespołowi innych graczy w ramach tego zespołu. Być może tu się gubimy.. To co opisujecie, jak sądzę, bardziej pasuje do strzelca wyborowego (marksmana), który jest jednym z teamu ale uzbrojonym w giwerę o większym zasięgu i precyzji od pozostałych. Chciałbym, żebyśmy dobrze się rozumieli: Nie ma znaku rowności między strzelcem wyborowym i snajperem. Giwera nie jest tu wyznacznikiem! Między innymi dlatego snajper ma broń boczną. Jemu nikt nie udzieli wsparcia podczas przemykania korytarzami ani w sytuacji, nazwijmy to "oblężenia". Bo nie wchodzi do budynków wraz z grupą. Jako któryś w kolejności. Pozdrawiam, Lambert

Tak, z granatnikiem! ;) Pozdrawiam, Lambert

Ma strzelać celnie, z ukrycia i daleko. :icon_smile: Oczywiście bez znaczenia czy teren otwarty czy zamknięty. Zawsze jednak snajpera wyróżniają te trzy elementy ale razem wzięte. Jedynie zmieni się definicja słowa "daleko". W cqb/mount będzie to 30m w punkt. W otwartym, 50m w głowę lub 70m (i więcej..) w sylwetkę. Mówię o pewnym strzale - nie złotym czy n-razy poprawianym.. Czyli jeszcze raz: Celnie, daleko i niezauważenie. Tak. Tu snajperowi wystarczy 400-450 fps i większa (najczęściej dużo większa) precyzja snajpy by zapewnić sobie niezbędną przewagę zasięgu. Pozdrawiam, Lambert

To komentarz do czyjegoś wpisu czy Twoja własna mara? Pozdrawiam, Lambert

A kulki? Macie dobre kulki?! Pozdrawiam, Lambert PS. @Black: Czyli celowałeś tylko do mnie! ;)

O, to tewnie przez tą temperaturę.. ;) Pozdrawiam, Maciej

A ja nie lubię ale zaskoczył mnie, Może nawet polubię. Eee.. nie! :) Pozdrawiam, Maciej

Zapewne znasz powiedzenie o "miękim sercu i twardej.." - prawda? Napewno kocha ludzi, a Ty, mój drogi padawianie, celowałeś w niewłaściwe miejsce. ;) Pozdrawiam, Lobo P.S. Mnie seria z empepiony Blacka, przyznam, skuteczniej wygięła.. :)

To dlatego, że ich zabijasz.. ;) Pozdrawiam, Lambert

:D Pozdrawiam, Lambert

Ja też bym więcej nie zliczył.. ;) Pozdrawiam, Lambert P.S. Snajperzy-stalkerzy?! Świat się kończy!

Pod warunkiem, że w tym wagomiarze znajdziesz precyzyjne kulki. Ja używam 0,30g w Tanace (570 fps) i lecą wspaniale. Inna sprawa, że do PSG i jego 420 fps daję 0,28g bo w tej replice dają najlepsze rezultaty. Długość lufy i objętość cylindra lub ilość gazu/powietrza maję też znaczenie a nie tylko prędkość z jaką rozpręża się powietrze lub gaz. I niestety, jak sądzę, nie da się inaczej jak doświadczalnie dobrać masy kulek. Jakiś czas temu się z tym pogodziłem. Natomiast ciągle pozostaje sprawą bezsporną ich jakość. Pozdrawiam, Lambert

Zawsze mylą mnie się.. ;) Marui jeszcz robi 0,29g ale nie sprawdzałem. Podejrzewam jednak, że to raczej poziom KSC, czyli bardzo dobrze ale nie super. Pozdrawiam, Lambert

Chusteczki nawet nie warto komentować. Bzdura! Z drugiej strony, nie bardzo wierzę, że chusteczką papierową można dobrze wyczyścić przewód lufy bo jest zbyt "sztywna". Ja do tego używam wąskich pasków szmatki filcowej na typowym wyciorze załączanym do replik. Coś takiego nasączone olejkiem silikonowym przesuwam dwukrotnie wewnątrz cały czas powoli kręcąc. Potem to samo tyle, że suchym. Natomiast, jeśli chodzi o prędkość wylotową stosuję różne. W zależności od scenariusza i terenu. Mam też snajpe z prędkością 300 fps! :) Chciałem o to zapytać Mende. ;) MC można wykręcać wysoko ale z jaką prędkością realnie strzelasz? I na jakich kulkach? Pon Pon; Maruzeny i Grand Mastery Marushina to obecnie ekstraklasa - niie ma lepszych! Pozdrawiam, Lambert

I z jaką prędkością wylotową strzelasz? Pozdrawiam, Lambert

Ja bym dał cięższe ale nima! ;) A co jest nie teges z gazowymi snajpami? Pozdrawiam, Lambert

Hej! Oba wagomiary będą posiadały identyczną energię. Dwudziestki będą niebezpieczne przy tej mocy ze względu na to, że ich "trajektoria" będzie nieprzewidywalna. Generalnie chodzi o to, że za lekkie kulki "rozlatują się gwieździście" i nie idą po sznurku, jeśli wiesz co mam na myśli. Snajper to wie. Nie ingerujcie w kulki, proszę. Limity mocy owszem ale z umiarem - snajper musi mieć przewagę zasięgu. Sama precyzja to mało. Pozdrawiam, Lambert

Wg kolejności: - z pierwszego i z ostatniego linku najlepsza - druga OK ale wąski tubus - trzecia i czwarta blee.. Pozdrawiam, Lambert P.S. SR25 to dość duża miotła. Gdybym dobierał do niej optykę to zadbałbym o to, by nie wyglądała na zbyt małą.

To czywiste, Mendi.. ;) Pozdrawiam, Lambert