Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Lambert

Użytkownik
  • Posts

    1,848
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Lambert

  1. Leży u speców - możesz oblukać. Pytasz o coś konkretnego, czy tylko o to, kto go już ma..? ;-) Pozdrawiam, Lambert
  2. Teraz to mnie straszysz - myślałem, że snajper potrafi ocenić odległość 40m..? Pozdrawiam, Lambert
  3. Chyba, że go czymś... zrazisz! ;-) Poprostu, nie szarp się brzeszczotem tylko ładnie utnij. Oczywiście dex ma wypasione zabawki/tokarki/lasery/emitery antymaterii i dla niego to pikuś! Pewnie jeszcze graweruje swoje imie na lufie w płaszczyźnie cięcia! :mrgreen: Pozdrawiam, Lambert
  4. Przestańcie... Celowniki do "armat" i dalmierze na pilota - litości... :-F Pozdrawiam, Lambert
  5. Nie mów..! ;-) Wydawało mi się, że ktoś pytał o dokładność pomiaru. Swoją drogą to czy są w ogóle celowniki z dalmierzem laserowym..? P.S. Kiedyś "bawiłem" się podobnym dalmierzem myśliwskim, tyle że Bushnella i też nie rozumiałęm po co to komuś..? Pozdrawiam, Lambert
  6. Np. http://www.arobron.pl/product_info.php/cPa...roducts_id/8734 Tylko po co do ASG..? :roll: Pozdrawiam, Lambert
  7. Wcale nie! ;-) O, dex - ja bym napisał kilkadziesiąd lat temu. ( to był edit ) Ale wracająć do PSO, zwracam uwagę na trzy sprawy: - bardzo małe światło lunety - maleńki okular ( i obiektyw ) - średnia ogniskowa W konsekwencji widzisz cel tylko w "idealnym" ułożeniu głowy/oka względem lunety. Mały ruch i czarno w lunecie... Ja się czułem troche jak dziesięciolatek, który podgląda starszą kuzynke przez dziurkę od klucza - więcej się domyślałem niż faktycznie widziałem... :wink: Pozdrawiam, Lambert P.S. Tanaka nie robi lunet, chyba - na AICSie mam inny "wynalazek".
  8. Aj no, pewnie nie dziesiąta - daje rade, tylko trzeba się przyzwyczaić. Mnie akurat wkurzała... ;-) Pozdrawiam, Lambert
  9. Kiedyś strzelałem z oryginalnej PSO na Dragunowie - wg mnie to słaba luneta. Jak chcesz coś dobrego i klimatycznego ( ale do SPRa ) to np. to: http://www.tacticalsight.com/millett-dms1-...icle-p-136.html Właśnie ją testuję. Dla mnie rewelacja - jakość szkieł, światło, czystość obrazu, ogniskowa, krzyż z podświetlanym kołem i punktem celowniczym, precyzja nastaw, zwartość konstrukcji. A najlepsze to zakres powiększenia od 1 ( ! ) do 4. Podświetlany ring/punkt celowniczy można łatwo wykorzystać niczym kolimator - troche jak ACOG. SUPER! PSO przy niej to dziesiąta liga... Pozdrawiam, Lambert
  10. Esteta... :twisted: Pozdrawiam, Lambert
  11. Tak, drobny pilnik jubilerski lub modelarski. Pozdrawiam, Lambert
  12. Dlaczego nie brzeszczotem - niedawno znów ciąłem promyka, idzie... Pozdrawiam, Lambert
  13. Zamki takie same - różnią się uchwytem rączki przeładowania ( porzeźbił troche żółtek ;-) ). Podobnie z lufą zewnętrzną. Pozdrawiam, Lambert
  14. http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...products_id=701 Pozdrawiam, Lambert
  15. Nie dziw się Kicpa - mama i tata ciągle za nich to robią... Pozdrawiam, Lambert
  16. Nie mogę tego czytać... Dexter oszalał! :lol: Pozdrawiam, Lambert
  17. Opisz dokładnie co zrobiłeś. Pozdrawiam, Lambert
  18. Prometheus ( LL ) i KMH lepsze. Pozdrawiam, Lambert
  19. Ale to klamka - jesteś pewien, że to nie "drżące" ręce..? Pozdrawiam, Lambert
  20. Matko, dex! Za chwilę uznasz, że Ci snajpa niepotrzebna... ;-) Pozdrawiam, Lambert
  21. A teraz może być..? ;-) Pozdrawiam, Lambert
  22. "Nowy" produkt Tokyo Marui. Dostępny w Polsce np. w Specshopie: http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=4150 Wykonanie bardzo ładne, wręcz wzorowe - mnie zupełnie nie przeszkadza zastępienie stali przez tworzywo ABS w wykonaniu TM . Precyzyjny spust przesuwny i kilka szpanerskich dodatków. O dziwo HC jest bardzo wygodna czym jestem mile zaskoczony - wcześniej, sugerując się wyglądem miałem wątplici w tej kwestii. Oczywiście wszystko zależy od budowy dłoni oraz preferencji - HC ma dość sporej objętości chwyt ale za to wyposażony w antypoślizgowe okładziny. Mocny odrzut oraz świetne osiągi - polecam! Tu kilka fotek: - http://i619.photobucket.com/albums/tt275/M...26/P1080156.jpg - http://i619.photobucket.com/albums/tt275/M...26/P1080157.jpg - http://i619.photobucket.com/albums/tt275/M...26/P1080158.jpg - http://i619.photobucket.com/albums/tt275/M...26/P1080159.jpg - http://i619.photobucket.com/albums/tt275/M...26/P1080160.jpg Strzeliłem pięć razy do liścia winogronowego z odległości 14m. Żeby nie było, psica była bezpieczna... :wink: Pozdrawiam, Lambert
  23. Bzdura! Chyba, że uznajesz tylko "młynki do kawy" Na 8,4 miałem 15 strz/sek. Naładuj sobie baterie albo kup nową. Tak, słabe wykonanie. Jakich "spawów"..? Wewnątrze repliki jest sporo miejsca na baterie - to zaleta. Wystarczy umiejętnie ją zamontować, jak również okablowanie - mnie nic się nie blokowało a używałem różnych baterii. Fakt, to jeden z elementów które dyskwalifikują tą replikę. Miałeś pecha, u mnie działał poprawnie. Jakie inne..? U mnie kolimator był źle zogniskowany oraz załączał się dopiero w połowie drogi dźwigienki. Masz kolegę, który strzelał z ostrego Tavora..? Chętnie poczytam porównania... ;-) Ależ chaotycznie formułujesz swoje myśli... ;-) Replika jest zwarta, solidna i ciężka - to prawda. Ja również uważam to za atut ARESa. Czy ładna to oczywiście kwestia gustu, ale napewno nie można powiedzieć o niej, że jest wygodna. To najbardziej niewygodna szturmówka jaką miałem, dlaczego..? - bo środek ciężkości ma przesunięty na sam koniec "kolby" co w połączeniu z chwytem pistoletowym w mniej-więcej 1/3 długości od przedu powoduje bardzo nieprzyjemne wrażenie z manewrowania. W zasadzie nie da się precyzyjnie celować bez mocnego wciśniecia repliki w ramię, co wcale nie jest w Tavorze intuicyjne ani wygodne ( dla porównania L86 ). - chwyt pistoletowy daleko z przodu co przy długość do końca "kolby" oznacza "dalekie" trzymanie na wysuniętych ramionach - nie ergonomiczne. Sam chwyt też "nieprzyjemny" - żeby go pewnie chwycić należy mocno zaciskać dłoń. Dodatkowo druga ręka musi jeszcze dalej sięgać do chwytu przedniego... - w konsekwencji strzelec "leży" na karabinie/replice ( co jest męczące ) - system zawieszenia z jednym uchem nad chwytem pistoletowym - kompletna bzdura, pamiętając gdzie jest środek ciężkości oraz odległość do stopki "kolby" - selektor ognia umieszczony w złym miejscu - w zasadzie wyklucza tą replikę dla osób leworęcznych - w dodatku giwera nie składa się sama do strzału ( jak pogadasz z kolegą od ostrego to powie Ci co mam na myśli ). Moim zdanie jest źle zaprojektowana, w tym ostry pierwowzór. I nie mam na myśli idei Bull-Pup. Natomiast na plus: - płynnie działający i dobrze zaprojektowany zatrzask zwalniający magazynka jak i samo gniazdo - zwalniacz sprężyny ( w zasadzie po każdej serii zostawała w tylnym położeniu ) - łatwość dostępu do baterii - niezła lufa - niezła komora HU ( gumka do wymiany ) - niezła kultura pracy GB Na temat kasy nie wypowiadam się. To zupełnie subiektywne kryterium... Pozdrawiam, Lambert
  24. Mam podobne odczucia. Nie mierzyłem ale różnica w porównaniu do np. Glocka TM jest wyraźna. Jest jeszcze coś: Dotychczas wydawało mi się ( na oko, po wyglądzie ), że Hi-Capa będzie mało ergonomicnza - w rzeczywiśtości jest przeciwnie. Świetnie "leży" w dłoni, napinanie kurka bezproblemowe ( bo nie jest to Dual-Action ) a przesuwny spust bardzo precyzyjny. Dla mnie "bomba"! :wink: Pozdrawiam, Lambert
  25. I dygotał na zimnie... ;-) Pozdrawiam, Lambert
×
×
  • Create New...