Lambert

Uważam podobnie. Jedyna zaleta tej konwersji to wygodniejsze w użyciu magazynki. Poza tym same wady. Zintegrowany kolimator nie wiem czy występuje w produktach GFC - ja miałem z szyną RIS. Pozdrawiam, Lambert

Kulki G&G są niezłe a jeśli chodzi o lufe to Systema 6,04mm - dedykowane do P90 o długości 247mm w dość umiarkowanej cenie. Dość dobre są również lufy Guarder 6,02mm nowa seria ( mosiężne - nie stalowe jak w pierwszej serii ). NIe sugeruj się mniejszą średnicą Guardera, która mogłaby wskazywać na bardziej precycyjną lufe. Wspomniane wcześniej lufy Leylaxa ( Prometheus ) nazywane "promykami" są bardzo dobre ale drogie i stosuje się je najczęściej w drogich i precyzyjnych replikach. Gumke HU warto wymienić zawsze ( tu nicknitro ma racje ). Dobre gumki robi G&G ale Systema lepsze. Ich cena chyba jest porównywalna. Pozdrawiam, Lambert

Miałem kilka P90, w tym chińskie i wiem jak działają. Zaklinasz rzeczywistość.. ;) Poza tym, uważam za nadużycie proponowanie lufy precyzyjnej LL do tej repliki. Pozdrawiam, Lambert

"snajpa" z tego GFC też.. Pozdrawiam, Lambert

GFC to GFC; nie musisz cytować opisu ze strony sklepowej. Raczej nie. Albo gumka do niczego, albo źle składasz komore HU z lufą. Lufy, które wybrałeś też nie należa do precyzyjnych - ale objawy wskazują na nieprawidłowe działanie systemu hop-up w Twojej replice. Również kulki zmień na przywoite. Pozdrawiam, Lambert @nicknitro: Nie wypisuj bzdur jak się nie znasz.

Tak, HU działa ale: Myślę, że "bardzo ciężka" kulka mijając wierzchołek gumki HU z "bardzo dużą" prędkością zostaje wprawina w ruch obrotowy ale o mniejszej prędkości niż zakręciłaby się lekka kulka. Dzieje się tak z kilku powodów, jak sądzę: - jej masa i prędkość powoduje, że jest mniej wrażliwa na działanie HU - mija gumke w otoczeniu szybciej przemieszczającego się gazu ( większe ciśnienie..? ) - w moim przypadku był to "zimny" co2 co mogło mieć też wpływ na powierzchnie gumki W rezultacie ruch obrotowy kulki był słabszy co potwierdza jej powolne wznoszenie mimo znacznego dokręcenia HU. I dalej; ruch był wolniejszy ( ruch obrotowy ) ale znaczny ciężar kulki powodował, że szybciej traciła prędkość postępową w stosunku do obrotowej czego skutkiem bym wyraźny "lob" w okolicach 70-80m a to dlatego, że dopiero przy zmniejszonej prędkości postępowej ta różnica dawała efekt zwany hop-up. Mogę się jednak mylić.. Pozdrawiam, Lambert

Przy bardzo dużych prędkościach. Tu już "fizyka" się kłania. Na początku nie rozumiałem, dlaczego przy 670 fps HU nie "prostuje" paraboli tak skutecznie jak przy 300 lub 400. Wyglądało to tak, że pomimo dokręcania pokrętłem reakcja była ale nie tak znacząca jak by należało się tego spodziawać. Krzywa paraboli przy tej prędkości ( i ciężkiej kulce ) jest znaczna - coś w rodzaju "przewyższenia" na końcowym odcinku. Czyli zamiast prawie płaskiej trajektorii ( o ile można tak to nazwać.. ) miałem powolne wznoszenie z wyraźnym przewyższeniem gdzieś w okolicy 70-80m po czym wyraźny i gwałtowny opad. Oczywiście można tak strzelać na dalsze odległości ale moim zdaniem jest to "ograniczenie" systemu opartego na różnicy ciśnień na powierzchnii kulki. Dzieje się tak chyba ( ? ) dlatego, że cieżka i bardzo szybka kulka nie reaguje tak mocno na mięką, jakby nie było powierzchnie gumki HU. Sądzę, że powyżej pewnej prędkości w ogóle to nie zadziała. Jakiej? Nie wiem, bo nie sprawdziełem tego mniemania. :) Pozdrawiam, Lambert

Raczej. No chyba, że byś się bardzo starał.. Pozdrawiam, Lambert

Daje się ale niewiele ponad - ja miałem dopracowanego DSRa ( co2 ) ustawionego na 90m, bo zależało mnie na strzelaniu prawie w punkt. Celne strzelanie dalej niż 100m staje się już problematyczne z kilku powodów: - system stabilizacji kulki tzw. "HU" przy bardzo dużych prędkościach początkowych staje się nieefektywny - pociski ( kulki ) są za lekkie, nawet te najcieższe - "problematyczny" napęd; czyli mało stabilny ( gaz, co, elektryczny ) lub niewygodny ( spring ) - potem zaczyna się już rzeźbienie trochę na siłę, bo skoro osiągneliśmy tyle to spróbujmy więcej ale rezultaty nie rekompensują starań. O ile prędkość można "wyczesać" do ponad 800 fps to już celność powyżej 100m jest niesatysfakcjonująca. Przynajmniej w moim przypadku tak było.. Pozdrawiam, Lambert

Założyłeś wątek w złym dziale; takie pytania na zielonym. Pozdrawiam, Lambert

Przez dwa dni lub dłużej chodzisz w ghillie.?! Pozdrawiam, Lambert

Ja też nie wierzę, Powała. Pozdrawiam, Lambert

No właśnie. Czesem zdarza się, że ktoś próbuje schować się za drzewem niewiedząc skąd do niego strzelają. Częśto wybiera też niezbyt okazałe drzewo lub jedynie takie ma do wyboru a wtedy zawsze coś wystaje, najcześciej to coś.. ;) Pozdrawiam, Lambert

Ale nie brakuje wystających zza krzaka.. Pozdrawiam, Lambert

Bo to najlepsza replika G&G. Pozdrawiam, Lambert

Czy odpowiedź pytaniem na pytanie jest nie jest aby nieelegancka, panie rycerzu? A odpowiadając na Twoje; nie jest lepszy od V7 TM i rozwijając, mam spore wątliwości czy mu dorównuje. Natomiast to co jest w jego wnętrzu plasuje się znacznie niżej niż "zwykły" stock TM. Mogę się zgodzić, że zęby i łożyska wytrzymają większy UP od Marui ale jeśli idziemy do 550 fps, czyli w snajpe to i tak bez znaczenia - jak już wspomniałem wcześniej cały środek podlega wymianie. Zato komora HU to już zupełnie inna liga ( G&G to ćwierćliga ) - poprostu uwierz skoro nie miałeś możliwości porównania. Miałem kilka replik G&G, w tym M14. Również próbowałem je doprowadzić do stanu, który uznałbym za przyzwoity i nie zawsze to się udawało. G&G ma swój "standard" który w dużej mierze polega na "obudowaniu" bylejakich mechanizmów w nibylepsze opakowanie - mam na myśli coś na kształt lufy precyzyjnej w stocku, stalowego body lub drewnianego łoża w droższych replikach swojej produkcji. Niestety w wnętrzu drzemią te same, średniej jakości części. Pozdrawiam, Lambert P.S. W tym wątku wyszło trochę śmiesznie, tak jak "na zielonym" gdy ktoś pyta o klamki i w odpowiedzi czyta STTI, KJW, KWA itp. z dopiskiem "ze wszech miar godne polecenia". Tam podobnie, koronnym argumentem jest niby fajny materiał ( metalowy zamek ).

Żeby mieć 550 fps nie potrzeba SP170. Pozdrawiam, Lambert

@Powała: Na czym polaga ta "pancerność" V7 u G&G? Albo "dobry zasięg już w stocku"? Piszesz o tym mając porównanie do Tokyo Marui? Poza tym wiesz jak sądzę, że przy upgrade'cie do 550 fps z gearboxa leci cały środek. Drewniane łoże to jedyny atut tej repliki ale w wersji "veteran" - dodan, że wg mnie również wątpliwy, bo szału nie ma. Proszę też nienadużywać takich wpisów jak: "replika ze wszech miar godna polecenia" bo niby co to znaczy? W ogóle argumenty, które przytoczyłeś ( w raz z innymi "mdlejącymi" z zachwytu.. ) są ogólnikowe w najlepszym wypadku, żeby nie powiedzieć nieprawdziwe. Pozdrawiam, Lambert

Zdecyduj się - albo realizm, którym się akscytujesz post wcześniej ( tyle, że Twój UP mija się z nim.. ) albo nie. Pozdrawiam, Lambert

Tu link do "nowej" beretty: http://shop.ehobbyasia.com/catalog/product/view/id/25227/s/tokyo-marui-m9a1-gbb-pistol/?utm_source=homepage&utm_medium=banner&utm_campaign=bigbanner Jest tam filmik pokazujący różnice, o których pisałem. Pozdrawiam, Lambert

Przykro mi panowie ale mylicie się - G&G to tylko i aż, co najwyżej "średnia" replika. @Parkie: Ubawiłeś mnie tym stwierdzeniem o lepszym HU.. :) Pozdrawiam, Lambert

No właśnie.. A wracając do Tactical Mastera; miałem tą replike i nie byłem zachwycony. Nie wiem jak to wygląda z innymi "starymi" berettami TM ale ten model moim zdaniem odstaje od innych klamek TM. Mianowicie dosyć "miekko" pracował zamek, czyli bez wyraźnego odrzutu. Sam zamek był też zbyt delikatny i nieco "giętki". Przyglądając się nowej beretcie TM ( jej zdjęciom ) zauważyłem zmienione elementy wewnętrzne - myślę, że ma to związek z poprawą jego działania. Przełożyło się to przy okazji na wyższą cene, niestety.. Pozdrawiam, Lambert

Albo dupka.. ;)

Wybacz krissente, ale teoretyzujesz trochę "na siłe" @woysky: "presing".. albo to z "vipem" ;) Pozdrawiam, Lambert

@brabus: Nie ma, ale możesz być pierwszym, który przerobi ostrego! ;) Pozdrawiam, Lambert