Lambert

:maniak_OK: Pozdrawiam, Lambert

Jednak nie, Mendi. Sprawa pierwsza: PDI i LL to nie są lufy tej samej klasy a różnica jakości pomiędzy nimi odpowiada mniej-więcej tej różnicy w długości, o której piszesz. Gdybyś spawdził to na lufach PDI i LL o tej samej długości - różnica byłaby widoczna. Ja z własnego doświadczenia wiem, że celność wzrasta. Oczywiście, otwarte pozostanie pytanie, czy ta różnica w celności jest adekwatna do różnicy w cenie. Sprawa druga: Obiektywne porównanie luf PDI i LL - o tej samej długości, oczywiście - jest zadaniem bardzo trudnym. Na celność naszych replik poza lufą, kulkami i szczelnością, czyli powtarzalnością układu pneumatycnzego, wpływ ma również dokładność ich zamontowania a czasem wręcz szczęśliwy traf podczas składania. I może się okazać, przypadkiem, że ta sama replika ze świetnie ułożonym Prometheusem ( LL ) będzie celniejsza od konfiguracji z lufą PDI - bo akurat popełnimi minimalny, niezauważalny w trakcie składania błąd. I trzecia kwestia ( długość lufy ): Ma znaczenie ale tu jest pewna zasada - przy małych długościach, powiedzmy do 300-380mm jest wyraźna różnica pomiędzy osiągami replik o innych długościach luf ( cały czas mowa o lufach precyzyjnych ). Przy lufach powyżej wartości a najlepiej dłuższych niż 450mm różnice nadal występują ale są mniejsze niż możnaby się spodziewać. Pozdrawiam, Lambert

Jeśli z piwem i grillem to musiałbym nocować.. A czy gadałeś może z Żabą jak by się zapatrywał na mikro-zlot ze spaniem? Pozdrawiam, Lambert

Jeszcze dwa zdania; Na moich fotkach są otwarte ładownice jak również kabura - ale w normalnym snajpieniu lepsze będą zamknięte, jak wspomniał samael. Gdy robiono te zdjęcia, grałem dynamicznie. Miałem ze sobą dwa AUGi ( snajpe i kompaktowego ), które zmieniałem i potrzebniejszy był mi szybki dostęp do magazynków oraz klamki. Pozdrawiam, Lambert

Wyjątkowo beznadziejna propozycja. Tu jest na lekko. Da się wrzucić ghillie. Szpej nie haczy. Dwie ładownice na pasie molle + klamka w kaburze nieco z tyłu: https://imageshack.com/i/f0RWmHzmj https://imageshack.com/i/paoh4LLej https://imageshack.com/i/idgzOA39j Pozdrawiam, Lambert

Również uważam, że camelbag nie jest potrzebny. Ani wygodny. Snajper nie nosi cieżarnych cirasów, których masę warto równoważyć a samo picie nie jest odruchem bezwarunkowym by nie można z tym zaczekać. Kabura na klamkę powinna znajdować się w miejscu, w którym nie przeszkadza. Musi również zapewniać bezpieczne i wygodne jej przechowanie - odpadają wszelkie udowe i inne dające szybki dostęp do repliki. Tu podobnie; snajper nie musi błyskawicznie po nią siegać. Jeśli boczną jest klamka, to proponuję na pasie w zapinanej kaburze. Nad lewym lub prawym biodrem, lekko z tyłu. Ogólną zasadą jest to, że nas nie widać. Bo gdy widać.. to pozamiatane. Pozdrawiam,

Woysky, a Ty myślisz, że myśliwy to na jaką odległość strzela? ;) I mimo wszystko, odniesienie do myśliwych..? Łee.. Degradacja. Pozdrawiam, Lambert

Dobra, a teraz już całkiem poważnie; 1. Kwestia optyki: Jak zawsze tak i tu głównym kryterium są nasze preferencje. Przy rzeczywistym zasięgu replik ASG jakość optyki jest sprawą drugorzędną - co jednak nie oznacza, że nie ma znaczenia. Ma, ale bardziej dla naszego samopoczucia. Wpłuwu bezpośredniego na celność strzału mieć nie będzie. Powiększenie obrazu wpisuje z jednej strony w nasze preferencje ale też odzwierciedla charakter gry. Dla strzelających z daleka i do raczej statycznych celów duże powiekszenie ( pow. 4x ) będzie lepsze ponieważ łatwiej rozpoznać cel, nawet jego fragment. Widać też ładnie trafienia co w połączeniu z zdziwioną miną fraga dostarcza miłych wspomnień z akcji. Z drugiej strony, kiedy gramy dynamicznie a cele pojawiają się w krótkich sekwencjach czasu i w różnych miejscach, duży zoom przeszkadza. Ja do takich rozgrywek używam AEGów z optyką o bardzo małym powiększeniu ( 1-3x ). Paralaksa w grze dynamicznej to coś o czym w ogóle możemy nie rozmawiać. Przy strzelaniu na 90 m w zasadzie ma znaczenie ale słaba powtarzalność strzałów naszymi kulkami i ich podatność na podmuchy wiatru też eliminują konieczność jej ustawiania. Za to jakość obrazu, czyli brak zniekształceń, czystość i ostrość zawsze będzie miał znaczenie. Nie mniej.. hmm, nie dajmy się zwaryjować. :icon_smile: 2. Sprawa lansu: Wcale nie jest tak a wręcz jest zupełnie inaczej jeśli chodzi o ten lans wśród snajperów. Jestem przekonany, że nie dorównujemy tu szturmowcom, zwłaszcza tym wszystkim wyszpejowanym operatorom ( to słowo już chyba zawsze będzie mnie bawiło :icon_wink: ), często w kontraktowych fatałaszkach z "ostrą" optyką, prawdziwymi sunfire'ami i całą gamą bardzo kosztownych ładownic i magazynków, w massivach z efektownymi dodatkami. Kosztownych i zupełnie niepotrzebnych w ersofcie. My, jeśli już na coś wydajemy kasę to poza drogimi częściami do upgrade'u są to jedynie lunety i to nie zawsze. Prawie nigdy nie obwieszamy się tym wszystkim co tak ładnie wygląda na fotkach, których zwłaszcza ostatnio nie brakuje. Dzieje się tak z prostej przyczyny, jak wspomniał sebolek - i tak by nie było tego widać! :icon_wink: Zatem, opowieści o wyjątkowym lansie wśród snajperów można śmiało schować między bajki, Arend. Pozdrawiam, Lambert

W dodatku masz.. z górki! ;) Pozdrawiam, Lambert

Ale to i tak wszystko nic - najważniejsze, żeby w respie się poślinili.. :) Pozdrawiam, Lambert

A właśnie, że ważne! ;) Pozdrawiam, Lambert

Możliwe Mendi choć nie widziałem M3 na gietach - jak dla mnie to tylko coś takiego: https://imagizer.imageshack.us/v2/736x466q90/72/hksalejpg.jpg Pozdrawiam, Lambert

Wygląda jakbyś już zaczął.. ;) Miłej zabawy, Lambert

1. Lambert

O matko, szarpiesz mancraftem.?! :maniak_jezyk2: Pozdrawiam, Lambert

Żaden zbieg okoliczności. Szarpiecie się z tymi przesilonymi springami to Wam walnie w słabym miejscu.. :icon_wink: Pozdrawiam, Lambert

Naucz się wreszcie Powała, że u nas nie obowiązuję przyjęte normy społeczne i możesz mieć partnera.. ;) Pozdrawiam, Lambert

Skutecznie.. niedasie. ;) Pozdrawiam, Lambert edit: moja odpowiedź dotyczy klejenia

Dla mnie ten poziom to M150. Potem już nie zyskujemy na zasięgu skutecznym - pojawiają się zatem problemy z celnością i powtarzalnością. Obciążenie mechaniczne też dochodzą do granicznych. Innymi słowy nie warto. Pozdrawiam, Lambert

Fajnie! :maniak_OK: Pozdrawiam, Lambert

Zagadaj ws viperhooda do Sprintego - robi lepsze a jego ogłoszenia można znależć w tym subforum. Co do wcześniejszego pytania; Nie ma reguły, Powała.. ;) Warto jednak przyjąć zasadę, że ghillie czy inne maskowanie jest tylko dodatkiem do wykorzystania w celu "nie ujawniania się". Naprawdę ważna jest umiejętność skrytego poruszania się po terenie, wykorzystania jego uwarunkowań czy przewidywanie posunięć przeciwnika. To ostatnie także w sensie miejsc, które pozostawi mniejszej uwadze np. uznając je za bezpieczne. Maskowanie moźe w tym pomagać i często pomaga - jednak błędem będzie założenie, że samo w sobie sprawi iź staniemy się niezauważalni. Ja niezbyt często zakładam ghillie bo jak gdzieś juź wspominałem lubię dynamiczną gre. Nie mniej, umiejętnie wykorzystane napewno pomaga. Samemu zdarzyło mnie się być kilkukrotnie odstrzelonym przez "las" w sytuacji, gdy czułem się zupełnie bezpieczny. I na tym, moim zdaniem, polega największa zaleta gry ze snajperami - żeby właśnie nie czuć się zbyt pewnie.. ;) Pozdrawiam, Lambert

Snajper moźe być skuteczny w każdym terenie. Wszystko zależy od umiejętności. Rodzaj repliki lub terenu to sprawa drugorzędna. Pozdrawiam, Lambert

Dla mnie OK. Pozdrawiam, Lambert

:icon_cool:

Powała; na jakich kulkach? Bo raczej nie były to 0,20g. :icon_wink: Spodziewam się, że replika miała ok. 450 fps a na wyniku chronografu zaważyła waga kulek - przy "trzydziestkach" byłoby w okolicach właśnie 300 fps. No i zapewne lufa była krótsza niż 700 mm - 650 to maks w sklepowych lufach. Ale mniejsza o to. Gorsze, że wyciągasz zupełnie błędne wnioski.. :) Pozdrawiam, Lambert