Jaeger

Viamortis pisałem również że każda firma może zainteresować nie tylko polskich odbiorców ale także i zagranicznych. Wiem jak taka działalnośc jest utrudniona przez przepisy i ogólną rzeczywistość układowo-kolerzeńską ale nie jest ona absolutnie niemożliwa. Tak strzelałem z ostrego bullpup i nie byłem zachwycony.

Nie jakas wirtualna i nie ma nic udowadniac pozatym że nie tylko ja mam tkaie odczucia. Rozumiem że tylko Ty masz prawo mieć kolegow i tylko Twoi koledzy wyrażają swoje zdanie w tkai sposob że się z nimi zgadzasz. Też ich z tego miejsca pozdrawiam. Aleś Ty uparty, ale spodziewalem się tego wchodząc z Tobą w dyskusję. Rozumiem co to ergonomia i o ile ergonomii karabinka w układzie klasycznym jakoś specjalnie wiele do zarzucenia nie mam o tyle jak patrze na bullpup to będę sie upierał że dla mnie bedzie on niewygodny. To jak mniemam nie jest jednak sprawa wzornictwa? Rozumiem, ba jestem tego pewien, że w Twoim sposobie prowadzenia dyskusji miesci się dyskredytowanie interluktora zamiast odpowiadanie mu argumentami merytorycznymi oraz dyskusja sam z sobą w ktorej zadajesz pytania, potem sam sobie na nie odpowiadasz i jesteś usatysfakcjonowany w przekonaniu że dosrałeś rozmówcy. Chciałbym również zauważyć że w swoich wypowiedziach posuwasz się na granicę populizmu pisząc że ktoś sobie projektuje nie licząc na jakiekolwiek zamowienia. Owszem liczy, ale projekt powstaje bez wspólpracy z rządem w ramach jakiekogkolwiek określonego programu. Jeśli masz pojęcie o marketingu to powinieneś wiedzieć że produkt zawsze tworzy się pod konkretną grupę potencjalnych klientów. A to w jakim stopniu zainteresuje on ową grupę zalezy juz tylko od jego atrakcyjności i konkurencyjności. I nie jest to nic dziwnego. Niemniej jako że jesteśmy przy broni strzeleckiej warto przypomnieć tak chociażby powstała Masada albo w okresie międzywojennym np Erma EMP. Vollmer nie liczył wtedy na zamówienia ograniczonej traktatem weinmarskim armii niemiekciej a swoją ofertą zainteresował np SS VT. Fakt przeoczyłem co pisałeś o stereotypowym myśleniu ale tak konstruujesz swoje wypowiedzi z użyciem cytatów ze tracą spojność i ciężko mi się to czyta w takiej formie. To tyle z mojej strony zanim się znowu zagotujesz i pęknie Ci jakaś żyłka. Nie chciałbym mieć na sumieniu bądź co bądź specjalisty w tej dosć rzadkiej w nasyzm kraju dziedzinie.

Nie tylko mi, to stwierdzenie zostało niejako wypracowane przez grupę osób w czasie dyskusji jaką przeprowadzaliśmy. Mniemam że tu też napiszesz że kwestia gustów i na ich temat się nie wypowiesz. Niemniej kolcek jakim jest niewątpliwie MSBS wybitnie ergonomią nie grzeszy. Niewatpliwie masz racje aczkolwiek czy zadbanie o ergonomię już na poziomie mankiety nie powinno jej twórcom przyjść do głowy? Pisząc o klocku naprawde nie miałem na myśli wrażeń estetycznych a własnie ergonomię. Broń nie musi być ładna. Nie rozumiem czemu akurat projekt zbrojeniowy musi być od razu na zamówienie MONu. Zdaje się że w gospodarce kapitalistycznej można coś najpierw zaprojektować a potem to dopiero sprzedać i to niekoniecznie polskiej armii. A projekt np czołgu trudno nazwać niezbrojeniowym nawet jeśli jest opracowywany w prywatnej firmie. A takie projekty jak np. program Anders czyli PT94 Goryl, PZL 230 Skorpion czy też śmigłowiec szturmowy oparty na podzespołach sokoła istniały. Nie wiem co pisałeś o stereotypowym myśleniu ponieważ nie czytuje wszystkiego co napiszesz jak to robią pewnie jacyś Twoi wielbiciele/wielbicielki. I niestety polska niemożność jest faktem. Ale to temat na inną dyskusję. Jak masz czas to możemy ją przeprowadzic na priv. Ja lubię brunetki i rude ;)

Akurat moje gusty nie mają tu nic do rzeczy. Akurat te konstrukcje zupełnie mi nie przyszły na myśl. Bardziej miałem na myśli MSBS, KM wz 2003 To akurat oczywiste A to czemu? Zabrzmiało to jakby ich wygląd nie miał nic do rzeczy więc jeśli to miałeś na myśli to co one mają właściwie demonstrować? Biorąc liczbę zarzuconych przez ostatnie 20 lat projektów zbrojeniowych i wszechobecną polską niemożność możliwe ze faktycznie coś jest w tym złośliwym stwierdzeniu. Czas pokaże.

na zsowanie akurat jest rada, mozna sobie szlufki z shock cordem na spodniach wszyc tak jak w przerabianych na RAID spodniach BDU Na allegro niedrogo sa bijansy często.

Remov że tak zapytam. Czemu każda polska konstrukcja z ostatnich lat to paskudny klocek robiony jak od ekierki? Osobiscie spotkalem się już ze stwierdzeniem ze wszystkie te konstrukcje i tak nie mają przyszlosci dlatego jakikolwiek wygląd i ergonomia nie jest w_ogÓle brana pod uwagę.

Mylisz się. joseph_m1 na asgshopie są fronty KA i G&P. Sprawdź ten trop.

Jedni lubią kozy a inni kobiety. Tyle podsumowania.

Tylko to że ten luz jest poprostu przewidziany przy rozmiarowce. Wiec nie wiem co Cie rozsmieszylo w systemie przeliczania. Od lat kupuję buty tak ja i moi znajomi i żaden nie uważał że jest w tym coś śmiesznego. A niemiecka rozmiarowka jest jednak inna. Tam rozmiar 275 wychodził w starym modelu BW jak 44. Nowych BW nie nosze takze sie nie wypowiadam.

Kernwerk akurat co by tu nie mowic wlasnie ten zapas w wojskowych butach jest wymagany. Nie wiem czy cie uczyli żeby dobrać buty wojskowe nalezy dosunac palce do czubka i wsunac za piete calą dlon. Jak isę da to jest dobrze. I to jest wlasnie te Twoje pol centymetra. Możesz coś jaśniej na temat tej "śmiesnzosci"? Bo jak narazie widac ze to z czym się nie zgadzasz to jest "śmieszne"

Może uściślę. Chciałem kupić najpierw G&P ale powyczodziły ze sklepów a ostatni jaki zamówiłem na specshopie był uszkodozny. Teraz znalazłem do kupienia sticka 9,6 1400 mah G&G i rozważam jego zakup dlatego pytam o opinię o G&G. Opinie o G&P znam. Dlatego o nią nie pytam.

Panowie używa ktoś? Ktoś moze się podzielić opinią na temat jakości i wydajności? Bo chce kupić sticka 9,6 a G&P wszędzie wyszły. A intellecta albo firefoxa jakoś się obawiam.

Chyba tak to leciało: 27-42 27,5-43 28-44 28,5- 45 29-46

Pomyślę wiec nad nią

A ja daleko nie szukałem. Zdjecie z Warriora http://www.warrior.pl/admin/images/gallery.../2/dsc00449.jpg a montaz mzoe taki http://www.taiwangun.com/shop,show,927 ?

Szkoda. To już chyba nikt poza VFC nie robi łoża z risami do AK74.

Szaszłyk a co sądzisz o bluzie Charlie http://www.skdtac.com/index.asp?PageAction...&ProdID=953 ? Nie jestem do konca pewien czy taki uklad kieszeni będzie optymalny.

Panowie skąd z USA kupić bluzę MC w porzadnym kroju zblizonym do ACU albo Crye? Bo kumpel ma możliwosc zamawiania przez rodzinę a u nas to tylko propper albo truspec. Będę wdzieczny za jakieś ciekawe linki.

O właśnie SoP-Pel ty masz tego AK74MN Marui. Na stronie G&P widziałem łoże z risem do niego i miało szeroki występ wchodzący w body całkiem jak przy VFC. Sprawdzałeś może jak jest z wymiennością łoża pomiedzy nim a jakimś VFC/Boyi?

Aaaa i jeszcze troche przesowek w roznych rozmiarach http://www.eagleindustries.com/product.php...=271&page=1

http://www.eagleindustries.com/product.php...=267&page=1 takie klamry naprawcze. Trochę dobrej taśmy naprawczej w porzadnym kolorze i zestaw do samodzielnego nabijania nap z 10 napami.

Niby tak, ale jako że celne pytania odsłaniaja prawdziwą istotę rzeczy zapytam wiec: tylko po co?

Nowregia albo szwecja, tak rozmiary na metkach określają skandynawowie.

Dzięki Promant. No to mi się nowy zakup szykuje.

Panowie ktoś wie czy łoża LTC pasują do Boyek? http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...PK-58_cat_Grips taki coś chciałem sobie w styczniu sprezentować.