ZuBeR

Na samej konwersji będzie ciężko. Może po pewnych modyfikacjach, na porządnych częściach dałoby radę.

Niepoprawne politycznie... Często tak, wynika to z przekonania, że kulka wykonana z innego materiału niż plastik to zło w czystej postaci. Próby "nawracania na wiarę" spełzają często na niczym.

Kupiłbym Mountaineery, ale jakość podobna- ten sam producent.

Będą pasowały kamasze Bundeswehry, (Haix 2005, czy coś koło tego). Protektor Mountaineer też powinny dać radę.

To byłoby na tyle, jeśli chodzi o wiarygodność Twojej wypowiedzi. @Wujek Well może pełnić rolę snajperki, ale po włożeniu kwoty pieniędzy, której Ty nie posiadasz.

Chłopie, to nie jest dział dla zielonych. Tutaj najpierw szuka się odpowiedzi, a dopiero potem pisze swoje pytania. Jeśli przejrzysz porządnie powyższy temat oraz ten o warriorze, dostaniesz odpowiedź.

Niektórzy radzą 0,5cm luzu, na ew. skarpetę.

Czyli umiejętność wyszukiwania informacji zanika...

Ehh... Czytanie ze zrozumieniem i wyciąganie wniosków leży. Umiejętność szukania informacji, jak widać też. Jednakże, jako, że od 1 kwietnia nie wolno leniwca pacyfikować, odpowiem. Tak, magi od APS 96 są takie same jak magi od Wella, bowiem poza jakością wykonania jest to ta sama konstrukcja.

Różnią się jakością wykonania. Well skopiował rozwiązania i konstrukcję z Maruzena.

To są praktycznie takie same repliki (jeśli chodzi o konstrukcję).

Kup, rozwalą się po kilku miesiącach, wtedy miej pretensje do siebie.

Cena Bates'ów zależy od "wybajerzenia" buta. I zasadniczo tylko od tego. Ja czytałem, że buty wyprodukowane przed 2006 były robione wg. rygoru armijnego. Potem tylko gorzej. Jak już tak bardzo musisz "tupać" to kup desanty, a do codziennego użytku od biedy magnumy (imo, raczej nie warto, lepiej odłożyć kilka stów i kupić coś porządnej jakości).

Chyba można sobie darować temat zdjęcia. Co do metody faktu dokonanego. Bardzo głupi, imo, pomysł. Brak akceptacji ze strony rodziców/opiekunów oznacza, że podopieczny ma taką decyzję przyjąć do wiadomości, a nie stawiać na swoim "bo tak, a wy mi nic nie zrobicie". To przejaw głupoty i szczeniactwa. Jeśli "starszyzna" nie chce się zgodzić na ersoft, można próbować przekonać, że jednak jest to (w miarę) bezpieczne i nie powoduje wypaczenia moralnego (z reguły).

morf, chyba żeś się z amebą na mózgi pozamieniał. Ja rozumiem, że można pewnych rzeczy nie wiedzieć, ale elementarne podstawy to chyba są wymagane. Weź przeczytaj parę razy nazwę i opis przedmiotu, powinieneś załapać.

Za odkopywanie trupa bez potrzeby to chyba paragraf jest? Jak się nie myśli co się robi, to się robi co się myśli.

Własnoręcznie zrobione ghillie to podstawowy test cierpliwości ersoftowego snajpera. A przyszywanie siatki to akurat jedna z prostszych i przyjemniejszych czynności.

Nie jest źle, ale, jak dla mnie, nie do końca porządnie "rozbity" kształt głowy i (tak to wygląda na zdjęciu, może w realu jest inaczej) sexy wcięcie w talii, to nie jest coś co pomaga snajperowi.

@Frank3en, rozumiem, że pisząc "zasięg ponad 60m" masz na myśli zasięg skuteczny, zmierzony w wiarygodny sposób?

Nie ma ciut tańszej, a i Turnigy nie jest cudowna. Wg. zdania jednego z forumowych speców od baterii, warto brać ogniwa i ładowarki Robbe. Drogie, ale dobre.

Pozwolę sobie zapytać. Szmerglu, piszesz o Haixach model P6 high?

A kiedyś (chyba) to bieganie w dżinsach i "ti-szircie" oraz nieodzownej czapeczce było uważanie za bycie "piemesi" i w ogóle kozak.... Niech se każdy chodzi w tym co mu wygodnie.

Ja tam malowałem swoją emkę NFM bez żadnego odtłuszczania i nic nie schodziło "płatami", owszem wycierało się miejscami, ale to norma. Maluj śmiało.

Bez urazy, ale mam taką wredną właściwość, że jestem możliwie dokładny. Dlatego podawanie odległości "na oko" jest funta kłaków warte. Pomijam fakt, że podawanie osiągów (zarówno mocy, jak i zasięgu skutecznego [a nie maksymalnego]) na podstawie przewidywań dla czegoś, co jest/aspiruje do miana bycia snajperką/kbw jest zwyczajnie niepoważne.

Mierzonego zasięgu? Miarką, do konkretnego celu?