Jedenasty
Użytkownik-
Posts
128 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Jedenasty
-
Nad czym także można się zastanowić, bo jest różnica w cenie "dowolnej emki" a solidnej SR25, którą można zainwestować w szkielet. Tą drogą ja poszedłem (chociaż nie kupiłem aluminiowego szkieletu). A co do SR25, to od CA jest właściwie jedynym rozsądnym rozwiązaniem, jak napisał Trzmielor. Miałem okazję oglądać 3 szkielety (w tym 2 od SR i jeden od M249!) produkcji A&K, które niestety nie podołały próbie dużych obciążeń.
-
Co do okularów to doradzam coś z balistyków, Peltor maxim ballistic lub Okulary typu SPECS. Są tańsze niż ESS ICE, a także atestowane jako ochrona balistyczna oczu. (Peltory lepsze :cool: )
-
Witam TaiwanGun jakiś czas temu dostał nowy sort replik CM.051. Czy ktoś kupił w ostatnim czasie? Czy różnią się jakością wykonania od tych, które były sprzedawane w zeszłym roku/na początku tego?
-
Ja z kolei mam pytanie, który model lepiej trzyma kostkę? 790 czy 390? Oba mają wysokość 8", ale różnią się wykończeniem góry. Czy 790 się nie "wrzynają" w piszczel przy dłuższym chodzeniu? I pytanko do bates'ów, czy ktoś ma/miał takie i jak ocenia: http://www.bates.pl/buty-taktyczne-wojskowe/kolekcja-meska/buty-taktyczne-bates-2450-m-9-pustynia.html
-
http://www.spwskilinski.gdynia.pl/pl/oferta/obuwie-militarne-mundurowe Ja używałem wersje: TRZEWIKI WZÓR 842 TRZEWIKI PILOTA WZÓR 917 TRZEWIKI GÓRSKIE WZÓR 024 Trzeba się skontaktować osobiście tel/e-mail Do tego odpowiednia wkładka filcowa- wysokiej jakości "ocieplana"+ ciepła skarpetka. Spokojnie przy -10*C mogłem 2-4 h wędrować po lesie. Co ważne nie dostały w tyłek od różnych soli i innych preparatów stosowanych w zimie- raz na 2 tygodnie konserwowane pastą kiwi (dwa pierwsze). Po 2 sezonach są w przyzwoitym stanie, a wersje 842 i 917 używam także w polu we wszystkie pory roku. Nie mówię, że te buty dorównują typowym Magnum lub Bates, ale mogę polecić z czystym sumieniem.
-
Gdyby sama standardowa komora z gumką swobodnie obracała się na sztywnej lufie wewnętrznej, znaczyłoby to, że uzyskujesz nieprzyzwoitą nieszczelność na ich styku. :wink:
-
Możliwe, że jest to spowodowane tym, że lufa z gumką jest w komorze przekręcona trochę w prawo/w lewo i kulka dostaje rotacji na ukos.
-
Pragnę się dorzucić do pytania Kaczmy o łożyska PDI. Czy Łożyska Rolling Bush i Metal Bush ktoś próbował, ewentualnie które z nich to lepszy wynalazek dla sprężyny M140+? Jak wypadają na tle Guardera?
-
Albo po prostu na alledrogo. W tej chwili są chyba tylko osłony FlipUp, ale przed świętami widziałem też osłony antyrefleksowe, przeciwsłoneczne. Niestety nie mam już w historii, bo podałbym nazwę użytkownika... .
-
Szkielet GB V2 a producenci
Jedenasty replied to Jedenasty's topic in Gearboxy kompletne i szkielety
Też tak myślę, po prostu podzieliłem się swoimi rozważaniami n/t przedmiotu zainteresowania. :roll: -
Szkielet GB V2 a producenci
Jedenasty replied to Jedenasty's topic in Gearboxy kompletne i szkielety
Ja nie mówię, że nie chcę. Szkielet KA kupiłem na zasadzie- sprawdzę, bo firma ok i wydaje się solidny. Jeśli dzisiaj ktoś doradziłby mi ponowne kupienie KA, to poważnie bym się nad tym zastanowił, jednakże wychodzę z zasady że: "jeśli ludzie, którzy mają w tym więcej doświadczenia doradzają coś innego, to nie będę się drugi raz pakować w coś niepewnego". Po za tym chodziło mi w temacie o ogólną wymianę opinii na temat szkieletów, nie tylko pomoc personalną, bo ja tak, czy siak sobie jakoś poradzę ;-), ale oczywiście dziękuję, że chcieliście rozpatrzyć mój przypadek :P -
Mam silnik Elementa Ultra Torque, JG (Golden Eagle) i od AGM. Na sprężynie 110 każdy kręcił na baterii 8,4V nawet na stockowym chińczyku, z czego najlepszego rofa miał GE. Na sprężynie 120 silnik Elementa i GE dosyć dobrze dawały radę przy batce 8,4 FFox, AGM potrzebował już 9,6V, bo się szybko męczył. GE był szybszy od Elementa. Ale przy napięciu ~12V Element nasuwał jak wściekły, a GE nieznacznie szybciej niż poprzednio. Na sp135 podarowałem sobie AGMa, bo ciężko ciągnął na 9,6V, a Element reagował jak na sprężynie M120, spokojnie dawał radę, GE zaczynał się trochę męczyć. Przy 12V GE kręcił dość dobrze, ale Element dawał czadu. Obecnie używam do 120M Elementa na batce 9,6V. Powiem jedno, Element nie jest na pewno szybki przy batkach o niższym napięciu, ale chyba nie po to wersja UT była stworzona, za to mocny jest. Szczerze polecam silnik GE, nigdy mnie nie zawiódł przy M120 i nie nosi śladów dużego zużycia, mimo że to mój pierwszy silnik ;-) Edyta: A żeby było do tematu, to G&P silniki lepsze od CA (sam nie miałem, ale grałem z tymi co mieli)
-
Szkielet GB V2 a producenci
Jedenasty replied to Jedenasty's topic in Gearboxy kompletne i szkielety
Danke, od początku skłaniam się do szkieletu g&p. Zastanawiałem się także nad tym, by zmienić body na ICS i zamontować ich 2 częściowy gearbox. Rozmawiałem z kolegą, który miał swojego czasu emkę ICS z założoną sprężyną M150 i mówił, że nawet w niskiej temperaturze (<0) doświadczał wysokiej kultury pracy i nie miał problemu ze szkieletem. Jednakże jest to oczywiście droższa impreza niż wymiana szkieletu, więc pytanie, czy ten wynalazek jest wart inwestycji (2x120 + 2x299 zł)? -
Szkielet GB V2 a producenci
Jedenasty replied to Jedenasty's topic in Gearboxy kompletne i szkielety
Co do komory, to standardowo myślałem o KA ;-), ale zastanawiam się teraz nad MadBullem -
Szkielet GB V2 a producenci
Jedenasty replied to Jedenasty's topic in Gearboxy kompletne i szkielety
A jak prezentuje się jego wytrzymałość, zakładając że jest solidnie złożony? -
Szkielet GB V2 a producenci
Jedenasty replied to Jedenasty's topic in Gearboxy kompletne i szkielety
Bo w ogóle jestem porażający... :roll: Body P&J (a&k). Ale chodziło przez jakiś czas na Classic Army. Komorę miałem plastikową Element, ale używałem też metalowej Boyi. Generalnie wolę używać korpusu P&J -
Szkielet GB V2 a producenci
Jedenasty replied to Jedenasty's topic in Gearboxy kompletne i szkielety
Nie wiem, czy to ma znaczenie, skoro wszystkie bebechy wymieniłem. Replika z JG, ale od JG został tylko front z szynami ris. -
Szkielet GB V2 a producenci
Jedenasty replied to Jedenasty's topic in Gearboxy kompletne i szkielety
Do M16. Aha, śrubki od tego KA łatwo się dokręcają, ale potem nie da się ich prawie odkręcić, jakby były jakieś samohamowne, albo samodokręcające... . :poddanie: -
Oczywiście wiem, że większość jest wykonana z ZnAL, ale zastanawiam się szczerze nad doborem następnego szkieletu. Większość markowych nie ma problemu ze sprężyną ~M120, jednakże powyżej czasem dość szybko występują kłopoty. Chodzi mi o przedział M130-M160. Ostatnio zakupiłem szkielet ze stajni King Arms na łożyskach 8mm. Wydawał się pancerny. Do zestawu wsadziłem sprężynę 170% (M135), do tego Bore Up Guardera. Spr. podkładkowana tylko ze strony głowicy tłoka. Nie podpierałem komorą HU. Przy krótkiej strzelance i wypuszczeniu około 150 BB (nie, nie serią) w temperaturze około 4 stopni szkielet pokazowo rąbnął łamiąc komorę (plastikową). Na szczęście bez większych strat po za tym, co każdy wie, ile kosztuje dobry szkielet. Wcześniejszy przebieg całości to około 2000 BB w warunkach letnich i jesiennych. Nie wykluczam błędu w złożeniu, ale kilka(naście) takich gb już złożyłem. Po czymś takim zastanawiam się poważnie nad tym, czy znów ładować się w dobry szkielet, czy kupić coś z ChRL? Jeśli chodzi o typy, które miałem na oku, czytałem tutaj, czy znałem z przekazów słownych: King Arms (8mm) Guarder (6mm) Classic Army (7mm) Deep Fire (7mm) G&P (8 lub 7mm) Systema (7mm) VFC (8mm) G&G(8mm) ICS(6mm)- ten uniwersalny (np na zbrojowni) Jet Custom(7mm) po za tym szkielety gearboxów od JG(6mm) AGM (6mm) BOYI(6mm) po za tym jest jeszcze coś takiego które odbiega ceną od reszty, a nie znalazłem opinii jak jest z jakością? W zestawieniu umieściłem też tego pechowego KA, może mój egzemplarz był wadliwy. Rzecz w tym, by uzyskać około +480 fps. W związku z tym proszę o opinię o waszych bebechach z podobną siłą lub uwagi ogólne. Może coś interesującego pominąłem? Wdzięczny za wszelkie wskazówki. p.s. jeśli TAKI temat już jest, to przygarnę linka, ale przeglądałem techniczne i nie znalazłem...
-
Tak sobie czytałem z zaciekawieniem (wrodzonym jeśli chodzi o takie sprawy) i w sumie mogę jeszcze dodać coś wyniesionego z różnych środowisk (survival, żagle) w sprawie gdzie szukać pomocy "na szybko". Gdy nie mamy w pobliżu szpitala/przychodni są w wielu miejscach (zwłaszcza wiejskich) tzw punkty medyczne, gdzie często znajduje się przeszkolona osoba. Jeśli ich nie ma to na każdej dyżurce straży pożarnej (także ochotniczej oczywiście), na każdym komisariacie powinna się znajdować osoba przeszkolona w stosowaniu pierwszej pomocy i solidna apteczka. Na każdym czynnym placu budowy powinna się znajdować osoba przeszkolona (BHP) która z urazem oka może nam podpowiedzieć/pomóc w działaniu. Tak samo na zakładach przemysłowych (wyrobiska/żwirownie/zakłady chemiczne). W supermarketach często znajduje się punkt medyczny (przy trasach szybkiego ruchu). W terenie leśnym w każdej leśniczówce powinna znajdować się apteczka i osoba przygotowana do udzielenia pierwszej pomocy w razie (także takiego) urazu. Oczywiście tyczy się to sytuacji ekstremalnych, gdy jest daleko do jakiegokolwiek szpitala.
-
Z tego co sprawdzałem, ten problem się wziął z tego, że czerwony MB, gdy jest za mocno podkręcony, albo źle osadzony w komorze, to "łapie" kulki na singlu, prawdopodobnie przez te trzy ząbki "zapobiegające wyaltywaniu podwójnej kulki (czasem pojedynczej też)".
-
Ja zastosowałem czerwoną gumkę MB Shark w JG 6620 (czyli przy 360-90fps w zależności od kulek, pogody i humoru), a do tego oczywiście taki też dystanser. Muszę powiedzieć, że szukałem dowodu na potwierdzenie własnego sceptycyzmu, ale nie bardzo mam się do czego przyczepić. Porównywałem jej działanie z Guarderem w takiej samej broni i MB wypadła lepiej, praktycznie tak jak SYSTEMA (bez widocznej różnicy). Teraz niedawno zmieniłem komorę HU na metalową i nie było problemów z montażem, ani z degradacją osiągów. Także ostrożnie, ale polecam. P.s. powtarzalność osiągnąłem po wystrzeleniu ~210 kulek.