Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

thewojtz

Użytkownik
  • Posts

    1,713
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by thewojtz

  1. @progressive - jaki solenoid po ciśnieniem? Ino zwykłą cewkę, która pracuje na prund a nie na powietrze, nie jest to nowy pomysł, ale wg mnie można zrobić to tak troszkę lepiej od obecnego rozwiązania, które jest dosyć mocno promowane... @omonon - QEV to jest takie kolanko do przy komorze dyszy od valkena (prawie 1:1 z FE) które zmniejsza przepływ gazu, które idzie na cofnięcie dyszy, i zmniejsza zużycie przy tym. Oraz FE zużywa fpisdu gazu, zastosowanie elektrycznej dyszy zmniejszyłoby znacznie zużycie (2x) oraz ogarnęłoby problem FE z bardzo wybrednym składaniem. Popet to jest ten grzybek w drugiej komorze w FE, można różne przepływy tam regulować, są różne grzybki, albo podkładeczki, cuda na kiju...
  2. TGV - train de grande vitesse... Oraz do tematu, FE jest bardzo dobry, ale też nie jest idealny, żre bardzo dużo gazu, nie wszędzie pasi, osiowość musi być ideolo (jak w każdym silniku w którym powiecze rusza dyszą...) do tego elektrozawory są czułe na czystość powiecza, można kombionować z popetami, robieniem QEV na dysze ale finalnie i tak swoje żre, no i jednak wymaga trochę kalibrowania (nie tak dużo jak niektórzy twierdzą, ale jednak). @progressive, cena ok 2kpln jako zestaw konwersja + butla + reduktor, co do projektu - najważniejsze to wrzucić np. solenoid, który nawet pchałby po prostu popychacz, a robią je teraz na prawdę malutkie: https://www.robotgeek.com/p/small-solenoid.aspx No i 10usd w detalu... Druga sprawa sterowanie - elektronika oparta o jakiś prosty procesor, w końcu sterujemy tylko częstotliwością otwarcia oraz czasem otwarcia (BO TYM TRZEBA STEROWAĆ), to nie są rzeczy kosmiczne. Co do spraw zasilania, nie jestem elektronikiem, ani elektrykiem, ale nie wydaje mi się żeby wielkim problemem było zasilanie obu urządzeń z jednego źródła zasilania. @Rogaś Tak niby spoko itp, ale jednak, poza odciążeniem GB kosztem butli i reduktora a działa to jak AEG bez zalet HP, bez regulacji rofu, ultra cichej pracy i milisekundowej reakcji na spust. Duże fps? Spoko, ale wtedy po co tryb auto, który dużo tu komplikuje? Małe fpsy? 450? Dobrze wiesz, że można w dzisiejszych czasach tyle wyciągnąć w wielu karabinach bez takiej konwersji, a jak działa tak samo to po co przepłacać?
  3. "Po prostu działa" jak na system kosztujący ponad 2 tysiące jakoś (plus karabin) więc pewnie jakieś 3kpln, to mało zachęcający tekst :) Super, że dysza jest z aega i sterowana popychaczem i sprężynką! Ale lepszym pomysłem byłby elektrozawór i jakiś silniczek do sterowania dyszą, nie potrzebne są 3 zębatki i silnik, żeby przesunąć dyszę. Gdyby ktoś wykonał konwersję która ma "elektryczną"dyszę i elektrozawór byłby to pewnie najlepszy silnik HP na świecie (i był closed bolt). Ogólnie kierunek dobry ale wykonanie złe :) Powodzenia i pozdrawiam
  4. thor_ - nie wiem co bierzesz, ale nikt tu nie mówi o palnej, która ZABIJA na dystansie 100m: Nie pomyślałeś (ha!), że beretta TM jest robiona pod kulki 0,2 i gaz 134a, gdzie ogólnie jako że nie ma ograniczeń w Polsce używa się mocniejszego propanu, albo green gasu, i dlatego regulowany hop jest lepszy, kropka. Da się strzelać z pistoletów na dystanse znacznie powyżej 25m, mam dwa takie pistolety, może nawet trzy. Nie wiem po co w ogóle wspominasz o AIPSC, w którym często wcale nie używa się HU... Nie wiem, odstaw wmasga, bo piszesz bez sensu, a ktoś bez wiedzy pomyśli, że jak masz dużo postów i masz jeszcze grupę "weteran" (raczej jeden z tych, którzy oberwali w głowę) to wiesz co piszesz i kupią bubel. Nie wiesz nie wypowiadaj się, i wszystkim będzie lepiej. Zdrowia życzę!
  5. Czysto teoretyczne testy dla czysto teoretycznie strzelających ;) Wiesz, problem jest taki, że lufa to KOMPONENT większego układu, widziałeś test, np. karty graficznej bez umieszczania jej w komputerze? Bez sensu ;)
  6. Jak przetestujesz wszystkie lufy na jednym HU, wtedy staje się stałą, a nie zmienną, nie wiem jak będą się różniły wyniki, ale bardziej interesujące są właśnie te z wykorzystaniem HU, bo jakby na to nie patrzeć, strzelamy z wykorzystaniem HU a nie bez... Sprawdź na większej ilości replik, osobiście jestem w stanie pokazać z 5 przykładów różnicy mocy na kulkach docelowych w swoich karabinach, nie jest to zamierzone, ot taki wynik, nie mówiąc już o HP w którym sobie możesz tym maglować jak Ci się podoba, ale możesz też ustawiać fpsy idealnie pod kulki docelowe, gdzie w aegu jest to trudniejsze. Oraz, gdzie moderacja? To powinno polecieć prosto w pierścienie saturna albo chociaż w hydepark, jak każdy dyskurs zaczynany przez thora, który kończy się offtopem i różnymi innymi smokami i wróżkami...
  7. thor_ - proszę cię... Gdyby w/w filmik miał prezentować testy samochodu a nie opon to były by to testy teamowe, a nie producenta opon, który w wyścigu nie bierze udziału... Ale tak już farmazonisz, że zakończę dyskurs z Tobą ;) l_isek - jaki widzisz sens testowania luf bez HU? Będziesz używał karabinu bez HU? Jeśli tak, to po co ci informacja jak lufa działa bez HU... Oraz z ciężkimi kulkami jest tak jak koledzy wyżej mówią, nie wierzysz? Sprawdź. W różnych replikach jest różnie, ja niegdyś miałem 530fps@0,43g gdzie na 0,2 było ledwo 650fps.
  8. thor_ ty się orasz każdym postem na tym forum, coraz większe głupoty piszesz. Nie zrozumiałeś mojego porównania z oponami F1 także, nie będę go rozwijał. Środowiskiem dla np lufy z karabinu (może zrozumiesz), jest KARABIN, nie Afganistan... Co do testów opon: I jak jak lufy karabinowe testuje się W KARABINACH i opony samochodowe W SAMOCHODACH, głównie dlatego, że nie jesteś w stanie przetestować wszystkiego w programach czy maszynach testowych które testują wybrane parametry. Oraz jak testujesz coś to starasz się odwzorować jak najlepiej warunki jego pracy, także chylę czoła TWOJEJ WIEDZY. I nie zapomnij, że mówimy o TESTOWANIU a nie PRODUKOWANIU i PROJEKTOWANIU.
  9. lol Primo thor_ czemu chciałbyś badać lufy przy pomocy kompresora i bez HU? To jakby opony z F1 testować w motorówkach... Bez naśmiewania się, na prawdę uważasz, że HU nie ma wpływu na wyniki testów luf? Że różne lufy mogą się różnie zachowywać z HU? Bez sensu. Należy testować w środowisku wykorzystania komponentu, a nie totalnie poza. 2. Złożenie repliki ma w cholerę znaczenie, bo jak wsadzisz precyzyjną lufę do karabinu który ma rozrzut to będziesz miał kalafiora nie wynikającego z nieprecyzyjności lufy a z prostego powodu, że raz kulka wystrzelona zostanie mocniej a raz słabiej. 3. Precyzyjna lufa zawsze poprawia osiągi repliki, chyba, że ktoś kto ją montował ma dwie lewe ręce. Pewnie większość tej korzyści to wymiana gumki przy okazji wymiany lufy, albo po prostu doszczelnienie zestawu lufy, co wykonuje się zawsze przy jej wymianie, poprawia to powtarzalność, zwiększa fps (plus trochę precka da) i tak się to kalkuluje. ALE NAWET, jak tylko wymienisz lufę, i tak będzie lepiej. 4. Jakoś nie spotkałem się nigdy na strzelance z gościem, który chwaliłby się co ma w karabinie, raczej jest w drugą stronę, koleś strzela, i wtedy podchodzą ludzie "ale pięknie strzela, co tam masz?", tak to działa raczej. Także, rany jeśli nie masz nic mądrego do powiedzenia, to jak to mówią, mowa jest srebrem a milczenie jest... 5. mareq - to o czym mówisz, to też nie jest tak do końca, bo możesz trafić na lufę dobrej jakości a możesz trafić na podłą lufę, drogie lufy są pozbawione tej loterii, co więcej na przestrzeni mojej zabawy w asg zauważyłem, że coraz lepsze są lufy w stocku, jeszcze jak kiedyś były systemy polecane (dobre lufy swoją drogą) to kupiłem m4 JG z jakiejś lepszej generacji, z mosfetem, łożykowaną prowadnicą, zębatkami TU, i właśnie precką w serii, i jeśli mam być szczery, to tamta lufa była na równi z systemą jak nie lepsza, także teraz jak najbardziej są stockowe lufy lepsze i grosze i dla mniej wybrednych one wystarczają.
  10. Zrób w końcu stronę na twarzoksiążce, będziesz miał i fotki i kontakt, albo postaw swoją stronkę ;)
  11. Czy jesteś pewny, że potrzebujesz rurowego klucza? Miałem parę URX'ów i po odkręceniu śrub bocznych dół risa wysuwał się do przodu, twoja wygląda na ten sam typ. Może filmik Ci pomoże: Oraz sposób montażu to nie wymysł G&P a Knight's Armanent ;)
  12. Rada ode mnie, kup dzieciakom fajniejsze NERFY, jak im się spodoba to za 2-3 lata wymienią strzałki na kulki i tyle. A co do dyskusji wyżej -> :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:
  13. Tzn. fajne do hapeła w sumie na baterię, albo fcu, nie trzeba śrubek a się zamyka dosyć mocno.
  14. Zamówiłem dokładnie ten: http://www.taiwangun.com/chwyty-pistoletowe/chwyt-pistoletowy-gunfighter-do-gbbr-ar-15-m4-black-battleaxe?from=listing&campaign-id=19 Rozkłada się tak: Uznałem, że nie ma to sensu...
  15. Właśnie miałem pytać o chwyt, bo takowy zakupiłem z TG, ale po zobaczeniu jego montażu odpuściłem (zdecydowanie nie wzbudziło mojego zaufania), daj znać jak się będzie spisywał za niedługo ;) Regulacja silnika musi być co najmniej dziwna.
  16. thewojtz

    E&L seria M4

    Ok, napisałem do Ed'a, podobno tak jest. To całkiem dużo mówi... :icon_lol: :icon_lol: Jako przykładu użyłem szkielet ultimate, pęknięty, tam są wejścia na śruby i tam szkielet jest cienki. Pewnie dopierdzielenie śruby pod cylindrem tak, że z krzyżaka zmieniła się w swastykę nie miało żadnego wpływu na zdarzenie ;) Mi już wystarczy, uśmiałem się :icon_lol:
  17. thewojtz

    E&L seria M4

    Chyba nie insynuujesz, że implikowałem brak jakiejkolwiek obróbki po odlewie? Że gniazda łożysk nie są poprawiane, lub gwinty nie są gwintowane? Gdzie? To co możesz widzieć i wydaje Ci się że są to ślady frezowania szkieletu, są to ślady frezowania kokili do odlewania szkieletu, a odlew, może je zachować, co nie znaczy, że jest frezowany... Szkielety pękają w miejscu występowania największych naprężeń, jeśli rozłożymy je tymi "śmiesznymi" dziurkami wtedy naprężenia te rozłożą się na większej powierzchni czego korzyści są znane, zachęcam do oglądnięcia symulacji, i przeanalizowania jej wyników (jeśli ktoś umie i wie jak to zrobić), oraz do przeczytania i zrozumienia tego co napisał Ciapciak, który WIE o czym mówi. Materiał również ma tutaj wpływ na działanie szkieletu. Gdyby tak było, szkielet pękał by w połowie długości cylindra, w miejscu śruby łączącej obie połówki (zmierzyłem). Gdybyś poświęcił 5 minut na film z symulacji MES, to byś wiedział, albo i nie :icon_lol: . Lufa z kutego mosiądzu? PDI tak. Obstawiałbym raczej, że są toczone i jak Ed napisał "hand lapped and polished": https://www.facebook...?type=3 Zdecydowanie, byle jak najdalej od takich tematów na forum :icon_lol: . Ogólnie zalecam ludziom zainteresowanym przeczytać posty Ciapciaka, które są przykładem posiadania WIEDZY, a nie umiejętności snucia domysłów.
  18. thewojtz

    E&L seria M4

    W takim razie masz w 5% rację :icon_lol: Primo wszystkie szkielety (poza retro i innymi cnc) to odlewy, więc czemu miały by być tam wyjścia dla frezarek? Po drugie, jeśli byłby to naleciałości, to uwierz mi, każdy szkielet BY JE MIAŁ, a nie jedynie garstka: G&G, E&L, Krytac (swoją drogą poważniejsi gracze na rynku asg). To nie E&L wpadło na ten pomysł, oni go tylko zastosowali. A co do TM, tam nadal są zwykłe styki, plastikowe prowadnice sprężyn, plastikowe tłoki, ferrytowe silniki, dysze bez uszczelek i kable 0,5mm, to jest producent, który robi pod swoje wymagania (głównie pod Japonię) karabiny czyli poniżej 1J i baterie 8.4/9.6 NiCd, reszte ma w nosie. Także nie, oni nie muszą nic. No, nie. Bo szkielety pękają,bo są z aluminium, bo są odlewem różnej jakości, itd itp, to nie jest remedium na pękanie, ale stanowczo zmniejsza zużycie, bo suma miejscowych naprężeń będzie mniejsza, więc szkielet zużyje się wolniej.
  19. thewojtz

    E&L seria M4

    :icon_rolleyes: Jesuuuu, wallop wiele razy mówiłeś, że nie posiadasz wiedzy specjalistycznej, to widać, także nie brnij w takie tematy. Jest tak jak mówi Ciapciak. Kiedyś nawet chciałem to sprawdzić w mesie, ale jako, że znalazłem kogoś, kto to już zrobił - darowałem sobie: Jak widać, daje. Jak widać, nie. I tak i nie. Kiedyś zdychało bo właśnie nie było tych nacięć w stockowych karabinach (znajomy serwisant robi je od nastu lat), obecnie w coraz większej ilości są i karabinki wytrzymują o wiele więcej. Możliwe, że ten konkretny szkielet poddał się po serwisie, do mosfeta trzeba rozebrać gb, więc można dużo popsuć, złożenie GB a później jeszcze oś, brak kompresji - pyk, albo feler po prostu. Edit, bo widzę nowe ciekawostki: Był to zapewne ktoś ze zdolnościami technicznymi i wyobraźnią inżynierską, i jego pomysł, działa. Zauważ, że większość karabinków w ersofcie jest tuningowanych, a producenci karabinków, projektują je pod specyfikacje fabryczne. Oraz to, że pomysł nie jest wynikiem firmy a "januszy" to nie znaczy, że jest zły, co więcej, wszystkie modyfikacje, które podałeś są chałupnicze a działają dobrze, na tyle dobrze, że zostały zaadaptowane przez duże firmy. Z chęcią zobaczyłbym źródło...
  20. To tu masz na dokładkę tłok half-teeth: http://www.rusznikarnia-asg.pl/tloki/151-zc-leopard---tlok-wzmocniony-half-teeth---m-188-0000000137.html Ale nie do sr-25 :icon_lol:
  21. @thor_ - udarność udarnością, a niskiej jakości odlew prawdopodobnie bez obróbki termicznej to drugie, możesz porównywać udarność stali z aluminium, ale jest to bez sensu, ponieważ był jeden stalowy gearbox, tak jakbyś porównywał gumowe opony i opony z drewna, tych drugich nie ma. Też nie wiesz co jest w tym metalu po prostu, ani procentowo ani "w środku". Żałuję, że nie wrzuciłem ze 3-4 szkieletów do spektrometru, gdy miałem do niego dostęp. Co do statystyk nikt takich nie prowadzi, ale jeśli tam gdzie strzelam padły 3 albo 4 szkielety w zimę, to mnożąc to razy ilość środowisk w kraju to ta liczba była na pewno większa. Też zauważ, że w zimie strzela mniej ludzi "bo zimno" stąd Twoja propagandowa analiza statystyki się nie powiedzie. FAKTEM JEST, że częściej padają GB w zimie, po prostu, czy z winy samego szkieletu, czy innych elementów, to szkielety padają. /koniec OT. A w temacie, tuning do 450fps, to zwykle sprężyna i lepsza lufa, w dzisiejszych czasach tutaj jest zero gimnastyki, poza tą, żeby nie wyszło za dużo ;)
  22. :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: Na prawdę? Przy jakichkolwiek minusowych temperaturach może pójść GB, KROPKA. A im większa moc tym większe prawdopodobieństwo. Co zimę pada z tysiąc* gearboxów w Polsce, a skład chemiczny każdego szkieletu to wielka niewiadoma. Czy to przez gumki, uszczelki i spowodowany tym brak kompresji (na pewno nie smary...) czy materiał szkieletu (IMO główny problem), GB PADNIE w temperaturach poniżej zera nie mówiąc o -10/-20, dlatego w zimie strzela się oszczędniej, albo wyjmuje słabszego gnata. Przepraszam, ale za takie bzdury kiedyś leciały warny a nawet bany na tym forum... *hiperbola - ale pewnie ponad 100 będzie.
  23. Swoich praw powinieneś dochodzić raczej na drodze cywilnej, nie wiem czy Policja tu pomoże, bo tutaj to jest raczej towar niezgodny z umową, a nie oszustwo, przynajmniej tak nie wygląda. Oraz nie ma progu wartości przy oszustwie, jest to przestępstwo, przy kradzieży jest rozróżnienie wykroczenie (do 500pln) oraz przestępstwo (od 500pln).
  24. Możliwe, że firma gumki "czerowna" jest tu problemem.
×
×
  • Create New...