Tuksiak

Muszę stwierdzić, ze z tym tłumokiem i Eotechem całkiem zgrabnie wygląda.

Tylko jedna rzecz: Tego nie bierz, mam i teoretycznie powinien być ekstra, faktycznie pokazuje dobrze, ale jak masz np. precę która wystaje z lufy zewnętrznej, to zrobienie pomiaru graniczy z cudem ;-). Taki off mi się załączył.

A jak to wygląda? Możesz dać foto z tym tamtym? Bom ciekaw.

Uderz w stół, a Wolo_ się odezwie. :) Wiedziałem, że nie wytrzyma. Cieszę się Twoim japońskim szczęściem... naprawdę. Baw się dobrze :) chłopaku.

Nie znasz się widocznie Bociano jak każdy w tym temacie co ma chinola. Nie masz TM to nie wiesz co jest 5 ;-). Ja mam też m100, rof na rozładowanej baterii (ponad 3 tygodnie od naładowania + 3 strzelanki, na każdej po kilka - naście lowów wystrzelanych) 16 k/s i tez nie mają problemu z podawaniem. Ale co My możemy wiedzieć, chińskie są i są do luftu. A na serio te hajkapy sa naprawdę strasznie badziewne, z naciskiem na strasznie.

Lepiej w lowy zainwestować, te się jeszcze do czegoś nadają. Na długość może i by było, ale popatrz w oporządzeniu Ctulhu bodajże robił ładownice na magi do P90.

Potwierdzam, strasznie kulawo podają. Szkoda na nie szmalu.

Ja tego też nie rozumiem po jaki ch... ludzie w to ładują takie lufy? Mamy jedną przerobioną na chacie i z powodu tłumika TM, który ją przedłużył o 10 cm w sumie jeździ tylko na pożyczki, bo ani do budynku (jak są krótsze i P90) a ni do lasu (jak są dłuższe i P90 ;-) ). Lufa 229 na styk z tłumikiem. Fakt poprawiła się jedna rzecz, na końcu lotu kulki w serii są ze 10 cm mniej rozproszone ;-). Ale musi być długa seria żeby to było widać.

G&G chyba najlepsze aktualnie kulki na rynku do nabycia na specshop.pl oni są importerem takowych. Bardzo dobrze strzela też z Madbulli precision grade.

Zawsze się znajdzie jakiś zajefajny kawałek tekstu ;-) Tak to już jest z mediami niestety. Ogólnie czytałem już bardziej tragiczne wypociny.

A to przepraszam, nie wiem co mi się ubzdurało, że 363 ma C ;-).

A nie masz odrobinkę dłuższej lufy? ;-). IMHO 363 masz, a nie 297.

Może pomóc na kręcenie, ale nie pomoże na podwójne kulasy. Zerknij w lufę od strony komory czy kołnierz nie jest podwinięty w gumie.

Fioletowy promyk też mistrzostwo świata nie jest, mam go w FALu i zachwycony nie jestem, a on teoretycznie do 400-420 jest maksymalnie. Żeby nie to, że trzeba tyle rozbierać, to bym się go pozbył na rzecz Guardera, dużo lepszy był Guarder w moim przypadku.

Kupiliśmy z Małżonką sobie po jednym, czyli sztuki dwie w domu goszczą, dobra wklejam w skrócie telegraficznym opinie moje i Żony na temat wynalazka: 1. Fajne 2. pomiary na chrono dwóch egzemplarzy - każdy jeden po 82 (koło 282 fps) m/s z małą odchyłką, po 10 strzałów, na gazie który został po wystrzeleniu już jednego pełnego maga, tak, że bardzo dobrze. 3. pasują magi TM 4. to jest kopia TM ;-) 5. pasuje zamek od TM z tym, że trzeba przełożyć prowadnicę sprężyny powrotnej, bo ma inny kształt na końcu i nie da się TM założyć 6. Kopie lepiej niż TM, ale gorzej od USP z KJW, czy Hi-Cupy z WE 7. na hopie na 0 potrafi mocno kręcić kulkami .25g, jest bardzo celny, zasięg odrobinkę dłuższy na .25g od TM strzelającego z .2g, nie wiem dlaczego. 8. zamieniałem magi ten z TM i ten z chinola, chinol chyba daje odrobinkę więcej gazu przez zaworek (tak mi się wydaje, bo TM na chińskim magu zaczął lepiej strzelać). 9. jedno napełnienie wystarczyło na wystrzelanie koło 2 pełnych magów z małym haczykiem i pistolet w przeciwieństwie do innych gaziaków po prostu strzelił jedną słabszą kulkę i przestał strzelać wcale. 10. za 179 zeta się opłaca, są magi do niego po 14 $ (czy coś koło tego, kumpel co ma TM się ucieszył, że mu taką wiadomość przyniosłem) i zamki metalowe z napisami po dolców 10 więc nie jest tragicznie. 11. za więcej bym nie kupił ;-), ale za tyle to szkoda, jak się okazuje, nie wziąć. 12. zapomniałem, magi siedzą dobrze jak na razie, zatrzask trzyma dobrze, zrzucając kurek nie tracisz gazu, kijowo się zakłada zamek strasznie, bardzo ciężko chodzi jak na razie regulacja hopa - zaleta bo się nie przestawia. 13. sprężyna od maga jest słabsza w chinolu, niż w TM, łatwiej się ładuje chińczyka, jak na razie nawet w bardzo szybkim strzelaniu podaje wszystkie kulki precyzyjnie. 14. producent kij_go_wie, nie pochwalił się, nie licząc "made in china" na okładzinie z prawej strony (do usunięcia), drugiego made in china na spodzie maga (do usunięcia), ma 6mm para na zamku - taki nowy cudowny chiński typ pocisku ;-) - niestety tego się usunąć nie da. Na kodzie kreskowym, na opakowaniu jest podany model FB2750. Podejrzewam, że produkuje Dżin_Czeng_Lou 3 dżonka na Mekongu od drugiej kępy bambusów w prawo ;-). 15. na pudełku fota chyba wersji metalowej, albo ostrego, bo strasznie lipne to zdjęcie i to przyklejone na siłę (ok metalowy, przyglądnąłem się ;-) ). 16. w pudełku replika, mag, wycior, instrukcja w china-anglo-pidżinie i badziewna tarcza od Krakmanów. 2 małe fotki porównujące części TM i chinola: EDYTA: Foch mi przeszedł i nie chce mi się kasować postów na PW ;-). Tego posta powyżej proszę wywalić w kosmos.

Kolega nie zauważył ironii... gratuluję :).

Jak wylatują po dwie z lufy, to źle założona guma. Jak nie kręci to kijowy dystanser (jak za długo guarder poleży to flaczeją strasznie te stokowe dystansery i o kant 4 liter je można potłuc).

Dajcie Chłopakowi mieć swoje 5 min. Przeciez ta recenzja jest tak wszechstronna i dużo mówiąca o replice, że całą reszta tego co jest w tym długim temacie i w reckach tutejszych "degustatorów" to o kant d.. rozbić. Na pewno sporo Kolegów niezdecydowanych jak zobaczy taki ekstrakt recki to zaraz poleci nabyć, albo zrobi zamówienia ;-).

Znaczy się nie dokładnie o to mi chodziło. Kiepsko będzie wyglądać jak zrobi sobie coś co przypomina ładownicę na maga, bo ten mag od petki to taki lekko długi, a po co komu ładownica na np. maga od emki przy p? Nie dokładnie się wyraziłem. pewnie, że jak sobie zrobi coś małego skromnego, od wewnętrznej strony, to i tak nie będzie widać ;-), więc bez różnicy czy będzie miał czy nie. Tylko juz myślałem kategoriami "lansu i bansu" ładownice jakiś digital i te sprawy ;-).

Już nie na stałe, tylko od święta, bo ammo strasznie podrożało, z Żoną naparzamy z małego kalibru (ona MP5, ja z G22), większe czasem Beryl, z krótkich - jeryho, cz, klocek, usp.

Zapomnij, chyba że ładownice na nią sobie na kolbę zrobisz i wywleczesz kable na zewnątrz, choć akurat w przypadku P takie rozwiązanie będzie strasznie głupio wyglądać.

Oj do lasu też rewelacyjne jest, leżąc płasko na glebie da się celować bez odrywania od ziemi zbytniego. Znam takiego jednego co się z Bety z JG przesiada na P90 i strasznie mu się wczoraj micha cieszyła po dniu latania z paskuda po lesie.

Tak pewnie, batę jak chińska i nie shungbao to do wymiany od razu, a ładowarkę do śmieci powinien wywalić i już sie "taniość" względna skończyła ;-). Ale i tak IMHO wyjdzie lepiej na Cymie.

Myślę inaczej niż przedmówca. Jeżeli nie chcesz pakować się na "dzień dobry" w wysokie koszty to Cyma będzie dużo lepszym wyborem. Do niektórych z Kolegów po prostu nie dociera jak duży postęp zrobili chinole w produkcjach i kopiowaniu replik ;-). P90 tez już TM bym nie kupił ;-). mam porównanie z TM-em z wczoraj, gdzie moje osłabione do 350 fps chińskie P bynajmniej nie ustępowało, ku niekłamanemu żalowi Kolegi, Tokiowemu P z 400 na pokładzie, za to miało front metalowy ;-). Podobnie jest z tym MP5 na ile zauważyłem i się nasłuchałem na cotygodniowych łupankach.

Ja osobiście brązowe G&G ostatnio trenuję z dużym powodzeniem i jakoś brak optyki mi w niczym nie przeszkadza. Ale wiem, wiem inny jestem. I jeszcze normalnie jak strzelam to mi się udaje trafiać, muszę iść do kąta i się powstydzić odrobinkę ;-).