Legileg

Kumpel miał AGMa to strzelania puszkowego. Jeśli chodzi o części zamienne to mogę go zapytać, bo dawno się już zepsuł i leży gdzieś w kącie. Jeśli chodzi o kopa to Walski strzelał z Twojego Inokatsu i też specjalnej różnicy nie widzi. eso - Jest, bo stal wygląda zwyczajnie ładniej. Widziałeś np systeme? Wiele złego można o niej powiedzieć, ale na pewno nie że jest brzydka. Choć fakt, nie powinienem się tego jakoś specjalnie czepiać.

O Laylex pisze gdzieś w internecie, nie pamiętam dokładnie gdzie o tym czytałem. Co do RA to replika jest u nich na warsztacie, co widać na kilku filmach na ich stronie. Oficjalnych informacji nie ma, ale raczej nie leży tam bez powodu ;) No to strzeliłem gafe. Korpus wydaje się być bardzo twardy i solidny, nie sądziłem że to mięciutkie aluminium. Minus dla TK. Osobiście naprawdę nie widzę jakiejś większej różnicy. Oba bardziej chwieją lufą, niż autentycznie uderzają w bark. Może porostu jestem zbyt mało wrażliwy, aby poczuć różnice. 0,28. Na 0,25 też jest ok. Cięższych nie próbowałem i raczej nie zamierzam.

Nie polecam, na forum Arniego byli już tacy cwaniacy, którzy wpakowali w AGMy więcej niż kosztuje Inokatsu, a wciąż nie byli z nim na żadnej strzelance bo co chwile coś się psuje. Przy okazji, do zrobienia tuneup kitów zadeklarował się Laylex. Najpewniej RA-Tech też zrobi przynajmniej cały zespół suwadła. Więc zasadniczo o wsparcie systemu TK nie ma się co martwić.

A co konkretnie chciałbyś wiedzieć? Tak w kilku słowach - Wykonanie zewnętrzne zbliżone do replik 1 klasy (G&P, KA), praktycznie cały korpus jest stalowy, kolba i grip są z nylonu. Irytuje brak jakichkolwiek oznaczeń. Ogólnie sprawia wrażenie bardzo solidnego, ale np do body systemy wiele mu brakuje. Magazynki siedzą idealnie i są wykonane tak samo dobrze jak karabin. Bez problemu podają podają ciężkie kulki, żaden nie przecieka. Narazie. Samo strzelanie jest bardzo przyjemne. Kopie praktycznie z taką samą siłą jak cała reszta GBB. Jest jednak wyraźnie głośniejszy (względnie miły dla ucha szczęk metalu), choć może być to tylko moje subiektywne odczucie. Karabin posiada kilka ciekawych ficzerów np nie da się go odblokować przed zaciągnięciem chargeling handle, a forward assist dociska zamek w razie ewentualnej zacinki. Hop up działa bez żadnych problemów, nie rozregulowuje się i podkręca kulki bardzo równo. Jak we wszystkich GBB replika ma dużą siłę - ok. 430-450 FPS. Celność jest bardzo dobra, przy bezwietrznej pogodzie z 45-50 metrów trafia w znak drogowy za praktycznie każdym strzałem. Oczywiście na singlu, bo na auto ciężko w coś trafić z większej odległości kilka razu z rzędu. Raczej z winy operatora niż karabinu. Karabin przebiegiem zbliża się już do 1000 kulek. Zużycie części poza zdartą farbą jest właściwie zerowe. Przez cały okres jego użytkowania nie zdarzyła mu się żadna, nawet najbardziej błaha awaria. Bolt chatch działał zawsze, żadnych pustych strzałów, zadnych podwójnych strzałów, żadnych zacinek. Nawet głupiego syfonu ani razu jeszcze nie złapał. Jak podsumować karabin Tanio Koby? Myślę, że jest to solidna średnia półka. Wyraźnie bije na głowę wszystkie chiniole, jednak do Inokatsu (ze strony wizualnej) bardzo wiele mu brakuje. KJW stara się atakować konkurentów w ten sam sposób co WE. Oferuję możliwie jak najbardziej niezawodną prace. Pamiętajmy jednak, że jest to najważniejsze kryterium tylko dla części airsoftowców i to przeważnie tych mniej wymagających. Dla reszty najważniejsze będzie najdokładniejsze zewnętrzne wykonanie repliki. Ci będą musieli zacisną zęby i pozbierać na Inokatsu, albo pomęczyć się z dosyć zawodnym WA.

Niedopatrzenie. Chodziło mi oczywiście o konflikt chinczyki vs markowe w odniesieniu do AEG, a nie GBB. Sory jeśli wprowadziłem kogoś w błąd.

I właśnie dlatego, że nie masz kasy nie powinieneś lekką ręką wyrzucać w błoto 400 zł, na coś co nie będzie Ci służyć nawet jednej strzelanki. I tutaj wcale nie chodzi o odwieczny konflikt chinczyki vs markowe, który ostatnimi czasy sprowadza się głównie do estetyki wykonania i oznaczeń. Chińskie GBB naprawdę potrafią paść po JEDNYM magazynku i nie ma w tym żadnej przesady ani przenośni. Co gorsza ewentualna awaria nie pozostawia Ci żadnego pola manewru, bo obniżyć mocy się nie da. Możesz albo łożyć w drogie części, albo rzucić replikę w kąt. Skoro nie zarabiasz, to na która z tych opcji będziesz musiał się zdecydować? A 400 złotych w portfelu już nie będzie.

Co za różnica wyłączony, czy złamany? Brak bolt catcha to ogromny ból, w końcu w gaziakach kulki latają na tyle szybko, że ciężko się połapać kiedy magazynek się skończył. Otóż to, tu bolt catch za 150, tu tłok za 250, tu rączka za 100, tu jakiś tam dups za 150... I nagle okazuje się, że wciąż masz tandetą mke wyglądającą jak zabawka z kiosku, a włożyłeś w nią 1500 zł i masę nerwów. Czy nie lepiej więc dozbierać sobie te 1000 zł i kupić np TK/KJW?

Cała gama problemów, lubi się rozkalibrować, podkręca bardzo nierówno (raz mocno, raz słabo), a jego szczelność jest wątpliwa. Ale całościowo i tak lepiej niż w AGM, który w wielu przypadkach ponoć nie działa wcale. Zapomniałem dodać, że ludzie mocno narzekają na bolt catch. Po prostu nie łapie, a nawet jak parę razy złapie to zaraz się wyrabia (jest z plastiku i łamie się). Znalazł się już pierwszy łebski facet, który zainwestował 260$ w części zamienne (sam karabin kosztował go 110$). JG jest jedną z tych replik, w które trzeba pakować sporo kasy i borykać się z kolejnymi problemami. Gdy wreszcie karabin zaczyna działać cena dorównuje solidnemu sprzętowi z średniej półki, a badziewne tanie body pozostaje.

Duży temat o M4 GBB JG. http://www.arniesairsoft.co.uk/forums/inde...howtopic=172628 Podsumowując to co tam pisze: - Body i wyryte na nim trademarki wyglądają "tanio" - Jest sporo metalowych części - Magazynki nie przeciekają - Sporo gazu podczas strzelania ucieka na boki (390 fps) - Komora hu robi problemy, ale podkręca - Kopie przyjemnie, podobnie/troszkę mocniej jak AGM - Części wewnętrzne jakościowo podobnie do AGM, ale z racji mniejszej siły psuje później niż na 1 magazynku. Ale i tak do strzelania się nie nadają. IMHO najtańszymi M4 GBB do strzelania, a nie na ścianę wciąż są WE i TK. Tani chińczycy zwyczajnie sobie nie radzą.

Nigdy nie mierzyłem, bo to nie snajpa rzeczy czuć co do metra. Ale z tych 50 metrów trafienie człowieka nie powinno stanowić żadnego problemu. Replika stockowo jest bardzo celna. Ale przyzwoity zasięg i celność przy odrobinie szczęścia można trafić w byle chińczyku. Przy replikach z wyższej półki szalenie ważne są też walory estetyczne. I naprawdę zastosowane materiały (zwłaszcza kompozyt, który jest o niebo lepszy od np JG) są naprawdę świetnej jakości. Całość można pomylić z prawdziwym karabinem nawet po wzięciu do ręki.

Mi wszystko na M120 lata bez żadnych problemów. Jedyne co zostawił ząb czasu na replice to niewielkie klimatyczne otarcia. Co do tych 50 metrów na stocku to szczerze wątpię, chyba że lobem. Ale skoro stock bez trudu wytrzymuje M120 to czemu nie zastosować mocniejszej sprężyny? Przy okazji bardzo chętnie zamieniłbym kolbę z folding stock na fixed. Za moją dopłatą. Skoro dopiero planujesz zakup to może się skusisz?

Ktokolwiek widział wersje flecktarnową?

Cudów nie ma, praw fizyki też się zagiąć nie da. Chronometr musiał być walnięty, albo miał słabą baterie. Takie wartości są możliwe tylko przy co2 przy zwiększonym ciśnieniu. Filmik jest zbędny.

Ronin pisze to w praktycznie każdym poście dotyczącym TacGear. Wystarczy zajrzeć do subforum o wyposażeniu niemieckiego wojska. A że jego wiedza dotycząca oporządzenia BW na tym forum właściwie nie ma sobie równych to wydaje się być wiarygodnym źródłem.

TacGear jeszcze do niedawna był właściwie poł kontraktem. Ale kilka miesięcy temu zmienił całkowicie jakość używane materiały (wszystko od materiału aż po klamry). Jakość tego chestringa będzie uzależniona od tego z jakiej partii go dostaniesz. Jeśli będzie to któraś ze starszych to wszystko ok, jeśli któraś z nowszych to nie będzie się różnił od przeciętnego chińczyka.

Wiecie, że używanie navcomm TK-760 na pasmie pmr jest w Polsce nielegalne? Oczywiście po obniżeniu mocy na LOW wykryć się tego nie da, ale mimo wszystko lepiej tym sprzętem się nie afiszować. EDIT: Dowodzik jak ktoś nie wierzy: http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=...3&page=text Paragraf 2.1 punkt 4). TK-760 posiada większą moc niż pozwala ustawa i nie posiada anteny zintegrowanej.

Aż dziw bierze, że do tej pory nie ma tematu o tej kamizelce. Zaznaczam, że jestem po lekturze tego artykułu http://www.awr.one.pl/viewpage.php?page_id=35 łyknąłem też sporo informacji podrzucanych tu i tam przez Ronina i Wolfa. Najkorzystniejsza oferta kupna jaką znalazłem jest tutaj: http://www.multi-design.de/shop/product_in...-Tarndruck.html Jest to strona producenta IDZ więc raczej można mieć pewność, że nie handluje chłamem, a kamizelka to pół kontrakt. Tym większe zdziwienie budzi różnica w cenie w stosunku do sklepu ASMC ( http://www.asmc.de/en/Military-Equipment/T...lecktarn-p.html ). Najprawdopodobniej jest ona wywołana brakiem wszelkich dodatkowych kieszeni w ofercie multi-design. Innymi słowy można powiedzieć, że sprzedają "gołą" kamizelkę. Tu pojawią się więc moje pierwsze pytanie. Co wchodzi w pakiet dodatkowy dostarczany w sklepach gdzie cena wynosi około 500 euro? Na pierwszy rzut oka widać tylko zaślepki na ramiona i ładownice do SEM52. Ponad to ilość modułów i dodatkowych ładownic dostępnych do kupienia jest delikatnie mówiąc skromna, a cena zawala z nóg. Czy istnieją miejsca z szerszym ich wyborem? Kwestia pleców. Siatka, skóra oddycha, niby wszystko fajnie. Ale co jeśli potrzeba nam trochę więcej przestrzeni lub chociażby zainwestowaliśmy w camelbaka? Jesteśmy skazani na plecak i irytujące szelki? Pas do kamizelki ( http://www.multi-design.de/shop/product_in...-Tarndruck.html ) Po co on nam właściwie jest? Nie widzę możliwości przypięcia go do kamizelki, więc raczej nie służy do jej stabilizacji. Jest gruby i szeroki. Ma sprawiać, aby magazynki w ładownicach nas nie ocierały? Na koniec trochę nie na temat bo o systemie IDZ. Na stronie multi design istnieje kilka rodzajów kamizelek opartych o ten system. W którą z nich wyposaża się obecnie BW? Można prosić o jakieś fotki?

Będzie dostępne wg upodobań klienta w stocku z M90 lub M120, czyli odpowiednio z 280 fpsami i 420. Wiadomość bezpośrednio od Real Sworda, wystarczy wysłać im pytanie i z automatu dostaje się odpowiedz zwrotną z takimi danymi. Jeśli ktoś nie wierzy i nie chce mu się pisać to wystarczy to zgooglować, na niemal każdym forum o AS ktoś już takiego maila wysłał i zamieścił kopie. 500-600 fps w stoku jest dostępne tylko w gaziakach. I zawsze tak będzie. Bo nikt poza systemą nie jest w stanie stworzyć AEGa o tej sile i zapewnić mu w miarę bezawaryjną prace. A późniejsze reklamacje mogą przynieść więcej strat niż zysku. Patrz -> Xbox 360 Microsoftu.

thor_ mówił o swoim ramie, a nie o PSG

Zacznie Ci się teflon zdzierać to przestaniesz zachwalać ;)

Mam promyka 650 mm. Trzeba było nieco rozszerzyć tłumik wewnętrzny aby się zmieściła. Niestety nie można dostać jej w Polsce. Nie sądzę aby zasięg był mniejszy niż na 590 mm. Gdyby cylinder nie był w stanie zapewnić kulce ciśnienia na całej długości lufy byłoby to mocno widoczne w fpsach. U mnie natomiast wszystko jest ok. Używam przede wszystkim kulek G&G, wystrzelałem już koło 8 tysięcy. Żadnej zacinki nie miałem.

Oszczerstwa! ;)

PSG rozbierałem już dziesiątki razy. Aby dostać się do GB wystarczy wybić 2 piny i wyklecić jedną śrubkę. Więc myślę ze spokojnie zeżarłbym trochę czereśni i strzelił ze 3 heady.

Myślę, że bez większego problemu mógłbym Ci ten upgrade zrobić. PSG rozbieram z zamkniętymi oczami szybciej niż w minutę... Pisz na pw.

Nie mówię o niepowtarzalności wynikającej z jakości kulek, tylko o poprawkach wynikających z siły wiatru i odległości. Posyłasz kulkę i jeśli mija cel o metr to następną posyłasz metr obok. Jeśli upadnie przednim to celuje wyżej lub podkręcam hoop-up. Pewnie jacyś ultra mashal prosi robią takie rzeczy na czuja, ale mi nie zawsze wychodzi. Co nie znaczy, że się nie staram. Wszystko zależy od sytuacji. Możliwość precyzyjnego śledzenia toru lotu kulki to jeden z głównych powodów (poza lansem i szufladkowaniem jako "snajper" i wywoływaniem odpowiedniej presji na przeciwniku) dla jakich noszę lunetę. Przecież z tych 70-80 metrów w sylwetkę człowieka bez wiatru trafiłbym po montażu... Co do "różnych wariantów" kolorystycznych zgodzić się nie mogę. Blastery 0,28 są też ciemno zielone, G&G 0,28 są dostępne także w brązowej wersji, Straighty 36 i 0,43 w wersji teflonowanej są ciemno szare... Jeśli ktoś chce w miarę niewidoczne w locie kulki to znajdzie je sobie bez problemu.