LogaN

Bywa, że jest - ja np. używam maski, co sprawia, że bez podwyższenia, to nawet nie mam się po co składać do lunety ;).

Od siebie polecam: http://www.taiwangun.com/shop,show,850 Jeden z egzemplarzy, które mam pozwala na wywalenie około 2000 kulek na sprężynie M140, a drugi około 3000 kulek na sprężynie M125. Do kolby SF, którą podałeś pasuje niemal* idealnie. * - kolby nie da się całkiem złożyć (bateria jest o jakiś centymetr za długa, przez co kolbę da się złożyć o centymetr mniej). Pozdrawiam

Kiedyś były na taiwanie ostatnio widziałem tylko na Capri. Tak oraz jakby to powiedzieć.. hop-up CA działa po prostu lepiej niż hop-up P&J. Trudno porównywać dwa stocki, z których jeden jest za 700, a drugi za 1600 złotych i w dodatku wymaga kupna baterii wraz z ładowarką. W stocku - CA będzie nieco lepsze pod względem wykonania (korpus sprawia wrażenie solidniejszego oraz ma oryginalne oznaczenia), pod względem osiągów natomiast Repliki stać będą na podobnym poziomie, jednak CA powinno nieznacznie przewyższać zasięgiem i celnością P&J. Wg mnie jednak ta różnica jest na tyle niewielka, że nie warto dopłacać do CA 1000 zł.

Wszystko zależy od zespołu lufa/komora/gumka, a mniej od fpsów. Tanie repliki "snajperskie" mają lufy o średnicy 6.1mm, komory oraz gumki przeciętnej jakości. Nie inaczej ma się sprawa z przeciętnymi (chińskimi, jak rozumiem?) szturmówkami. Siłą rzeczy, takie chińskie AK47 z Cymy z 380 fps będzie strzelało porównywalnie z takim, np. MP001 z AGMu mającym 400 fps (lekką przewagę będzie miało MP001, ale będzie ona niewielka, za to replika szturmowa ma tryb ognia ciągłego). I tak samo w drugą stronę - PJ25 z 470 fps na pokładzie będzie strzelało podobnie jak L96 z Wella z 450 fps na pokładzie. Różnica w tym wypadku będzie niemal niezauważalna. Gdy wymienimy komorę hop-up na dobrej jakości, gumkę oraz lufę w PJ25, to zyska ono znaczną przewagę w celności nad L96. W drugą stronę oczywiście też to działa - wymiana w L96 komory, gumki i lufy na dobrej firmy sprawi, że znowu właśnie "snajpa" będzie strzelała lepiej. Tanie snajperki są nimi tylko z wyglądu - mają osiągi bardzo podobne do tanich aegów.

Nie zgodzę się z tym. CA ma lepsze spasowanie komora/gumka/lufa, za to P&J nadrabia to fpsami. Łatwiej i taniej jest wmontować do P&J lufę, komorę i gumkę, niż podciągnąć CA do poziomu tych 480 fps. W sumie to pozwolę sobie polecić: http://www.wmasg.pl/zbrojownia/3/178 Jest akapit dotyczący porównania właśnie CA25 i PJ25. Pozdrawiam

Używam batki 9.6V Firefox do SP140 Guardera i uważam, że ROF jest aż za wysoki. 9.6V jest zdecydowanie lepszym wyjściem do takiej repliki.

Tak. Tylko do CQB używaj go lepiej z zamkniętą przednią osłoną (tak, da się tak ;)), bo nie wiadomo czy szybka w takim kolimatorze (podobnie zresztą jest w wielu innych) wytrzyma przypadkowy strzał z kilku metrów. Pozdrawiam

Idealnie na pewno nie, ale na tyle okrągła i mała, żebyś był w stanie stwierdzić, że jest to nieco powiększony punkt ;).

No wiesz, on będzie raczej podobny do tamtych, ale nie przejmowałbym się zbyt widoczńą kropką, gdyż 11 stopniowa regulacja powinna zapewnić Ci całkowitą kontrolę nad jej rozmiarem.

Powinien sprawdzić się całkiem nieźle. Cena dobra (około 20 zł taniej niż w sklepach za taki), a w dodatku dostajesz bardzo przydatne IMO osłony typu flip-up.

Systema 6.04, 590mm. Jeśli wierzyć mojej linijce, to lufa wewnętrzna wystaje 77mm. Pozdrawiam

Ano, jest.

W moim na M140 poszło ponad 10 000 kulek. Jak na razie - wszystko ok. IMO M140 możesz bez strachu wsadzić.

Cenne info na temat zębatek, dzięki za sprostowanie Grzechus. O chwycie też czytałem, w takim razie co w końcu pomaga? Czy może i jedno i drugie?

Eeee o nic, jak się nie znasz na tym, to lepiej odpuść sobie konserwację, bo pomoże ona niewiele, a prawdopodobieństwo, że nie złożysz repliki z powrotem będzie spore ;).

Powtarzalność strzałów, a nie szybkostrzelność. Chodzi o to, że AGM ma mniejszy rozrzut niż DE. I z tym się zgadzam.

Nie wiem po co chcesz zmieniać zębatki. Jak coś chcesz wstawić do GB, to najlepiej sprężynę walnąć markową, np. Guardera 140tkę. A magi - na pewno pasują pejotowskie 8)

Umarex to beznadziejna firma, jeśli chodzi o repliki ASG. Używałem Mossberga, a kilka innych shotów miałem. W dodatku łatwiej i przyjemniej będzie Ci się z niego strzelać ze względu na kolbę.

Magazynki do niego, to chyba te: http://gunfire.pl/product-yid-1152190530-M...ssberg-590.html Ale ogólnie shotgun jest postrzegany jako gorszy od AGMowego odpowiednika. EDIT: Choć dziwi mnie te 350 fps.

Bo to wiatrówka, jeśli byś nie wiedział ;).

Tutaj powinieneś znaleźć na ten temat informacje: http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=28146

Ale ma 3 magazynki. Całkowicie popieram przedmówców, nie patrz nawet na tamte, bo ten je przewyższa pod każdym względem!

Zawsze możesz zdjąć tłumik i mieć replikę tylko trochę dłuższą niż M16 ;). Ale jeśli chcesz typową szturmówkę - to może lepiej wziąć coś co strzela z mniejszą ilością fps? Np. M16 od A&K/P&J?

Zmiana baterii się nie opłaca, bo ta z zestawu jest w sam raz, a kolby zmieniać, tym bardziej nie, jak już to napisał Blaszko ;).

Co do P&J Carbine - tak zadziałają, ale weź pod uwagę, że jest krótsza lufa. I do kolby batka wchodzi tak, że nie da się kolby maksymalnie zsunąć.