LogaN

Obstawiam jakąś Saigę (jako karabin)? Może druga od góry? http://world.guns.ru/civil/rus/saiga-e.html

STI robi Tacticala w wersji 4.0 (niestety 4.3 w ofercie nie widziałem). Za to długość lufy w 4.0 wynosi 4,26'' więc by się zgadzało. Wygląda to niemal identycznie, jak na moje laickie oko: http://www.stiguns.c...i-tactical-4-0/

To poczekaj do zakończenia sprawy z opiniami. Jest 100 powodów, dla których serwis mógł wymienić gumkę ;).

Oczywiście skontaktowałeś się ze sklepem celem wyjaśnienia sprawy, zanim tutaj napisałeś?

JG jest niestety bardzo awaryjne. Na 5 egzemplarzy, które znam - tylko 1 nie miał problemów.

Maskę Paintballową mam, nawet nie byle jaką - strzelałem się w niej dawno, zanim przerzuciłem się na okulary + Stalkera. O ile zabezpieczenie rzeczywiście jest znakomite, o tyle, niestety, pozostałych moich założeń ona nie spełnia. Dzięki za te informacje, Luis, w takim razie wiem już jak wygląda sprawa z tym odchylaniem szybki. Do tych ESS NVG nie jestem przekonany z powodu parowania. Tzn. inaczej - wiem, że każde będą parować, ale naprawdę wiele osób pozytywnie wyraża się o antifogu od Bolle. Prawdopodobnie zdecyduję się więc albo na Bolle X800, albo Bolle X1000 w wersji z podwójną szybką atermiczną. Jeśli mielibyście te dwie opcje do wyboru, co byście wzięli?

Jeśli byś go spotkał, to możesz spytać, ale nie rób nic celowo :icon_smile:. Dzięki za odpowiedzi i podpowiedzi. Czasu na kupno mam sporo, bo do października. Jednak co raz bardziej zaczynam się utwierdzać w przekonaniu, że to jednak będą Bolle, a czy X800 czy X1000 - to się dopiero zobaczy. Jako ciekawostka - do X1000 są przecenione szybki dostępne na militaria.pl - przecenili je z 90 złotych na 40 więc w przypadku tych gogli od razu zaopatrzyłbym się w zapasową. Tylko decydować musiałbym się pewnie szybko, bo nie wiadomo ile czasu będą dostępne w takiej cenie.. EDIT: Dobra, jeszcze inaczej. Teraz widzę, że X1000 dostępne sa również w wersji z podwójną szybką termiczną, czy atermiczną, jak to tam zwał. Dawniej używałem maski z takim bajerem i rzeczywiście parowała ona dość słabo w porównaniu z innymi, które miałem na głowie. Porozglądam się za opiniami o tych X1000 z podwójną szybką...

Hmm, osobiście raczej unikam przyciemnianych szybek. Jakiś czas temu nauczyłem się też w miarę dobrze dbać o stan szybki więc myślę, że często nie musiałbym jej wymieniać. 100 złotych za nową szybkę to cena, którą jestem w stanie przełknąć. Poza tym - najprawdopodobniej będę musiał kupić dwie pary gogli, ponieważ mój strzelający ojciec też chce zrezygnować z okularów. W takim razie bardziej skłaniam się chyba jednak do Bolle X800. Dzięki za opinię. A nie masz może porównania z X1000, jak one się sprawują?

Z takiego założenia zwykle wychodziłem, jednak ostatnio okazało się, że nie było do końca prawdziwe ;). Wyżej edytowałem posta i pytałem jeszcze o te Revisiony :).

Zastanawiałem się również nad nimi, ale słyszałem o tej gąbce. Pytanie tylko (nie wiem, nie znam się), czy wywalenie tej gąbki nie skutkuje powstaniem jakiegoś bardziej narażonego na przedostanie się kulki miejsca? OFF, przy czym mówisz, że znajomi skarżyli się na parowanie. Nie przeszkadzałoby Ci to przed przerzuceniem się na te, o których mówisz? Zwłaszcza, że z tego co piszesz, to są one jak najbardziej godne polecenia. Jest coś lepszego w tych Revisionach?

No to teraz ja mam pytanie. Poszukuję gogli, których cena mieściłaby się w 200, maksymalnie 300 złotych. Z opisów na forum najrozsądniejsze wydają się Bolle X800, które są używane przez stada graczy, ale chciałbym się upewnić, czy nic lepszego, spełniającego moje wymagania, nie dostanę w tej cenie. Wymagań mam sporo, byłem zatwardziałym użytkownikiem Uvexów I-vo, jednak by podnieść poziom bezpieczeństwa zdecydowałem się na gogle, które w jak największym stopniu wygodą użytkowania miałyby przypominać wyżej wymienione okulary. Tak więc: - Szybka gogli musi spełniać wszelkie potrzebne normy i atesty, oprawki nie mogą być możliwe do zniszczenia kulką; - Gogle powinny być stosunkowo lekkie; - Powinny zdecydowanie jak najmniej parować. O ile X800 mają możliwość odchylenia szybki od oprawki, o tyle nie jestem pewien czy można to zrobić w takim stopniu, aby nie było możliwe dostanie się do środka kulki; - Muszą wygodnie leżeć i współpracować z maskami typu Stalker; - Miło byłoby, gdyby dość dobrze komponowały się z bonnie hatem. Hełmu nie używałem i prawdopodobnie używał nie będę; - Powinny mieć stosunkowo niski profil, aby w jak najmniejszym stopniu utrudniać celowanie z nisko osadzonych przyrządów celowniczych. Liczę na poradę osób, które mają rozeznanie w sprawie gogli. Osobiście jestem laikiem, gogli nie używałem nigdy wcześniej. W najbliższym czasie nie mam możliwości przymierzenia różnych rodzajów gogli, temu pytanie zamieszczam na forum. Dzięki i pozdrawiam. EDIT: No i jeszcze X1000 mi chodzą po głowie.

A nie jest przypadkiem tak, że cechą kolimatorów jest właśnie, iż w pewnym zakresie odległości od oka, punkt zawsze wydaje nam się tej samej wielkości? Kolimator odsunięty dalej będzie nam pokazywał punkt o tej samej wielkości, co kolimator przysunięty bliżej, lecz oczywiście złudzenie wywołane zmniejszaniem się obudowy kolimatora z większej odległości będzie wprawiać nas w wrażenie, że to punkt się powiększa? Serio pytam, nie wiem jak jest naprawdę, a takie zaobserwowałem zjawisko w chyba każdym kolimatorze, z którym miałem kontakt.

Przy czym jeśli to ma być pierwsza replika i w dodatku nie chcesz w nią zbytnio inwestować, to póki co odpuść sobie kolimator - nie każdemu on pasuje. Postrzelaj najpierw z mechanicznych przyrządów celowniczych. Stała kolba w tej replice rzeczywiście wydaje się najrozsądniejsza więc jeśli nie ma aktualnie wersji CM.028A, to weź standardową CM.028.

W przypadku kolimatora - nie jest ważne w jakiej odległości jest on od oka - zawsze da się go używać. Inna sprawa, że dla niektórych (w tym dla mnie) niewygodne jest celowanie za pomocą daleko wysuniętego kolimatora (no, chyba że to kolimator otwarty). Jeśli w sklepie, w którym chcesz kupić replikę nie ma różnicy cenowej między CM.028 i CM.028A, to z pewnością wziąłbym A. Kiedyś możesz mieć potrzebę zamontowania, np. latarki na replice i wtedy szyny montażowe z chwytu przedniego Ci to znacznie ułatwią.

Używam 8-ogniwowego Firefoxa w swojej giecie z JG. Nie wiem tylko czy jest jakaś różnica w dostępnym miejscu w JG i CM.

Przy czym warto zapytać, czy autor aby na pewno posiada odpowiednią ładowarkę do pakietów 9,6V. Jeśli nie, w dodatku jeśli autorowi rzeczywiście zależy najbardziej na niskich kosztach, to najlepiej będzie rozglądnąć się po lokalnym środowisku i kupić używany akumulator (często ludzie sprzedają stockowe akumulatory w całkiem niezłej kondycji za grosze, np. po przerzuceniu się na LiPo). Stockowy chiński prostownik do akumulatorów 9,6V, zwany przez niektórych ambitnie ładowarką, to jeden z przedmiotów który można dostać za butelkę piwa lub karton Tymbarku.

Osobiście preferowałbym noktowizor bez przybliżenia. Swego czasu zraziłem się do swojego, który miał przybliżenie 3-krotne.

CM.028 to swego rodzaju legenda - niegrzebane repliki potrafią działać latami, a jeśli nawet jakiejś zdarzy się awaria, to zwykle nie jest zbyt kosztowna. Osiągi ma sporo lepsze niż Glock elektryczny. Jeśli chodzi o porównanie Glocka elektrycznego z Cymy i Beretty gazowej z STTI, to trudno powiedzieć. Więcej zalet przemawia za Glockiem - niższe koszty strzelania, automatyczny tryb ognia, lepsze odwzorowanie oryginału, jednak jako posiadacz obu - częściej używam Beretty. Dlaczego? Trudno powiedzieć, być może w grę wchodzi tutaj też lenistwo - w Berettcie nie przejmuję się akumulatorem. Jeśli chcę strzelać - nabijam magazynek gazem i strzelam. Zasięg skuteczny obu replik jest podobny, przy czym w Glocku kulki lecą wyraźnie dłużej (przez niższą prędkość wylotową). Osobiście używam stockowego akumulatora i nigdy nie sprawia mi problemów - ani latem, ani zimą. Jednakże od samego początku ładowany jest ładowarką mikroprocesorową. Znajomi używają głównie lipoli - ROF jest zdecydowanie wyższy. Jeden z nich używał kiedyś jeszcze innego rozwiązania - standardowy akumulator 8,4V z AEGów miał pociągnięty na sprężynującym kablu i schowany w ładownicy w kamizelce.

Ja miałem zarówno dwa Glocki elektryczne z Cymy jak i dwie Benellki od DE. Pierwszy Glock wytrzymał nieco ponad rok. W tym czasie sprawdzał się świetnie, jednak w końcu padł silnik. Drugi egzemplarz też już roczek ma i sprawdza się bardzo fajnie. Nie ma z nim problemów. Pierwszą Benellkę kupiłem niedługo po premierze w Polsce, jednak co tu dużo mówić - większość czasu spędziła jako ozdoba, a w akcji była nie więcej jak 15 razy. Działa do teraz, nie sprawia problemów. Drugi egzemplarz to używka, kupiona ze względu na dodatki, które sprzedający do niej dorzucał. Replika odmówiła posłuszeństwa kilka tygodni później, awarii uległa prowadnica czółenka przeładowania. Niestety - w takiej sytuacji, jaką opisujesz - nie wiem na co bym się zdecydował. Ale dopuściłbym jeszcze chyba dwa rozwiązania: - mimo wszystko dozbierać i kupić CM.028; - wziąć zestaw: Beretta od STTI + M47 od DE.

Jedna i druga replika są warte uwagi. W jakim terenie się będziesz strzelał? Czy masz też inną replikę, czy ma to być Twoja pierwsza? Jeśli to Twoja pierwsza, to czy i kiedy planujesz zakup elektrycznej repliki długiej? Jeśli strzelasz się głównie w budynkach, albo zakup długiej repliki elektrycznej uważasz za kwestię czasu - zainteresowałbym się raczej elektrycznym Glockiem, który potem będzie mógł pełnić rolę repliki bocznej. Jeśli strzelasz się w lesie, albo nie planujesz zakupu długiej repliki elektrycznej w najbliższym czasie - zainteresowałbym się Benelli od DE. Jeśli strzelasz się w lesie, lecz planujesz zakup elektrycznej repliki długiej, albo strzelasz się w budynkach, ale nie planujesz zakupu długiego AEGa - czeka Cię spory dylemat.

Przy czym mam kontakt z wieloma wersjami na CO2 i muszę powiedzieć, że jakość magazynków pozostawia wiele do życzenia - mniej problematyczna wydaje mi się wersja na Greengas. Żeby nie było, że odradzam - sam jestem w posiadaniu zarówno magazynka na Greengas jak i na CO2 i jestem zadowolony, jednak w przypadku magów na CO2 zdecydowanie częściej spotykam się z nieszczelnościami.

Polecanie CM.027 kosztującej prawie 4 stówy miało sens. W 2007 roku. Tanio, a dobrze - postawiłbym na CM.028 lub G608.

USP ma ruchomy kurek, ma również smaczek w postaci zamka zatrzymującego się w tylnim położeniu po wystrzeleniu ostatniej kulki (podobnie zresztą jak i Beretta). A Berettę z linku mam na własność. Wykonanie jest niezłe, jak na sprężynówkę - wszystko ładnie spasowane, optymalna maga. Magazynki są naprawdę pojemne i to jest z pewnością zaleta, natomiast "walory bojowe" tutaj to sprawa drugorzędna - pewnym strzału z tej repliki można być z okolic 10 metrów, zdarzały mi się trafienia z 20 metrów, ale była to kwestia oddania wielu strzałów. Wszystko to sprawia, że używam tej repliki w charakterze broni bocznej na spotkaniach typu Spring Party. Jeśli replika ma pełnić rolę broni bocznej w standardowych spotkaniach, to zdecydowanie bardziej warto dołożyć kilkadziesiąt złotych i kupić gazówkę tej samej firmy. Jeśli natomiast chodzi o żywotność wersji sprężynowej - trudno mi powiedzieć. Mam ją od półtora roku, jednak z racji swojego zastosowania wystrzeliła nie więcej jak 500 kulek. Problemów z nią nie mam.

Autor tematu dostał 3 dni urlopu na kilkakrotne przeczytanie ze zrozumieniem tego, co tutaj piszecie. O ile Regulamin działu dopuszcza zadawanie każdego pytania związanego z Airsoftem, o tyle cień kultury i elokwencji jest od pytających wymagany.

Miałem na SWD od A&K montaż Cymowski i bez problemu dało się zgrać replikę z lunetą.