Vilkas

Miałem Berettę od WE, zabrana na jedną strzelankę, wystrzelony jeden magazynek. Potem cały czas leżała w pudełku. Magazynek zaczął syfonować, więc zwróciłem do sklepu. Jeśli wziąłbym ARMY, to na jaki magazynek wymienić?

No dobrze, to wrócmy do ARMY i WE. Kilka pytań: - Czy WE jest aż tak bardzo awaryjny? Co takiego w nim się psuje? - Czy Coltem ARMY wystrzelam jeden magazynek na jednym ładowaniu gazem? Bo jeśli nie, to nie ma sensu brać colta z większym magazynkiem, kiedy go i tak nie wystrzelam. - Jak wypada porównanie zewnętrzne obu replik? Czy któraś jest wykonana z gorszego stopu cynku i aluminium? Która z nich jest bardziej spasowana? Zależy mi, by nie miała żadnych luzów.

A Colty APS z serii Marcux/Crixus na Taiwangunie? Nie opłaca się?

Dziękuję za odpowiedź. Co to oznaczeń R31 - pytałem już na Gunfire, nie posiada ich. Colta chciałem nowego, nie używkę, więc Tokyo Marui odpada. KJW najtaniej chodzi za 460 zł. Czyli tych, które wymieniłem, nie warto brać? Są jakieś alternatywy w tej cenie?

Witam wszystkich. Planuję zakupić replikę Colta, najchętniej tego najbardziej klasycznego modelu, M1911A1, choć nie wykluczam też bardziej nowoczesnych konstrukcji. Tak więc znalazłem 2 repliki tego pistoletu w przedziale cenowym 300-400 zł. Pierwszy to chińczyk - R31 od ARMY, drugi, tajwaniec - GGB0317TM2 od WE. O ile Colt od WE bardziej podoba mi się wizualnie, to niestety mieści mniej kulek w magazynku - 15, no i jest droższy o jakieś 75 zł (395zł na Zbrojowni, a R31 - 320 na Gunfire). Pistolet od ARMY jest cały czarny, mieści 25 kulek no i jest tańszy. Tu też pada pytanie: który bardziej byście polecili? Zależy mi na jak najmniejszej awaryjności, świetnym spasowaniu, tak, by nic nie latało, oraz przyzwoitym zasięgu i celności. Wiem, że tajwańce lepsze od chińczyków, jednak czy warto do niego dopłacać, jednocześnie mając mniej pojemny magazynek? A może polecilibyście jakieś inne modele Colta w tym przedziale cenowym? Pozdrawiam serdecznie.

Kałachy od ForceCore to koszt około tysiaka, aż tyle to nie chcę dokładać. Czyli tak w krótkich, żołnierskich słowach - która z tych replik lepiej wypada pod względem bebechów, osiągów, awaryjności jak i wykonania?

Podbijam pytanie.

Jakie to ma znaczenie, że to Cyma na zlecenie Cyberguna? Dlaczego wziąłbyś Cymę zamiast RK?

I nie wiąże się to z utratą gwarancji? Ale do rzeczy: którą replikę lepiej wziąć? Jak wychodzą obie w porównaniu?

Guardera chciałem wziąć tylko dlatego, że zamontowaliby mi go przy zakupie. Ale jak odradzacie, to raczej się wstrzymam :).

Dlaczego strata pieniędzy? Słyszałem, że są słabsze od luf Prometheusa, ale za to sporo tańsze i wcale nie najgorszej jakości. Warto dać te 160 zł więcej za Galila? Jak z bebechami, obie repliki mają porównywalne, któraś ma lepsze?

Witam uprzejmie. Od niedawna przymierzam się do zakupu repliki RK-08S na Taiwangunie, jednak wczoraj w moje łapy wpadł Galil od Cymy i miałem okazję przyjrzeć mu się z bliska. Zachwyciło mnie niezwykłe spasowanie części zewnętrznych jak i ogólny wygląd i wygoda. Wcześniej byłem posiadaczem RK-05 i pamiętam, że ze spasowaniem był problem, wiele części latało luźno, w szczególności magazynek, który chybotał się na wszystkie strony. Do rzeczy: którą replikę bardziej byście polecili? Nadmienię, iż zamierzam przy zakupie wymienić w niej gumkę hop-up na przezroczystą Guardera jak i lufę precyzyjną 6.02 mm o długości 363 mm, również od Guardera. Wiem, że pewnie większość poleci kałacha od BOYI, ze względu na prawie wszystkie części stalowe, jednak te znalowe w Galilu nie przeszkadzają mi jakoś wielce. Bardziej zależałoby mi na porównaniu ich pod względem osiągów. Pozdrawiam serdecznie.