Mam wersję Carbine, ale ogółem to tu to tam mogę powiedzieć jak odczuwam G&G, bo środek ten sam na bank.
Jestem zadowolony. Ktoś mówił, że wykonanie G&P jest lepsze. Może i jest, ale.... G&G jest wystarczające. Naprawdę świetne. Nic nigdzie nie lata, wszystko się trzyma, body się praktycznie nie rysuje. Czuć go w łapkach, jak jest mag i bateria.
Póki co (6k kulek na M120 MO) nie zawiódł mnie w żadnym calu. Ale na forum są użytkownicy, którzy posiadają starsze wersje, które mają już pokaźny przebieg i np. szkielet gearbox'a wymieniony. Mój jest z 2006(były różne wersje) roku, ze specshopu i sprawuje się świetnie.
Apropo dźwięku, mogę porównać do G&P M4A1, JLS SCAR, PJ4 S-System... Nie mówiąc o tych chińczykach, które są głośne jak kosiarka... G&G jest cichsze od G&P. Jest cichutkie!
Na pytanie apropo CA... Mój G&G ma jakieś 400 fps. Tyle co mojego kumpla M15A4 Carbine z precką od długej emki pod tłumikiem. ROF na tej samej baterii jest dużo wyższy, tak jakby CA miało gorszy silnik. Chociaż lepiej jest kupić G&P,, które teraz jest w tej samej cenie...
G&G lubiło płatać figle użytkownikom, takie zdanie panuje na forum. Ale wydaje mi się że te nowe wersje z 2006 wyszły na prostą.