Bruce_

Bar 10 to udana kopia VSR. Za to Scar Bojca to groteska przy VFC, a różnica w cenie to ok. 700 zł przy kupnie nowej sztuki z Włoch. Jeśli chce się mieć porządne DMR to trzeba władować w nie porządne części, a to jest koszt ok. 2 tys. złotych. Pomijając już problem ze spasowaniem i osiowością w chińczykach, to chyba lepiej dołożyć to 7 stów i mieć pięknie wyglądającą i strzelającą replikę, niż silnik od Ferrari w Ładzie.

VFC pod brandem Cyberguna sprzedaje scary we Włoszech - są tam powszechnie dostępne. W okresie promocji są do wyrwania za ok 380-390 euro z przesyłką.

Sprawa ze Scarem H od Boyi wygląda tak, że jest to ulep. Pytamy o poważne platformy pod DMR.

Ares ma zintegrowaną z GB komorę plus całą tę dziwaczną aresowską elektronikę. HK 417 w wersji Recon było do dostania na GF za 1450 zł jesienią - sam skorzystałem z okazji. Może powtórzą akcję :icon_wink:. Jest to dobra baza pod HP DMR (F2 Polarstara), jako AEG DMR- trzeba znaleźć serwisanta, któremu będzie się chciało nad nim przysiąść (ale tak porządnie, a nie żeby "roboczogodziny się zgadzały"), bo żeby zrobić 550 fps to rzeźbić trzeba niesamowicie. Scar H od VFC - z tego co wiem to są w nim jakieś problemy z komorą hop up. M14 od G&G to za to super baza pod DMR.

Wallop, pisałem o body w CA.

Jakiś czas temu chorowałem na SR25 DMR i robiłem mały research pod tym kątem: G&P - z zewnątrz top, obecnie do dostania tylko używki praktycznie. Widziałem w którymś z czeskich sklepów jakąś limitwaną edycję za 4 000 zł, ale to było rok temu. Może nadal tam wisi jakby ktoś był zainteresowany :D. ARES - licencjonowane oznaczenia, body bardzo ładne. Ale w polskich warunkach nie da się raczej z tego zrobić sensownego DMR AEG. CA - stara seria: bardzo ładne body, olbrzymi potencjał tuningowy. Obecnie tylko używki można dostać. nowa seria: niestety spory zjazd jakościowy. Bliżej mu do PJ-ota niż starego CA. GR 25 G&G - body bardzo ok. Dla mnie wadą jednak była nierealistyczna waga (2.9 kg w SR25 to jednak przesada) i pseudo standardowy GB v2. VFC - tylko GBB obecnie. Zewnętrznie to cud, miód i orzeszki + licencjonowane oznaczenia, Pytałem się producenta czy zamierzają wypuścić w najbliższym czasie (rok) wersję AEG - odpowiedź: NIE. Musimy się niestety pogodzić z tym, że polski rynek ASG i jego wymagania skrojone pod kątem łatwego tuningu mocowego to margines i odprysk. PJ - bardzo udany chińczyk, body poprawne. Ale mnie nie przekonało. Ostatecznie poszukałem innej platformy.

Czy low capy Arma Tech będą siedzieć i podawać w m4 VFC? Jeśli nie to jakie inne magi się sprawdzą?

Tak samo jak Ty często czytasz o awariach w stockowych, markowych replikach lub masz z nimi styczność, tak ja mogę Ci rzucać jak z rękawa historiami, również w których moje repliki grały główne role, gdzie grzebanie "żeby poprawić, żeby było lepiej" kończyło się awariami, nieszczelnościami i irytującymi seansami serwisowymi - i wszystko było robione w serwisach uznanych za jedne z najlepszych w Polsce. Naprawdę, na to nie ma jedynego, idealnego rozwiązania. Proszę, weź wgląd na to co i komu doradzasz. Jeśli ktoś chce kupić n-tą replikę i ma być od początku wychuchana i wypieszczona - ależ niech daje ją na warsztat i niech serwisant babra się w bebechach. Jeśli ma być to replika używana to kupić należy ją wyłącznie za pośrednictwem dobrego serwisu, żeby uniknąć wdepnięcia na minę. Jeśli kupuje się chinola to danie jej na przegląd zerowy jest dobrym pomysłem, bo w środku jest loteria. Ale "poprawianie" fabryki w markowej replice dla początkującego, gdzie jeszcze dochodzą wydatki na masę przeróżnych rzeczy, to naprawdę nierozsądna rada - o powodach pisałem już wielokrotnie i nie będę się powtarzał.

Wallop- istnieją ludzie, którzy przeznaczą kupę kasy, żeby wyżyłować maksymalnie replikę i uzyskć tym samym finalny efekt lepszy o 40% od stocka- sam do nich należę. Ale doradzanie tego jako "jedynej słusznej drogi w ASG" jest błędem. Proszę podnieś wzrok z tego idealnego gearboxa, na który patrzysz i spójrz na ten problem w szerszej perspektywie.

No to pogadaj z serwisem, w którym będziesz to robił. Tutaj dostaniesz 20 różnych, zaprzeczających sobie opinii.

https://gunfire.pl/product-pol-1152209318-Replika-karabinu-snajperskiego-SRS-A1-26.html

Weźcie może dajcie sobie na luz, bo naskoczyliście na niego jakby nie wiadomo jakie herezje wygłaszał. Tak, dla początkującego im bardziej standardowa replika tym lepiej, bo mniejszy problem "w razie w". Tak, VFC to ogólnie lepsza replika niż G&G, chociaż najnowsze serie tego drugiego to również bardzo dobre repliki. ICS to replika owszem specyficzna, ale to nie żaden crap - wręcz przeciwnie. ASG Revolution potrafi cuda z nią zrobić. Wiem, że każdy chwali swoje podwórko (zwłaszcza jeśli jest serwisantem wyspecjalizowanym w jednym typie replik), ale może warto zachować umiar wygłaszając kategoryczne opinie.

Wallop, odpowiedz sobie sam, która z poniższych możliwości jest bardziej prawdopodobna. Nie używają 5.98, gdyż: a) mieli możliwość zakupu ich obecnych luf w dobrych cenach b) "boją się" brać 5.98

Czy ktoś w ogóle robił testy tych "nowych" promyków?

Wallop, Twoje spojrzenie naprawdę ma mało wspólnego z optyką osoby szukającej dla siebie pierwszej repliki. Jasne, jak się kupuje replikę nr 2,3 etc. to chce się, żeby od razu "wskoczyła" ona na poziom wypieszczonej, klasowej repliki. I wtedy to ma znaczenie czy tłok rozwala się po tysiącu strzałów lub gb pęka przy m130, a wymiana większości podzespolów jest koniecznością. Czy poleciłbym takie podejście przy zakupie pierwszej repliki? Absolutnie nie- to prosta droga do wydrenowania portfela, frustracji i zniechęcenia do hobby. Markowe repliki w stocku strzelają wystarczająco dobrze, żeby móc się nimi na początku przygody z ASG wyśmienicie bawić.

Wallop, sugerujesz, że bardziej opłaca się zapłacić za nowe części i robociznę serwisantowi od razu po kupnie nowej repliki, bo istnieje szansa na to, że coś może się popsuć w czasie trwania gwarancji? Przecież to bez sensu.

Również w Polsce członkowie różnych ciekawych formacji mundurowych bawią się w ASG, do którego zresztą podchodzą na luzie i z dużym dystansem. Poznawanie takich ludzi jest świetną szczepionką na nastawienie niekiedy spotykane u różnych uber, pro milsimowych, pospinanych, weekendowych komandosów :icon_wink:.

Proszę, wybory za 800zł są dwa: https://gunfire.pl/product-pol-1152213437-Replika-karabinka-Lone-Star-Rancher-EH04AR.html https://www.specshop.pl/product-pol-10345-WE-M4A1-Gen-2-AEG.html Zapewne spojrzałeś na obydwie repliki i zastanawiasz się czemu polecam repliki bez RIS. Już tłumaczę. Tylko dwie rzeczy jest sens montować na replice, zwłaszcza na początku: latarkę (pod warunkiem, że bierzesz udział w grach, gdzie jej użyjesz) i PORZĄDNY kolimator (żadne kopie ACOG, Eotech do asg etc.). Reszta to bajery. Fajne, owszem, ale przy ograniczonym budżecie ich kupowanie nie ma sensu- lepiej zainwestować w porządnie zrobioną replikę. Jeśli kiedyś uznasz, że chcesz zainwestować w RIS to bez problemu zmienisz front. Obydwie powyższe repliki grają w innej lidze niż specna. Będziesz z nich zadowolony.

Kupowanie tanich kolimatorów do asg nie ma sensu- nawet jeśli można ustawić w nich położenie plamki to obraz jest zaciemnieniony i przekłamany przez co w żaden sposób nie pomaga on w celowaniu. Na dodatek szybkę kolimatora trzeba zabezpieczyć dodatkową osłoną, żeby nie pękła ona przy uderzeniu kulką, co jeszcze bardziej pogarsza i tak marną jakość obrazu. Lepiej dorzuć to 150zł do porządnego chesta z cordury.

Cena Specny w Azji (ktòra tam nie nazywa się Specna- to marketingowa nazwa wymyślona przez GF) to 100$- i to dla kupca detalicznego, w sklepie. W hurcie, dla takiego odbiorcy jak GF, ktòry sprowadza to kontenerami to pewnie i połowa tego. Koszt wyprodukowania GB CNC to lekką ręką licząc 75$. Takiego GB nie opłaca wstawiać się fabrycznie do markowych replik, nie mówiąc już o Specnach.

Zabawne, bo nie tak dawno temu poròwnywałem dokładnie obydwie repliki- Defendera mam a SR VFC miałem okazję tanio kupić. Strzelanie z pudła- bez ròżnicy. Obydwa bardzo fajnie działają. Potencjał tuningowy- z grubsza ten sam. Przy dużym tuningu siłowym większość wylatuje. G&P ma lepszy silnik. Wykonanie zewnętrzne: ten model G&P ma monolityczna szyne i body przez co spasowanie (co bywa piętą achillesową niektórych G&P) jest lepsze niż w VFC, nawet w przepłacanym HK 416. Detale (bolt catch, marksy)- lepsze w VFC. Wykonanie body- ten sam poziom. Wybòr ktòregoś z tych modeli to kwestia gustu.

Wallop, lepiej nie zaczynaj przechwałek zasięgowych. Druga, po "moja replika jest najmojsza" bolączka ersoftowych dyskusji internetowych ;). Maciek: https://www.specshop.pl/product-pol-15393-G-P-SR16-URX-GP621.html https://www.specshop.pl/product-pol-9296-ASG-G-P-LMT-Defender-2000-Czarny-Proline-16826.html Te modele, opròcz tego G&P, ktòre sam znalazłeś, mają najlepszy stosunek jakość cena. Owszem, fajnych replik w podanym przez Ciebie przedziale cenowym jest więcej, ale przy odrobinie cierpliwości można dostać je w lepszych cenach. Jeśli zależy Ci na VFC to poczekaj na nową dostawę do GF, za 1500-1800 będą na pewno emki na licencji Knight's. Update- Wallop właśnie wkleił fajne VFC :)

Rych, polecanie komukolwiek Specny za tysiaka, tylko dlatego, że ma ona "system szybkiej wymiany sprężyny" to zbrodnia. Z całym szacunkiem, ale Twoja opinia bazuje tylko na tym co sam przez pół roku dotknałeś, a że był to E&L oraz Specna, z których Ty osobiście jesteś zadowolony, nie wynika nic sensownego. Maciek: Podaj budżet jaki możesz przeznaczyć na replikę. Dopiero wtedy można zawęzić poszukiwania. Podane przez Ciebie repliki są z zupełnie różnych galaktyk: Specna to dobra opcja budżetowa (czyli 600-650 zł), G&P M4A1 w tej cenie jest OK (nie jest to super cena dla tego modelu, ale nie jest też zła), lecz nie ma RISów (dla niektórych może być to minus). LCT - nie miałem w ręku, nie strzelałem, nie zbierałem informacji. Aczkolwiek informacja o EBB każe podejść do repliki z ostrożnością ze względu na możliwe komplikacje przy tuningu i awariach.

Podbijam. Ktoś używa może low capów Arma Tech? Jak podają (interesuje mnie replika G&P)? Jak są wykonane zewnętrznie? https://www.specshop...4-68-Metal.html

Repliki, mundury, ładownice. Zostałoby to nadane jako bagaż rejestrowany (samolot).