Hudy01

RK będzie śmigać bez problemu. Front się nie rozwali, nie ma po co go wymieniać - bojcowe staliwo jest w miarę dobre, na pewno wytrzymalsze niż znal. Kolba jak kolba - w moim też lata. A selektor - bierzesz kombinerki i przykręcasz na fulla, u siebie tak zrobiłem, że aż się trzeba siłować z tą dźwignią. Dołożysz jakąś fajną gumkę (u mnie śmiga systema energy) oraz lipo 7.4 i będzie ładnie i bezawaryjnie działać.

Chyba pomyliłeś z Real Swordem - RS robi repliki chińskich AK, E&L klepie repliki ruskich AK.

Chwila, dobrze rozumiem, że niby masz w tym 180m/s (czyli koło 600fps)? Ciekawe.

Mam takiego RK08S. Jest fajny. Jest lepiej wykonany i ładniejszy od cymy. No i jest "prawie" cały zrobiony ze staliwa, zamiast staliwo+znal u cymy. Silnik i reakcja na spust jest taka sobie. Niski rof na 7,4. Bebechy cymy i boyi - jeden pies. No, może oprócz tego silnika - cymowski silnik wiara sobie chwali. Ogółem to sobie chwalę. Z wymienioną gumką HU na systemę jest całkiem przyzwoitą repliką. Wystrzelił na razie 11k kulek i wszystko w porządku, chociaż to dość mały przebieg. Obecnie robi za moją replikę "zapasową". Czy bym kupił jeszcze raz? Nie w takiej cenie. Szczególnie że są kałachy od Force Core, które są całe ze stali i o niebo lepiej wykonane zewnętrznie. Definitywnie są warte uwagi.

Witam Poużywałem trochę wyszukiwarki, lecz nie znalazłem dokładnie tego, co mnie interesuje. Jeśli ta sprawa była już poruszona na forum, uprzejmie proszę moda o wskazanie mi odpowiedniego tematu. Sprawa jest taka. Od jakiegoś czasu na wizjerze moich gogli Bolle X810 pojawia się szary nalot/osad. Nie wiem dokładnie jak to opisać. Wydaje mi się, iż jest to schodzący, oryginalny antifog - o takim zjawisku słyszałem i trochę poczytałem na forum. Nie wiem jednak jak to wygląda i czy jest to ten sam problem co u mnie. Jak usunąć ten "osad"? Mycie nie pomaga, a mam wrażenie, iż co strzelankę ten nalot jest coraz bardziej uporczywy.

360fps i 330fps - a jaka stockowo jest sprężyna tam wsadzana? Bo jeśli tyle jest na M120, to nieszczelność jak titanic.

Widzę, że chcesz oszczędzić na wszystkim, to tylko przypomnę o ochronie oczu. Mam nadzieję, że masz porządne okulary, z wszelkimi atestami. Nie jakieś śmieszne podróby z taiwanguna, tylko okulary spełniające normy, które nie rozpadną się po kontakcie z kulką. Takie rękawice BW kupiłem za 8zł na allegro jakieś pół roku temu. W sumie, jak dla mnie, rękawce w lesie są zbędne. A raczej "nie niezbędne". Raz zdarzyło mi się oberwać w palec i bolało jak diabli, ale przechodzi szybko. No i należy omijać pokrzywy. Rękawice noszę w sumie tylko teraz, jak jest zimno. Co do tego szala - maska stalker jest bezpieczniejsza. Taki szal zwiększy parowanie (bardziej niż stalker) + nie jest w 100% skuteczną ochroną zębów, a cenowo ten szal i stalker wychodzą podobnie.

Bez przesady. Skoro pyta sie o cyme i E&L, to znaczy, ze cenowo obie oferty są podobne. Jeśli zdecyduje sie na tuning, to i tak wpakuje w replikę ileś hajsu. A to chyba trochę przykre wpakować ileś tego hajsu w replikę która wygląda jak kupa. Bebechy wymieni, budy nie. Dlatego wybór pomiędzy cymą a jednym z topowych AK na rynku (oczywiście pod względem zewnętrznym :) ) jest dla mnie prosty. Oczywiście uważam, że E&L nie są warte swojej ceny sklepowej. Dzieliłem się swoją opinią w temacie o E&L. Zawsze może sprawdzić AK Force Core.

Czy testowało te lufy więcej osób? Mało jest opinii, a lufa jest dosyć ciekawa. Pytałem lokalnie ludzi o te promyki, ale niestety nie spotkałem nikogo, kto by miał styczność z delta strike. Do repliki z 490FPS jest sens montować deltę? Czy może lepiej wziąć klasycznego promyka 6.03?

Zastanawianie się nad cymą mogąc kupić E&L jest zbrodnią. Bebechy i tak sie wymienia prędzej czy później.

Mam z powrotem swojego AK E&L, już ogarniętego u serwisanta. Teraz to jest to coś wspaniałego. Na stockowej sprężynie (M130) wyciąga 490 FPS. Zasięg ładny. Myślę jeszcze nad zmianą silnika - stockowy silnik zbyt dobry nie jest. Kręcić kręci, ale się męczy. Za jakiś czas wstawię normalny silnik. Póki co działa. Ogółem jestem zadowolony z tej repliki, bardzo mi się ona podoba. Sęk w tym, że trzeba w nią władować na starcie, więc tak na prawdę trzeba się przyszykować na wyższy wydatek niż cena samej repliki. Porównując do jedynego tak naprawdę konkurenta na rynku, czyli LCT, to pojawia się trochę wątpliwości co do zakupu E&L. W E&L mamy trochę fajniejsze, "toporniejsze i surowsze" wykonanie zewnętrzne (+ poprawnie nabite nastawy selektora i mamy oznaczenia ruskiego producenta. Niestety tuła a nie iżmasz. W LCT w rosyjskich kałachach zdarzają się oznaczenia zarówno iżmaszu jak i oznaczenia bułgarskie. Na plus można zaliczyć to że E&L nie ma niektórych głupich rozwiązań jak w LCT, jak na przykład atrapa suwadła zgrzewana z trzech kawałków stali, zamiast elementu jednoczęściowego. Ktoś wstawiał zdjęcie połamanego suwadła LCT albo tu albo na rusmilu. Ale to nie jest aż tak istotna sprawa). A co do wnętrzności - w temacie o LCT nie wyczytałem, aby te repliki miały jakieś wielce fanaberie, tak jak E&L. Wygląda na to, że zewnętrznie E&L i LCT są mniej więcej na równi a wewnętrznie LCT jest znacznie lepsze. A cenowo - te repliki mają podobne ceny, z tym, że do E&L trzeba na starcie dopłacać, więc LCT wychodzi taniej. Ogółem fajne kałachy, ale nie radzę brać, jeśli nie są na promocji i kosztują powyżej 999zł.

Czy ma ktoś tutaj porównanie tych magazynków do magazynków LCT? W sumie ludzie, z tego co widzę, chwalą sobie te magi E&L. Co prawda sam miałem jedną sztukę i pierwszego dnia połamał się, ale skoro ludziom śmigają, to może po prostu miałem trefny magazynek. Zastanawiam się właśnie, czy dać szansę tym magom, czy może kupić droższe magi od LCT.

Może zainteresuj się trochę tematem? Chociaż zobacz na zdjęciach jak wyglądają AKM i AKMS. Wiesz chociaż jak zamontowana jest kolba w AKMS? Po wstawieniu stałej kolby do AKMS zostanie w korpusie dziura "na wylot".

Gra nie warta świeczki. Cały korpus do wywalenia ze względu na kolbę. Z bardzo rzucających się w oczy rzeczy to jeszcze kolanko gazowe.

Metalowych magów "na 7.62" nie powinno się podpinać do tej repliki. Z nimi właśnie AK 74 wyglądają ohydnie. W palnym 74 nie można korzystać z takich magów. Ale to airsoft, więc można podpinać magi takie, jakie się chce, jeśli się nie przejmujemy realizmem. :)

Posiadam tego AK, którego wkleiłeś w linku. Jest wykonany fantastycznie, lecz musisz wiedzieć, że na starcie trzeba go dać serwisantowi do ogarnięcia. Stock to tragika. Zajrzyj do tematu o AK E&L, szczególnie na ostatnich stronach. Jest wszystko opisane. BTW, jeśli zależy Ci na odtwarzaniu polskiego żołnierza, to AKS-74 zupełnie nie pasuje.

Porównałem - magazynek E&L jest dłuższy od hicapa boyi. Właściwie, to zastanawia mnie to. Nie wiem już, które magazynki mają poprawny wymiar. Ogółem posiadam magazynki 4 firm: Boyi, Cyma, MAG i E&L. Wszystkie są "w miarę równe" oprócz MAGów, które są wyraźnie krótsze od reszty o prawie 1cm. Podejrzewam, że jedni producenci mierzyli ostry magazynek od szczęk a drudzy mierzyli "tyle ile wystaje".

Jestem "świeżo upieczonym" posiadaczem repliki AKS-74 z "poliamidowym" łożem i okładziną rury gazowej generacji 2 produkcji E&L Kilka spostrzeżeń po dzisiejszym testowaniu repliki w polu. Załadowałem się i spróbowałem ustawić hopka. Następnie odniosłem replikę do samochodu i wróciłem na strzelanie ze swoim kałachem od boyia. Nieszczelność ogromna. Zasięg skuteczny w stocku około 30m, maksymalny 35. Coś z komorą albo magazynkiem dodanym do repliki? Czasami zdarza się pusty strzał i dublet (magazynek w Boyi siedzi i podaje prawidłowo). Do tego zauważyłem coś dziwnego na magazynkach firmy MAG. Mianowicie, załadowany "do maxa" magazynek sprawia, że replika wystrzeliwuje około 6-7 kulek na ~5-8 metrów. Następnie działa "normalnie". Problem nie występuje, jeśli magazynki nie są załadowane do maksymalnej pojemności, tylko zrobi się szybkoładowarką 2-3 "wciśnięcia" mniej. Co do samego magazynka dodawanego do repliki - syf, szajs, lepiej wywalić. Niby ładnie wygląda (posiadam czarny mag od E&L) i podaje bardzo ładnie w Boyi; w E&L jak wspominałem, czasami zdarzy się pusty strzał lub dublet. Natomiast po powrocie do domu nie mogłem go poprawnie wpiąć w gniazdo. Okazało się, że przedni zaczep magazynka wyłamał się. I skorupa i kawałek wkładu. Niemniej jednak zamierzam go sobie zostawić i kiedyś spróbuję go wsadzić do "ostrej skorupy". Natomiast, jeśli chodzi o wykonanie zewnętrzne samej repliki - jest wspaniałe. Wygląda, waży i śmierdzi jak prawdziwy kałach - zapach jest zasługą tego, że replika przychodzi do nas pływając w smarze do broni. Jedyne mankamenty - zaczep do składania na kolbie jest "za wysoko" (w sensie to "wybrzuszenie" na kolbie, w które wchodzi pazur trzymający kolbę w pozycji złożonej). Skutkuje to tym, że kolba po złożeniu słabo się trzyma i samoczynnie się rozkłada. Dodatkowo miałem luz na przednim okuciu łoża, co prowadziło do latania tego łoża do przodu i do tyłu. Luz ten wyeliminowałem wpychając kawałek blachy aluminiowej między okucie a łoże. Podsumowując, polecam, jeśli chce się kupić fajnie wyglądającego AK. Tylko przy kupnie radzę skonsultować się z serwisantem, który ogarnie wam pneumatykę. Sam zamierzam oddać swojego AK na serwis/tuning. Zobaczymy jak będzie się sprawował po ingerencji fachowca. Nie omieszkam podzielić się tutaj wrażeniami po serwisie.

Przy ładowarce nie musisz wymieniać wtyków - możesz użyć przejściówki Używam takiej przejściówki przy Imaxie B6 do ładowania LiPo. Działa. Płaciłem za to jakieś 4-5zł na allegro. Bateria do RK - polecam od siebie LiPo Turnigy nano. Używam takiej: http://allegro.pl/turnigy-nano-tech-1300mah-2s-25-50c-lipo-airsoft-p-i5743317581.html i mieści się pod deklem. Niestety, o zabawie suwadłem można zapomnieć, a długość kabli jest trochę problematyczna przy wkładaniu baterii (nie trzeba skracać, ale polecam to zrobić). Co do kabli w replice - na początek nie trzeba nic robić. Ludzie polecają to zrobić, ale sam mam na razie stockowe kable i wtyki. Wystarczają na początek. Mimo to warto. Co do gumki - ja w swojej RK wymieniłem gumkę na systemę na starcie. Na stockowej nie wystrzeliłem ani razu. Z osiągów na tej gumie jestem zadowolony i wydaje mi się, że porównując z inną stockową repliką jest lepiej.

Ogółem polecacie te kałachy? Trzeba coś wymieniać na starcie? Jak wasze się sprawują? Zastanawiam się, czy dalej zbierać na E&L gen.2 czy może lepiej kupić tego FC i ewentualnie w przyszłości zrobić tuning (nie jestem maniakiem FPSów - na razie moc do 400 wystarcza mi w zupełności dla zabawy). W sumie buda jest taka sama. Przy okazji - ten najdroższy z FC http://gunfire.pl/product-pol-1152208769-Replika-karabinka-FC-A105-QSC-Version-by-E-L-.html z szybką wymianą sprężyny - zwróćcie uwagę na zdjęcie gearboxa. Albo zdjęcie jest "złe" i ekipa z GF się pomyliła, albo to ten sam gearbox co w EL gen 2.

Nie wiem czy jest sens w takiej cenie kupować AK które nie jest wykonane ze stali.

Makarow KWA pojawił się niedawno w polskim sklepie: http://www.asgshop.p...cat=288&id=5796 (Stan: niedostępny - czyli się rozeszły) Skoro ktoś kupił i użytkuje - niech podzieli się wrażeniami :icon_wink:

Ten żołnierz to "Rusek", więc o jego sprzęcie nie znajdziesz nic w temacie o polskich komandosach. Ten mundur to chyba Gorka 1 - tak przynajmniej mi się wydaje.

Gra nie warta świeczki. Żeby Bizon wyglądał prawilnie, to trzeba praktycznie wymienić wszystko w AKSU. Do wymiany body (przycięcie + bicia), suwadło, pokrywa, podstawa szczerbinki ze szczerbinką, rura gazowa z okładzinami, podstawa muszki, urządzenie wylotowe no i magazynki.

Jak masz możliwość, to kup magazynki firmy MAG. Podają bardzo dobrze, pasują sztywno bez przerabiania/piłowania. Warto się nimi zainteresować.