eMAGie

Owszem ważne ale nawet wśród najlepszych materiałów trafia się wadliwy. Mojemu kumplowi zamek YKK rozwalił się w pierwszym miesiącu używania.

Zapomniałeś Moses o cudownym efekcie psychologicznym jaki robi 2tys. kulek a jakiego nie ma 200. ;)

Bo mało kto wie ale większość aparatów cyfrowych odrobinę uczulona jest w zakresie powyżej 700nm w przeciwieństwie do naszych oczu.

Foka, Mosesowi tego raczej tłumaczyć nie trzeba ;). On nie jest zwolennikiem zasady "krzaki mi przeszkadzają chcę mieć więcej kulek" ;).

I jak widać nie starczyło nawet na naramienniki. Ciężko było wybrać jakąś próbkę do moich testów. ;)

Napisałem gdzieś ten jeden uniwersalny sposób? Zapraszam do nas. Pokażemy, nauczymy i wytłumaczymy. Nie jest to trudne a bardzo przydatne. Oczywiście pod konkretne działania. Nie mija jak masz jedną tabele kodową na 24-48h gdzie zmienia się tylko słowo do szyfrowania. I uczyliśmy się tego do innych działań niż Ty. I tu się zgadzam w 100% problem stanowią ludzie, którzy nie potrafią ich używać.

Kolego ja mówię, przez pryzmat milsimów na strzelankach nie bywam. Przeszukania mogą być light lub hard. Light polega na słownej deklaracji i przeszukiwany oddaje fanty. Hard przeszukiwany mówi " to sobie szukaj" i zaczyna się zabawa. Tak, żeby nie odbiegać znacząco od tematu. Śmieszy mnie podejście ludzi, którzy mając zakodowaną siatkę współrzędnych uważają, że to wystarczy. Oczywiście mówię o podawaniu z tej siatki informacji przez radio. Tak samo śmieszne jest jak ktoś mówi o niepodsłuchiwaniu kanałów bo on założył, że są zaszyfrowane. To jest brak wiedzy jak to rzeczywiście wygląda. Dla tych co jeszcze nie wiedzieli wszystko podając przez radio kodujemy mimo częstotliwości nie do podsłuchania, szyfrów samej transmisji, siatki na mapie, którą tylko my znamy. A ten ostatni kod trzymamy w głowie a nie na kartce. Nauczenie się tabeli z kartki A5 maks A4 nie jest wielkim wysiłkiem umysłowym. Dalej podkreślam mówię przez pryzmat milsimów. Na strzelankach radio chyba bardziej przeszkadza niż pomaga.

Powinien nadawać RTO. Nastu takich dowódców w terenie. Grupa jednego z nich została wystrzelana szablon przejęty. Cholera całe kodowanie wzięło w łeb ;)

No tak się składa, że dość wyraźnie się różnią. Cadpat jest typowym pikselem z bardzo dobrą stroną mimetyczną kamuflażu. Wzór mikro jest dobry natomiast kompletnie brak makro wzoru. M/05 został stworzony w oparciu o technikę cyfrową jednak najmniejsze plamy nie przypominają kształtem piksela. Są to nieforemne figury o poszarpanych krawędziach. Dodatkowo większe skupiska plam przypominają fraktale w różnej fazie rozrostu. Czyli mamy też makro wzór.

Jak dla mnie jeszcze 2xdym, apteczka (koniecznie), dwa f1 oraz camelbak i możesz zasuwać do lasu. Sam ostatnio podobnie złożyłem swój. Później może wrzucę zdjęcia. ps. Brat ma świetną koszulkę ;)

Do PP25 też ;). A tak serio do tego nawet nie trzeba plecaka :)

Ja myślałem, że kupienie oryginalnych wkładów mija się z celem ;) Kolega zrobił z foli murarskiej (czy jak się ona zwie). Takiej co okłada się fundamenty. Tylko to też kosztuje.

Repliki wkładów można kupić na Aledrogo. Chyba kolega Krathor nie obrazi się jak podam do niego mail: krathor(at)post.pl W swojej ofercie ma dwa rozmiary M i L oraz w dwóch wagach lekkie i ciężkie. Ciężkie ważą podobnie jak oryginalne. Wkłady są sztywne wykonane z jakiejś żywicy (chyba). Cena za 2 sztuki niecałe 100 złoty. Osobiście polecam.

To ja zacytuje klasyka :D "Szmata się nie maskuje tylko człowiek" koniec cytatu. I taka jest prawda do puki nie zaczniemy latać w pomarańczowych kombinezonach po lesie na nasze wykrycie jest taka sama szansa. Nawet naukowe pseudobadania jakie teraz muszę opisać na to wskazują. Wkurza mnie, że bardzo dobry i interesujący temat jest zaspamowany zapytaniami czy CB pasuje do DPM i tego typu. Nie ma jakiegoś działu forum o airsoftowej modzie?

Przepraszam. Czy to jest temat o konfiguracji sprzętu czy airsoftowej modzie?

http://www.uncompany.com/pageproductdetails.asp?prodid=24859 Plastik http://www.uncompany.com/pageproductdetails.asp?prodid=24860 Aluminium Obie wersje w występują w paczce z dodatkami. :)

To nie mogłeś się tam dopisać, a nie zakładać nowy temat? Żalu Ty!

Ok ale Ty mówisz o Mazowieckim CCS by Yarlan, Python i Wokash. Kolega mówi o przykładzie z Pomorskiego CCS-P. Podobnie jak w CCS-P jest w MCS.

30 sekund z google :D Znaki niewerbalne http://13kompania.net/modules/smartsection...m.php?itemid=21 http://www.xray.hapay.pl/sygnalynie.html

PP25 ma taśmy. Będziesz musiał dorzucić parę złoty ale się opłaca. Plecak skutecznie się broni u nas przed jakąkolwiek formą jego zakatowania. Wolveriny podobno też są świetne.

No takie B20 prawie! To jest pomysł na milsim ;)

A jaka zabawa jak trzeba to na koniec zwinąć. Albo jeszcze gorzej jak komuś przyjdzie to na kolejnej imprezie rozwijać ;)

Akurat to było robione z użyciem filtra optycznego 820nm (nie napisałem wcześniej wypadło z głowy) sam obraz pozyskany z użyciem kamery obrazującej w zakresie 420-1000nm (teoretycznie szerzej). Zdjęcie z zeszłego roku z kwietnia.

Aj masz mnie. Źle sformułowałem pytanie. Czy dla polipropylenu średnia będzie w granicach roku, dwóch lat? Do tego wytrzymałość poliamidu jeżeli mnie źródło nie zawodzi dużo szybciej spada niż polipropylenu. Świecenie w IR. Akurat taśmy na plecaku nie są poliamidowe, materiał to poliester w kamuflażu pantera (standard dla poliestru, że kamuflażu nie widać). Plecak wiadomo czyj ;). Jak widać te taśmy też kiepsko odbijają i nie trzeba żadnego opracowania, żeby zobaczyć jaki jest kontrast między nimi, a zielenią w koło (trawa, żywopłot, liście drzew).

Dziękuje za wydzielenie. Dobrze mi się wydawało, że jeszcze nikt tak naprawdę nie rozmawiał o tych taśmach. Tak ale ile szybciej może się taśma polipropylenowa wycierać od takiej poliamidowej? Dalej czekam na odpowiedź co z tą wrażliwością na UV. :) Co do "świecenia" w IR. Troszkę zabawne jest to pojęcie. To czy to jest dobre czy złe jest kwestią względną. Nie bawiłem się nigdy noktowizorem czy wzmacniaczem optycznym ale z tego co wiem wykorzystują one w większości promieniowanie około 850nm. Wykrywalność będzie zależała od kontrastu. Taśmy IRR będą miały niską reflaktancję (0.02-0.05 - nie chce mi się dokładnie sprawdzać) w bliskiej podczerwieni natomiast zdrowa zieleń dużo wyższą. Tak w skrócie. Do tego taśmy chowamy pod ładownice etc wystaje ich stosunkowo niewiele więc dochodzi czynnik po co mają mieć IRR? Jeżeli szerze herezję proszę wyprowadzić mnie z błędu.