yacenty

Kilka fotek ze strony gminy Poddębice http://www.gmina.poddebice.pl/aktualnosc_tresc/715/

Dziękuję wszystkim przybyłym i ciesze się, że się dobrze bawiliście. Jeżeli macie jakieś uwagi w zakresie organizacji imprezy tzn. co Wam się nie podobało, czego brakowało itp. proszę na PW.

Xie, wszelkie pytania są kierowane do Brody na PW (patrz pierwszy post) właśnie dlatego żeby nie było spamu. Zainteresowanie jest. Zlot nie jest jednodniowy, przyjechać można w piątek (zalecane z punktu widzenia konieczności wczesnej "gotowości bojowej" w sobotę). Zapewniamy nocleg z piątku na sobotę i z soboty na niedzielę w obiekcie hali sportowej Gimnazjum w Poddębicach. Dostępne łazienki, prysznice i WC. Jeżeli ktoś będzie bardzo chciał może rozstawić własny namiot (miejsca dość). W sobotę po strzelaniu impreza jest do ... bólu, będzie ciepły posiłek, zalecamy zabranie własnej "zastawy" gdyż naczyń jednorazowych może nie wystarczyć i są nieporęczne. W niedzielę, spokojnie można się wyspać i ruszyć w drogę powrotną do domów z miłymi wspomnieniami. Ponieważ prawdopodobnie dla wszystkich nie wystarczy łóżek polowych proszę zabrać karimaty, materace itp. oraz każdy śpiwór oczywiście.

Blokuje Ci się gdyż pomiędzy chwytem a gniazdem magazynka w dolnej części body jest taka plastikowa podpórka do komory HU. Ta podpórka ma u góry dwie prowadnice w które powinna wsunąć się komora HU podczas składania obu części body. Niestety ciężko jest utrafić operując całym górnym body stąd radzę (ja tak robie) wyjąć tą podpórkę (trzyma się na jednym pinie) i wsunąć na HU. Potem złożyć w ten sposób. Jeżeli po zsunięciu obu części body otwór podpórki nie "zejdzie się" idealnie z otworami na pin w body, trzeba go przesunąć za pomocą śrubokręta. Wkładasz pin mocujący podpórkę i po sprawie.

Potwierdzam, u mnie zmielił się raz dwa.

Chyba najlepsze ze stockowych zębatek. Bardzo dokładnie i solidnie zrobione w porównaniu z CA lub G&G. U mnie pracują już ponad rok na M120 i bez problemów. M130 powinny wytrzymać również. Polecam.

Desolo Animus, jeżeli chodzi o łożyska to u mnie też te Systemy nie weszły luźno, powiem kolokwialnie, że dobiłem je małym młotkiem. Jeżeli chodzi o zacinki to wszystko zależy, którą masz wersję ICS jeżeli tą z przed "liftingu", a fakt, że masz w stocku plastikowe łożyska oznacza że masz właśnie tą starą wersję to zębatkę silnikową masz z dwiema a nie z czterema zapadkami przecipowrotnymi. Wymiana tej zębatki na nowego typu: http://www.madonion.eu/wyswietl_produkt.ph...6978a491454e8e0 powinno rozwiązać problem. U mnie było tak samo. W nowszej wersji są zębatki metalowe (na oko wygląda że mosiężne) i nie ma potrzeby aby je zmieniać.

cichypop, jakbyś jeszcze napisał jak wyeliminować zacięcia na singlu, skoro już się tak rozkręciłeś :wink: Swoją drogą pogratulować, mam nadzieję że nie wystrzeli Ci tłoka przez stopkę kolby :wink: Zawiesiłeś link do tej głowicy: http://www.asgshop.pl/produkt.php?id=596]h...dukt.php?id=596 Myślę że nie będzie pasowała, stockowa głowica ARMY ma otwory mocujące elipsoidalne anie okrągłe.

Niepotrzebnie (chyba że dla kogoś jest to ważne żeby był BB) dodatkowo obciąża cały mechanizm GB. hmm.... czy chodzi o ten tłok do przedłużonego GB V2. Ja taki zmieliłem i wsadziłem ponownie stockowy.

Czy ta zębatka będzie może pasowała do gb R85 ARMY, ktoś sprawdzał? http://www.taiwangun.com/?str=product&prId=838

Co do wymiany na inną replikę to już zależy, jak kto kupił, ja sprowadziłem bezpośrednio z CHRL więc raczej reklamacje nie wchodzą w grę :lol: , ale też konstrukcja nie jest skomplikowana na tyle żeby nie można było samemu pogrzebać i naprawić. Co do zacinania na singlu to słyszałem że pierwowzór G&G ma to samo, nie wiem czy bateria tu coś zmieni bo rozłożyłem selektor ognia w dolnym GB i widziałem dlaczego się tnie. Jeśli chodzi o sprężynę to też nie dawałbym więcej niż M120 (zębatki) ale myślę, że przy dobrym doszczelnieniu podobny wynik będzie przy PDI 150 względnie M110. Poza tym nie oszukujmy się to jest broń szturmowa, a nie snajperska/wsparcia, toteż 360~380 FPS w mojej ocenie w zupełności wystarczy. Lufa i gumka absolutnie do wymiany. Zgadzam się z przedmówcą, nie widziałem lepiej wykonanej "podróbki" zarówno na zewnątrz jak i w zakresie mechanizmów. Magazynek jest badziewny ale pasują inne "emkowe: więc to żadna wada.

Od dziś mam już to "cacko" w domu więc pozwolę sobie przytoczyć moje spostrzeżenia. WYGLĄD: Wygląd oceniam na 9/10, replika zrobiona jest z oksydowanej blachy stalowej a nie z szajsmetalu. W odróżnieniu od Stara jest matowa. Dobrze leży w rękach, nic nie trzeszczy, puka itd. Jakość plastikowych (zielonych) elementów bardzo dobra, gumowana stopka kolby. Niestety szyna nie pasuje pod starowskiego Susata ale to już wiadomo (w G&G też nie pasuje). Odjąłem jeden punkt za lekko niespasowane okładziny przedniego chwytu i dosyć mozolną robotę przy rozbieraniu i składaniu giwery. Ciężko wchodzi magazynek. GB: Konstrukcje GB oceniam dobrze, ale na ocenę jest jeszcze za wcześnie. GB jest dwudzielne, podobnie jak w ICS, ale tylko z pomysłu, technicznie rozwiązane jest to inaczej z oczywistych względów (inny kształt repliki). Pomysł bardzo dobry, gdyż ułatwia jakiekolwiek prace, czy to konserwacyjne, czy też tuningowe. Rozkładałem tylko górną część i od razu wymieniłem sprężynę na 150 PDI (taką akurat miałem). Nie zgadzam się z opiniami, że z uwagi na to że jest to dłuższe GB dedykowane są sprężyny od PSG1, ja w stocku miałem sprężynę standardowej długości. Cylinder i tłok są dłuższe ale tłok na szerokość jest identyczny ze standardowymi więc zamierzam wymienić go na żółty CA (dłuższy). W stocku jest łożyskowana prowadnica sprężyny. Głowica tłoka nie ma łożyskowania i jest plastikowa. Dysza jest metalowa i ma uszczelkę. W górnej części górnego GB jest element który pracuje razem z tłokiem napędzając blow back (nie montowałem go już po złożeniu bo bb nie jest mi potrzebny a jest awaryjny i obciąża dodatkową baterię). Minusem jest to, że otwory po bokach głowicy cylindra, w które wchodzą "bolce" ze ścianek gb trzymające głowicę w miejscu, nie są w kształcie owalnym jak to jest standardowo tylko są elipsoidalne (jajowate). Ciężko będzie znaleźć zamienną głowicę tłoka, chyba pozostanie rozwiercanie otworów w innej głowicy żeby ją dopasować. Generalnie cały układ jest bardzo nieszczelny, na pewno trzeba wymienić głowicę tłoka albo przynajmniej uszczelkę głowicy tłoka i uszczelkę głowicy cylindra. Hop-up jak w TM, działa bez zarzutu. Źle jest wymyślony selektor ognia i przerywacz styku, powoduje to dość częste zacięcia na ogniu pojedynczym (trzeba przełączyć na auto i już działa), myślę że da się coś z tym zrobić ale na razie tylko oglądałem jak działa. Zębatki na moje oko są standardowe, ale głowy nie dam, środkowa na pewno jest szersza niż stockowa zębatka G&G stosowana w M14 (porównałem). JAK STRZELA: Marnie... ale dziś jest wietrznie. Wymieniłem gumkę HU na stockową G&G (taką akurat miałem), ale nawet po wymianie sprężyny ani zasięg ani skupienie mnie nie powala. Magazynek jest do niczego, hicap ale trzeba go co chwila podkręcać i nie podaje kulek. Jeszcze jeden minus, kulka która zostaje w komorze HU po skierowaniu lufy w dół wypada co powoduje że kolejny strzał jest pusty. Reasumując, biorąc pod uwagę, że kosztuje 130$ (~300 zł) jestem ....... zachwycony. W tym przedziale cenowym nie ma żadnej konkurencji.

Jeżeli masz rację to w takim razie zostałem wprowadzony w błąd. Sorki za zamieszanie. Masz może link do strony Army Armament ?

Dopiero, co w Polskich sklepach pojawiła się wersja A1 tego producenta, a już jest zapowiedź wersji A2. Czekamy z niecierpliwością. http://www.armycode.com/comings.php

MrOrange, pisałeś że giwera całkiem ładnie smigała, ale po czy przy zębatkach STU nie spadł Ci ROF? Co do tłoka to jeżeli zostawiłeś stockowy to miał prawo się zjechać.

nie wiem czy już były zawieszane te linki, na wszelki wypadek zapodam: http://www.airsoftretreat.com/forums/index...35693.msg409885 http://www.actionhobbys.co.uk/Army-Armamen...L85-_AF65Z.aspx generalnie pochlebne.

Mogłoby to pośrednio uderzyć też w tych wmasgowiczów, którzy mają zamówienia w trakcie realizacji.

Tak to już jest w szarej strefie ;-) Teraz rozumiecie dlaczego nie ma paragonów.

Osiągnęli dno, nic dodać nic ująć. Przede wszystkim nie powinieneś obawiać się kosztów transportu guna do Polski w celu naprawy. Nieodpłatność naprawy, którą masz zagwarantowaną ustawowo oznacza że sprzedawca ma również obowiązek zwrotu kosztów poniesionych przez kupującego, w szczególności kosztów demontażu, dostarczenia, robocizny, materiałów oraz ponownego zamontowania i uruchomienia. Jeżeli natomiast sprzedawca odmówiłby naprawy ponieważ naprawa wymagałaby nadmiernych kosztów (koszt transportu przekracza wartość uszkodzonego elementu) to możesz żądać odpowiedniego obniżenia ceny. W twoim wypadku byłaby to wartość części którą musisz dokupić ekstra bądź równowartość naprawy wykonanej przez serwis w Szwecji (potrzebny by był rachunek/faktura przetłumaczona). Do realizowania ww. uprawnień ważne żebyś zachował terminy: zawiadomienie o usterce przed upływem dwóch miesięcy od stwierdzenia niezgodności towaru z umową i jeżeli to stwierdzenie nastąpiło przed upływem dwóch lat od wydania tego towaru kupującemu.

Nie wiem, wg. jakiego prawa ale wg. polskiego jedno z drugim nie ma nic do rzeczy. Wystawienie rachunku/faktury to są obowiązki sprzedawcy płynące z przepisów prawa podatkowego. Faktury/rachunki nie są źródłem stosunku cywilnoprawnego, który jest właśnie tą "podstawą prawną" do płatności. W przypadku dokonywania zakupów drogą elektroniczną umowa zostaje zawarta poprzez potwierdzenie zamówienia zgodnie z regulaminem danego sklepu. Jeżeli towar jest wydany (podpisujemy odbiór paczki) to rodzi to obowiązek zapłaty ceny. Sprzedawca może dochodzić zapłaty posiadając potwierdzenie odebrania paczki, brak rachunku/faktury rodzi tylko dla niego negatywne konsekwencje podatkowe.

Ogólnie wygląda to tak jakby body G&G było grubsze od TM-owego i montaż nie może go objąć. W istocie trzeba by montaż doszlifować od wewnątrz żeby spowodować jego większą "pojemność".

Tak, ale nie jest to takie „po prostu”. ;-) Ciężar dowodu niezgodności towaru z umową spoczywa na jego nabywcy. Ustawa dnia 27 lipca 2002 r. wprowadza bowiem domniemanie zgodności towaru z umową, ale kryteria tegoż domniemania dotyczą zarówno obiektywnych właściwości dobra, jak i subiektywnych oczekiwań kupującego. Na podstawie przyjętego domniemania towar jest zgodny z umową, jeżeli odpowiada wszystkim określonym przesłankom, których wyliczenie ma charakter koniunkcyjny, a spełnienie winno być kumulatywne. Zatem niezgodnym z umową można uznać towar, który nie spełnia co najmniej jednego z podanych kryteriów. W przypadku indywidualnego uzgadniania właściwości towaru konsumpcyjnego domniemywa się, że jest on zgodny z umową, jeżeli odpowiada podanemu przez sprzedawcę opisowi lub ma cechy okazanej kupującemu próbki albo wzoru, a także gdy nadaje się do celu określonego przez kupującego przy zawarciu umowy, chyba że sprzedawca zgłosił zastrzeżenia co do takiego przeznaczenia towaru. W przypadkach w których do indywidualnego uzgadniania nie dochodzi domniemywa się, że towar konsumpcyjny jest zgodny z umową, jeżeli nadaje się do celu, do jakiego tego rodzaju towar jest zwykle używany, oraz gdy jego właściwości odpowiadają właściwościom cechującym towar tego rodzaju. Takie samo domniemanie przyjmuje się, gdy towar odpowiada oczekiwaniom dotyczącym towaru tego rodzaju, opartym na składanych publicznie zapewnieniach sprzedawcy, producenta lub jego przedstawiciela; w szczególności uwzględnia się zapewnienia, wyrażone w oznakowaniu towaru lub reklamie, odnoszące się do właściwości towaru, w tym także terminu, w jakim towar ma je zachować. Za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową uważa się również nieprawidłowość w jego zamontowaniu i uruchomieniu, jeżeli czynności te zostały wykonane w ramach umowy sprzedaży przez sprzedawcę lub przez osobę, za którą ponosi on odpowiedzialność, albo przez kupującego według instrukcji otrzymanej przy sprzedaży. Ta zasada znajdzie zastosowanie np. przy zakupie replik tuningowanych przez sprzedawcę bądź zakupie elementów do własnego montażu, które albo nie będą pasować albo po ich założeniu zgodnie z instrukcją spowodują nieprawidłowe działanie innych elementów, bądź całej repliki.

Mam ICS-a i też chciałbym coś niecoś napisać o tym sklepie ale nie dają mi szansy, co najmniej od miesiąca większość asortymentu jest tylko na obrazku. :???:

Wręcz przeciwnie, umowa sprzedaży (nie ma w polskim prawie umowy nazwanej "kupna-sprzedaży") pomiędzy "firmą" (czyt. przedsiębiorcą) a osobą prywatną której przedmiotem są zabawki ASG nie jest objęta rękojmią. Ustawę, o której wspomniałem stosuje się do dokonywanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedaży rzeczy ruchomej osobie fizycznej, która nabywa tę rzecz w celu niezwiązanym z działalnością zawodową lub gospodarczą (towar konsumpcyjny). To jest definicja tzw. sprzedaży konsumenckiej. Do sprzedaży konsumenckiej nie stosuje się przepisów art. 556-581 Kodeksu cywilnego (przepisy o rękojmi). "Firma" to określenie potoczne, tak naprawdę oznacza nazwę pod którą prowadzone jest przedsiębiorstwo. Osoba fizyczna (czy jak ją nazywasz prywatna) też może być przedsiębiorcą i "podchodzić" pod zastosowanie tej ustawy. Oczywiście, jeżeli właściciel MG to już w tej chwili nie jest przedsiębiorca (wykreślił się z ewidencji) to sprzedaż jest dokonywana pomiędzy Kowalskim i Malinowskim i rękojmia obowiązuje. Zwróciłem na to uwagę z dobrej woli, żebyście w razie kierowania roszczeń nie oparli ich na błędnej podstawie prawnej, a przez to np. nie uchybili terminom itd. Więcej już w tym temacie nie napiszę bo nikt mi za to nie płaci a mój czas jest cenny, i w polemikę w tym wypadku zwyczajnie nie opłaca mi się wdawać. Natomiast co zrobisz z tymi informacjami to już Twoja sprawa. Machnąć ręką można zawsze, to już zależy jak komu zależy i czy dużo umoczył czy mało. Ja nieuczciwym sprzedawcom nie popuszczam i tak samo doradzam swoim klientom.

Brak paragonu to naruszenie przepisów podatkowych (prawdopodobnie właściciel nie chce ewidencjonować sprzedaży bo wiąże się to z obowiązkiem podatkowym), ale sam w sobie nie powoduje negatywnych konsekwencji dla kupującego jeżeli będzie posiadał jakikolwiek inny dowód dokonania zakupu, nawet z zeznań świadka (kolega który był przy dokonywaniu zamówienia i odbieraniu towaru) albo korespondencję mailową. Tego rodzaju sprzedaż jest sprzedażą konsumencką i przepisy o rękojmi w ogóle są tu wyłączone. Zastosowanie ma tu ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego. Sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową a nie za wady towaru jak ma to miejsce w przypadku rękojmi. Terminy są inne (art. 9 i 10 ustawy), zainteresowanych odsyłam do lektury tego aktu prawnego na stronie sejmowej. Z tego co się orientuje to MG jest prowadzony w formie działalności gospodarczej przez osobę fizyczną. Fakt "likwidacji sklepu" a fachowo wykreślenia takiej osoby z ewidencji działalności gospodarczej nie wpływa na jej odpowiedzialność w zakresie jaki tu poruszamy.