LR300 czy PJ16

[Keltuzar]

Witam , która replika ma lepsze osiągi, żywotność i spasowanie częśći ?

 

LR 300 od P&J czy PJ16

 

http://www.taiwangun.com/karabiny_szturmow...6_p_j-1378.html

[OFF]

są z tej samej firmy,zależy jak trafisz... chinczyk chinczykowi nierowny. Weź to co Ci się bardziej podoba i przyda (czyli np. składana na bok kolba w LR300 zamiast stałej)

[Keltuzar]

Czy po wymianie body w LR300 będzie dało się otwierać "klapkę" w taki sam sposób jak w emce ?

[OFF]

przecież otwiera się w taki sam sposób ;)

[Keltuzar]

A mi już kilka osób mówiło że nie tak samo , a mianowicie że trzeba to robić ręcznie ( w LR) a nie tak jak w eMce "rączka przeładowania".

 

Ogólnie bardziej podoba mi się ta emka , jednak w LRce wolę możliwość wsadzenia dłuższej lufy ( 410) niż w emce ( bodajże 370) .

 

Jakie różnice osiągów występują z powodu takiej różnicy długości ?

 

Może wymienić też lufę zewnętrzną w emce na dłuższą (jaką ? ) . I jak to będzie wyglądało ?

 

pozdrawiam.

[waldo]

Ja wolałbym lr300 , ze względu na składaną kolbę , zawsze jest to dobra alternatywa do CQB , jest wygodna w poruszaniu się w terenie. Ale to kwestia gustu , ja wybrałem ją dla wygody poruszania się.

[PiterTKD]

Ja by wybrał zwykłą eMkę. Dla mnie zaletą jest stała kolba, do której możesz włożyć większość popularniejszych akumulatorów na rynku, a do LR300 tylko takie które zmieszczą Ci się pod chwytem przednim. Poza tym w M4 masz z przodu RISy, które mogą się przydać. Osobiście wygodniej mi się biega, jak mam z przodu dokręcony chwyt przedni: http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=2951

 

Trzymałem i LR300 i M4 z kolbą stałą i wolę M4:)