Sis Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 Witam. Chciałbym wymienić lufę stockową na preckę. Znalazłem taką, która mnie zaciekawiła, mianowicie lufę precyzyjną z wewnętrznym gwintowaniem, które ponoć wspomaga system hop-up. Chciałbym zapytac o wrażenia użytkowników, czy rzeczywiście jest to lepszy wybór niż "zwykła" lufa precyzyjna? Czy też to nie potrzebny wydatek? Logicznie rzecz ujmując, w broni ostrej to właśnie wewnętrzne gwintowanie odpowiada w dużej mierze za osiągi balistyczne (pomijam właściwości naboju i pocisku - to nie jest temat, który mnie interesuje), więc takie gwintowanie prawdopodobnie również tak działa. Ale moją wątpliwość budzi fakt, czy poprawa celności i skupienia jest aż taka, że usprawiedliwia większy wydatek? Pozdrawiam
AnR Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 Nie działa. Prócz gwintu jest potrzebny jeszcze "pocisk", który będzie na tyle miękki, aby "wgryść" się w ten gwint, który mu nada ruch rotacyjny. Kulka z takowego materiału nie jest, do tego, jest to kulka.
luglo Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 Jeśli masz na myśli tą http://www.specshop.pl/product_info.php?ma...roducts_id=1210 to działa wyraźnie lepiej niż precka Systemy. Sprawdzone. Przy lufach krótszych niż 400mm różnica jest ledwie zauważalna i rzeczywiście można uznać, że jej nie ma.
AnR Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 Raczej sądzę, że to zasługa jakości wykonania a nie samego gwintu.
szumitek Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 Lufy nie są gwintowane tylko skręcane i w wewnątrz powstaje coś w rodzaju gwintu. Zasada działania jest jednak całkiem inna niż w ostrych odpowiednikach. Działa ponoć bardzo ciekawie ale ma ograniczenie, by działało prawidłowo ma jakąś górną granicę fps-ów.
KicpA Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 Ten "gwint" ma powodować to że kulka ma się odbijać w lufie w tych samych miejscach co ma zwiększyć powtarzalność, granica była chyba w okolicach 350fps. Ja i tak w to nie wierzę.
rumak Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 (edited) Też się kiedyś zastanawiałem nad Tanio-Kobą jednak nie wiedziałem jak z HU będzie to współgrać. dexterkrak Napisano 29/1/2010, 13:48 Lepiej promyka. To taka myśl czy co? Jakieś argumenty za i przeciw? :roll: Edited January 29, 2010 by rumak
Mamlas Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 Sprawdzona, uznana, DZIAŁAJĄCA, standardowa, bdb wykonana. Chcesz więcej? ;)
Guest (ID:6452) Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 Argumenty? Jest lepsza. Lepiej spełnia zadanie lufy precyzyjnej czyli zapewnia lepsze skupienie. I pamiętajcie że ten "gwint" to nie jest taki gwint jak w broni czy w wiatrówce. Po prostu ta lufa jest o ile pamiętam ciągnięta na spiralnym wzorniku. Nie powoduje to że kulka zaczyna wirować.
rumak Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 Ona powoduje, że kulka odbija się pod odpowiednim kątem i w odpowiednim miejscu :-F
Guest (ID:6452) Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 Tak, a niektórzy w to wierzą. Weź to na chłopski rozum, jak mikroskopijne ryski mają powodować lepsze skupienie?
Piotro Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 Ten gwint powoduje stworzenie czegoś co nazwałbym tunelem powietrznym przez który przelatuje kulka, dzięki temu kulka nie obija sie po lufie tylko leci w tym tunelu dzięki czemu wylatuje idealnie w linii lufy. Działa to wyśmienicie ale niestety tylko do ok 350 fps. potem powietrze zaczyna wyprzedzać kulkę i powoduje jej zawirowania wynikiem czego cały system gwintowania przestaje działać.
rumak Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 (edited) dexterkrak Napisano 29/1/2010, 15:49 Tak, a niektórzy w to wierzą. Weź to na chłopski rozum, jak mikroskopijne ryski mają powodować lepsze skupienie? Ja nie mam powodów aby nie wierzyć. Nie takie mózgi to konstruowały my nigdy tego nie zrozumiemy :-F Gdyby każdy znał te technologie to po co firmy produkujące podzespoły??Sami byśmy je robili ;-) Edited January 29, 2010 by rumak
Guest (ID:6452) Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 Nie takie mózgi to konstruowały Tak, mózgi od marketingu :D
mrBazyl Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 W P90 TM, na gumce Systemy, przy 350 fps, lufa Tanio Koby daje znacznie lepsze skupienie niż lufa Systemy.
Guest (ID:6452) Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 Tak ale popatrz na ceny... Porównuj ją raczej z lufą promyka.
rumak Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 A na jakiej zasadzie to wogóle działa w połączeniu z HU?? Bez dystansera, czy HU ustawiony na 0??
Guest (ID:6452) Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 Ech. Działa normalnie. Jak każda lufa. HU trzeba ustawiać jak w każdym innym gnacie z HU z każdą inną lufą.
rumak Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 Bo kiedyś słyszałem, że dobrze śmiga ale bez HU :???: I jakoś nie mogłem sobie tego wyobrazić...
mrBazyl Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 Tak ale popatrz na ceny... Porównuj ją raczej z lufą promyka. Ściągałem je szmat czasu temu- z tego co pamiętam, to wtedy cena była zbliżona. Lufa sama z siebie nie podkręca- HU trzeba ustawić. Dystanser też musi być.
Guest (ID:6452) Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 wtedy cena była zbliżona do dzisiejszej ceny lufy systemy. Generalnie te lufy są za drogie na to co dają.
Foka Posted January 29, 2010 Report Posted January 29, 2010 Było. Nie widzę sensu powtarzania jałowej dyskusji.
Recommended Posts