Szeregowo - równolegle, czy równolegle - szeregowo?

[wichur]

Witam,

 

Zadając pytanie posłużę się przykładem, dla uproszczenia podaję małą ilość ogniw i pomijam różne straty i nieścisłości.

 

Mam pojedyncze ogniwa i chciałbym z nich zrobić pakiet, o napięciu i pojemności większej niż pojedynczego ogniwa. Mam 4 ogniwa 1,2V 2000mAh.

 

Zastosować mogę dwa warianty:

 

A. Równolegle - szeregowo

1. Po dwa ogniwa łączę równolegle uzyskując 2 x 1,2V 4000mAh

2. Powstałe pakiety łączę szeregowo i w efekcie mam 1 x 2,4V 4000mAh

 

B. Szeregowo - równolegle

1. Po dwa ogniwa łączę szeregowo uzyskując 2 x 2,4V 2000mAh

2. Powstałe pakiety łączę równolegle i mam 1 x 2,4V 4000mAh

 

Które podejście jest lepsze do zasilania silnika w replice?

 

Szukałem trochę informacji na stronach AS i RC, ale jakoś nie trafiłem na uzasadnienie - raz podają tak, raz tak, ale bez uzasadnienia, czym różnią się wynikowo oba podejścia? Czy ładuje i rozładowuje się je tak samo? Czy wpływa to jakość na ilość amperów jakie jest w stanie dać bateria?

 

Będę wdzięczny za każdą podpowiedź.

[grzechotnik]

OK masz 4 ogniwa 1,2V. Do zasilania silnika w replice przydały by się jeszcze 4 takie np. Wariant A.

 

Pozdrawiam.

[wichur]

OK masz 4 ogniwa 1,2V. Do zasilania silnika w replice przydały by się jeszcze 4 takie np. Wariant A.

 

Pozdrawiam.

 

To rozumiem i napisałem, że wiem, że 2,4V to za mało, ale tu chodzi o zasadę łączenia akumulatorów. Ilość ich już można dobrać.

[KicpA]

A jakie chcesz mieć napięcie? Dla 8,4V łączysz 7S2P dla 9,6V łączysz 8S2P.

[Agata]

Najłatwiej:

Robisz sobie pakiety o odpowiednim napięciu- szeregowo

Wyprowadzasz sobie z nich kable i uwspólniasz bieguny (czyli łączysz równolegle)

[wichur]

Może inaczej :) Mniejsza o napięcie wyjściowe i pojemność. W przypadku A i B wyszło takie samo, tylko czym oba warianty się różnią, jeśli pominąć te parametry. Dziwiłbym się gdyby się nie różniły.

 

@Kicpa

W przypadku 9,6 też mógłbyś też po 2 równolegle ze sobą i potem całość szeregowo. Parametry wyjściowe identyczne.

 

@Agata

Tak jak napisałEś, to jest szeregowo równolegle, ale też można równolegle szeregowo. Oczywiście prościej jak napisałEś, ale może wariant skomplikowany ma jakąś przewagę, o co poniekąd, pytam.

(Sry :) nie doczytałem odnośnie płci)

Edited January 27, 2010 by wichur

[KicpA]

8S2P znaczy 8 pakietów po 2 ogniwa połączonych szeregowo. Sam pomyśl jakie mogą być wady i zalety jednego jak i drugiego sposobu.

[Mamlas]

To już lepiej wziąć akumulator żelowy do plecaka... :F

[wichur]

Hmmm... Może to coś podpowie. Na wyjściu, w obu przypadkach jest to samo.

 

Pytanie: Czy to jest to samo?

 

Dostałem opinię, że dolny wariant będzie bardziej przepustowy - więcej amperów.

 

[Agata]

Jak jeszcze na świecie istniały Sanyo NiCd 1000mAh, to się je pakietowało tak jak napisałem, czyli poniekąd ten dolny rysunek.

[wichur]

@Agata

Właśnie ten wariant spotykam najczęściej, ale pojawia się też ten drugi. Nigdzie nie mogę znaleźć jednoznacznego uzasadnienia.

[Agata]

W teorii będzie większy (ło la boga) opór, bo nawet na rysunku widać, że więcej przewodu zejdzie.

 

W praktyce to jeden zbój co zrobisz, efekt będzie ten sam.

 

Napisałem już, co ja bym zrobił, więcej nie jestem w stanie pomóc

[Kocur666]

Roznica moze byc w przypadku uszkodzenia ktoregos z ogniw.

Jezeli dwa ogniwa (i tylko dwa) sa ze soba zrownoleglone - to wtedy jedno spalone bedzie oddzialywac na drugie (pewnie je rozladowujac caly czas wiec teoretycznie oba beda wylaczone).

W przypadku gdy bedzie to szeregowo pare ogniw - wtedy jezeli w jednej czesci bedzie 8,4 a w drugiej 9.6 - to wtedy napiecie bedzie spadac do 8,4 i wszystkie pakiety z 9,6 przejma to obciazenie. Wiec zamiast jedno ogniwo spadac do zera - spadna wszystkie do 1,02 V. Wiec teoretycznie jedno padniete ogniwo nie powinno ich uszkodzic.

Za to dwa zrownoleglone - jedno padniete uszkodzi drugie (bo sa zlutowane na stale).

Ktos widzi gdzies blad w moim rozumowaniu ?

Bo to tak na szybko.

[Agata]

Ja już sporo baterii przerzuciłem miedzy chinami a śmietnikiem, więc mogę powiedzieć, że jak ogniwo umiera i zostaje nadal w pakiecie (na mierniku ma 0V) to gdy pakiet zostaje obciążony w jakiś magiczny sposób to ogniwo ma napięcie -1.2V. Z pakietu 19.2V zostawał 16.8 :(

[freq]

Łącząc szeregowo - równolegle tworzysz dodatkowe połączenia a co za tym idzie niepotrzebną rezystancję(minimalną ale zawsze) więc masz stratność energetyczną względem układu R-S.

Niezależnie od kombinacji(A czy B) wartość prądu wyjścia jest ta sama, jedyna różnica w napięciu wyjściowym - kilka mV - zależnie od oporu całego układu czyli moc wyjściowa również mniejsza o kilka mW.

Przy silniku np. 7.2V różnice 0.005V ciężko będzie dojrzeć ;)

 

Tu znajduje się ujęcie teoretyczne:

http://fizyka.org/?teoria,20,4

A tu podstawy do obliczeń:

http://www.elportal.pl/ea/elebier.html

 

Mam nadzieje że pomogłem;)

 

Pozdrawiam

Edited February 21, 2010 by freq

[KicpA]

Lekcja dobra ale takie straty są pomijane przy takich obciążeniach ;) Przy 200W spadek o te mW można pominąć tak jak opory przewodów ;)

[paint]

post do usunięcia, przepraszam :)

Edited March 2, 2010 by paint