tłumik dźwięku co daje?

[chochol]

Kwestii gwintu, szczerze powiem, na sprzedane juz pare tysiecy tlumikow (nie tylko do polski) dostalismy tylko kilka sygnalow o zerwaniu gwintu.

 

Najczesciej powodem bylo wkrecanie tlumika na uszkodzony gwint w replice (poprzez odkrecanie tlumika plomienia bez poluzowania pinu imbusem )

oraz braku jakiegokolwiek smaru na gwincie - raz wystarczy kropelka smaru przy nakrecaniu i bedzie dobrze na wieki.

Edited January 6, 2010 by chochol

[-Adek-]

A ja mam pytanie co do jakości tłumików, a raczej ich tłumienia.

Lepiej będzie tłumił tłumik od Silesii czy np. od King Armsa, G&P, czy innych markowych?

 

Pozdrawiam.

[Jangi]

King Arms = Silesia (sprawdzałem w AK tłumiki obu producentów zbliżonego rozmiaru, jeśli ktoś ma inne doświadczenia, to chętnie poczytam).

 

Więc wybór jest prosty - polskie lepsze, bo polskie, wspierajmy polskich przedsiębiorców, a już zwłaszcza przedsiębiorczych airsoftowców :)

[rumak]

Jangi Napisano 9/1/2010, 22:01

Więc wybór jest prosty - polskie lepsze, bo polskie, wspierajmy polskich przedsiębiorców, a już zwłaszcza przedsiębiorczych airsoftowców

 

Zgadzam się w 1000% ;-) Tylko szkoda, że farba tak szybko schodzi.

[Guest (ID:6452)]

A ja bym wziął KA... Tłumią porównywalnie a KA jest lżejszy i ładniejszy. Niech sie polscy producenci zbliżą z jakością do produktu KA to chętnie wtedy poprę polską myśl techniczną :)

 

Pzdr.

[-Adek-]

Dzięki za odpowiedzi. Chodziło mi o to tylko który lepiej tłumi, ale dobrze wiedzieć, że KA jest ładniejszy :).

[mander14]

Kupiłem tłumik z SILESII (bo się na czytałem że dobre i tłumią) a tu dupa :/ jakoś nie widzę a raczej nie słyszę żadnej różnicy.Posiadam taką se o replikę ;) http://www.taiwangun.com/shop,show,1082

 

Sorry że tu piszę ale nie ma po co robić osobnego tematu skoro już tutaj o tym piszecie ;)

[Gogin]

Z punktu widzenia strzelca różnica zawsze jest znikoma. Postaw kogoś 20/30m od wylotu lufy, strzel bez, a potem z tłumikiem, zapytaj się obserwatora czy faktycznie "nie ma różnicy"... GB Boyi na tyle rzęźi i buczy, że Twoja reakcja nie budzi żadnych dziwnych uczuć, dopiero obserwator/cel oddalony od repliki usłyszy różnicę.

Edited January 11, 2010 by Gogin

[Guest (ID:6452)]

z 10m już różnica jest wyraźna. Zapewniam. Ty, jako strzelec masz pracujący jak piła tarczowa chiński GB. Twój cel mniej słyszy sam GB a bardziej powietrze z lufy i dlatego Ty różnicy nie widzisz- on kilka metrów dalej- tak.

[Okruch]

Kupiłem tłumik z SILESII (bo się na czytałem że dobre i tłumią) a tu dupa :/ jakoś nie widzę a raczej nie słyszę żadnej różnicy.Posiadam taką se o replikę ;) http://www.taiwangun.com/shop,show,1082

 

Sorry że tu piszę ale nie ma po co robić osobnego tematu skoro już tutaj o tym piszecie ;)

Załóż gogle i poproś, żeby ktoś strzelał w Twoim kierunku z 10-20-30 metrów.

[MattTheKing]

Witam

Nie chcę zakładać nowego tematu i chciałbym się zapytać o jedną rzecz

Czytałem ten temat, wiem, że tłumiki tłumią odgłos wystrzału ale jak jest jest z mocą repliki?

Czy tłumik obniża fps w replice czy nic to nie zmienia?

[chochol]

Jak sprawdzisz na chrono replike "z" i "bez" to bedzie odchylenie jakies 10-20 fps, ale to wina glownie oddalenia wylotu lufy od samego chrono

[MAJOR762]

Mierzenie "z" i "bez" tłumika tak aby koniec lufy zawsze był w tej samej odległości od chrono powinno dać odpowiednie porównanie.

[Guest (ID:6452)]

10-20 fps różnicy to bzdura. Może się trafić tłumik że zabierze Ci 5fps czy doda 5fps ale są to pomijalnie małe różnice, generalnie tłumik (dobry, osiowo zamontowany) niema wpływu znaczącego na fpsy.

[ireabe]

Jeśli ktoś posiada tłumik w wersji 'ekonomicznej' bez komór wewnątrz może zrobić je samemu. Sama mata 'wygłuszająca' którymi takie tłumiki są wyścielane spełniają swoją funkcję w stopniu minimalnym.

W moim mp5sd6 z tłumikiem ics'a zrobiłem wkład do tłumika z żebrami zrobionymi z maty wygłuszającej którą wyjąłem z drzwi samochodowych.

 

Oj działa to, działa... :D

Edited January 18, 2010 by ireabe

[Guest (ID:6452)]

większość tłumików nie zawiera komór tylko plasterki gąbki... to jest ASG. Tu gąbka sprawdza się lepiej niż w ostrej podobnie jak z replikami nie biega się do rusznikarza czy nie kupuje ich w sklepie z bronią.

[ireabe]

Tak, racja, dlatego nie piszę o tłoczeniu komór z blachy, tylko zrobieniu ich z maty.

[Guest (ID:6452)]

no to wtedy tez nie są żadne komory a jedynie zwyczajne krążki z gąbki, jak w większości tłumików ASG :D

[ireabe]

Krążki z gąbki/maty wygłuszającej tworzą komory. Piszemy o tym samym praktycznie. Chodzi mi o to że sama wyściółka tłumika nie jest zbyt efektywna. ;)

[Guest (ID:6452)]

no, komory to by były gdyby miedzy krążkami były przerwy :D. Krązki działają równie dobrze co jednolita rurka z gąbki. Z tym że ciężko taką dorwać ale np KM head sprzedawał kiedyś gąbkę w jednym kawałku do tłumika SOCOM.

[MAJOR762]

Otulina do rur o odpowiedniej grubości.

[Guest (ID:6452)]

... jest do d... a nie tłumika.

[ireabe]

Ja robiłem po prostu krążki o różnej średnicy otworu i umieszczalem je w tłumiku naprzemiennie, duży-mały-duży. Ot komory się robią.

[Guest (ID:6452)]

chyba że tak. W każdym razie otulina do rur sie nie bardzo nadaje bo nie jest "chłonna" a jej wierzchnia warstwa jest jednolita (bo cięta na ciepło chyba) więc powietrze w nią nie wchodzi.

[wajser]

Najlepsza będzie mata wygłuszająca do car-audio lub wygłuszenie z drzwi auta.