Program PDW

[fazi]

Od pewnego czasu daleko w ameryce toczy sie przetarg (?) na PDW (Personal Defence Weapon).

 

Jak wiekszosci (jesli nie wszystkim) wiadomo, w przetargu biora udzial dwaj producenci- FN i HK- i ich konstrukcje- P90 i MP7 (sorry, ze to napisalem ale tak zeby WSZYSCY :) wiedzieli o co chodzi)

 

P90 (tu w odmianie tactical) - http://www.fnherstal.com/html/Index.htm

 

MP7 - http://www.hkpro.com/pdw.htm

 

Co o nich sadzicie (w odniesieniu do konkurenta), ktory powinien wygrac? :?:

[REMOV]

:wink:

[Skok]

no i wszystko jasne ... :wink:

 

fazi - dobry podpis 8)

[Moses]

:wink:

 

REMOV jakas glebsza wypowiedz albo cos? :twisted:

[Skok]

hehe ... widze ze wszyscy czekaja na opine Remova - ja mysle ze to o czyms swiadczy

 

to ja zaryzykuje ... i tak mnie poprawi :wink:

 

wg mnie oba modele spelniaja kryteria na PDW. Jednak uwazam, ze gabaryty i porecznosc uczynia H&K zwyciezca. Ma byc to bron w domysle do obrony m.in: dla pilotow, załog wozow bojowych i jednostek wspierajacych. Wiec chyba wzgledy "wygody" ww. jednostek przewaza chec posiadania wiekszej sily ognia.

 

Tyle na temat tego kto wg. mnie wygra.

[Fboardpro]

Ja stawiam na P90:

 

-50 nabojowe magi

-mocny nabój SS 190, który do 200m przebija wszelkie kamizelki kewwlarowe a nawet 1,5 milimetrowy tytan.

-dla lewo i praworęcznych

-prosta budowa

-kolimator jako standard

-niezawodność

[Moses]

Fboardpro co do nie zawodnosci MP7 to za duzo nie mozemy powiedziec bo nie jest w sluzbie a wszystkie zalety P-90 moga przebic dwa atuty niewielkie rozmiary MP7 i jak HK sie postara to nizsa cene i wtedy mamy wygranego :wink:

[Skok]

MP7

 

-40 nb mag

- pod linkiem ktory zostal podany wczesniej jest miedzy innymi tabelka : "PDW v. FN P90 HEAD TO HEAD COMPARISON" odnosnie amunicji

- leworeczny rowniez nie powinnien miec klopotw z MP7

- prosta budowa

- w wersji oferowanej armi US rowniez znajdziemy kolimator

- niezawodnosc - nie wiem ale to H&K :wink:

 

wg mnie wygra rozmiar :lol:

[Okota]

MP7 z magazynkiem 40 nie jest wcale takie poreczne... zobaczcie jakie to wielkie...

a wygra ten kto da nizsza cene...

[Arthur Currie]

Moim zdaniem powinien wygrac MP7 jako mniejszy = poręczniejszy ale najpewniej wygra stosunek jakość/cena tak więc szykuje sie fascynująca wojna cenowa czyli kto kogo i za ile.

[Fboardpro]

MP7 jest mały jak ma złożoną kolbę, mozna owszem strzelać ale nie ma takiej celności. Przy rozłożonej jest chyba wiekszy od P90 i nie wiem czy znów taki poręczny, i do tego ten wystający mag (jeżeli chodzi o 40nb).

[REMOV]

REMOV jakas glebsza wypowiedz albo cos?

Wiesz, ja już się na ten temat wypowiedziałem i to dosyć obszernie, dodam. Jakoś tak nie chce mi się przepisywać siebie i nieco nie mam na to czasu :wink:

[Foka]

Nigdy nie zapominaj, że twoja broń została wykonana przez kontrahenta oferującego najniższą cenę.

Prawo Murphyego

 

a tak poza tym co my mozemy mowic "co powinno wygrac" skoro nawet specjalistom zajmuje to tygodnie (pomijam miesiace politykow ;))

 

ja tylko moge powiedziec ze WIZUALNIE bardziej mi odpowiada MP7... nic poza tym o tych pistoletach nie potrafie powiedziec

[REMOV]

Nigdy nie zapominaj, że twoja broń została wykonana przez kontrahenta oferującego najniższą cenę.

MP7 dla Bundeswehry jest droższy od P90, polski WIST dla WP jest droższy od Glocka czy P99, co o tym mówi Murphy? :wink:

[Foka]

wyjatek potwierdzajacy regule ;)

a WIST sie nie liczy bo politycy chcieli polska bron wiec nie bylo wyboru :)

[REMOV]

wyjatek potwierdzajacy regule

Liczba takich "wyjątków" może Cię porazić. Poza tym, wyjątek sprawdza, a nie potwierdza regułę.

a WIST sie nie liczy bo politycy chcieli polska bron wiec nie bylo wyboru

Jasne, a Niemcy - niemiecką, Austriacy - austriacką, Chińczycy - chińską, Francuzi - francuską, a Brytyjczycy - brytyjską :wink:

[Foka]

a WIST sie nie liczy bo politycy chcieli polska bron wiec nie bylo wyboru

Jasne, a Niemcy - niemiecką, Austriacy - austriacką, Chińczycy - chińską, Francuzi - francuską, a Brytyjczycy - brytyjską :wink:

no nie do konca, jednak Polacy maja glebie zakorzenione "swoje", "dobre bo polskie" itp... i "a jak nie kupia naszych to wyjdziemy na ulice, bedziemy palic opony az wezma nasze"

[REMOV]

no nie do konca

Owszem, do końca. Duma z "Made in Germany", slogany "Buy American!", francuska duma ze swojego sprzętu (może nie słyszałeś, ale to dokładnie to samo), chińskie udowadnianie, że ich broń to w ogóle ósmy cud świata, nie zapomnę, jak mnie Irańczyk przekonywał, że Khaybar to broń, co niemal sama zabija i tak dalej :wink:

[fazi]

Skoro "rozpoczalem" ten temat (bardzo popularny ostatnio) to sam napisze swoja opinie-

Podoba mi sie bardziej P90 (mi. z wygladu) i ogolnie mam do niego jakis sentyment.

 

Nie wszyscy zalapali :lol: ale nie pytalem co wygra, tylko "co byscie wybrali?". Ale ciesze sie, ze ktos odpowiedzial 8)

 

PS.

REMOV, Twoja opinie tez chce poznac (czytalem artykul goscia o takiej ksywce :) i byl on bezstronny).

[Skok]

a WIST sie nie liczy bo politycy chcieli polska bron wiec nie bylo wyboru :)

 

hmm ... jakby H&K albo FN wybudował fabryke w Polsce to już byłby wybór :wink:

(byłoby miło :roll: )

[Foka]

ale nie pytalem co wygra, tylko "co byscie wybrali?"

tez nieodpowiednie pytanie

gdybym wybieral dla siebie bron to wzialbym pod uwage wiele elementow o ktorych (w stosunku do tych dwoch modeli) nie mam pojecia. Powtarzam - teraz mozemy sie kierowac tylko wygladem zewnetrznym i gustami

[Skok]

"co byscie wybrali?"

 

nic bym nie wybral - poki nie jestem czlonkiem jednej grup do ktorych ta bron skierowano (i chyba na wmasg niewielu znalazlo by sie pilotow smiglowcow, kierowcow APC albo artylerzystow)

 

a do samoobrony (cywilnej) to tez sie nie nada (mozna uniemozliwic strzelanie ogniem ciaglym - ale tego ze ani 5,7 x 28 ani 4,7 x 30 nie podchodza pod legalna amunicje u nas nie przeskoczysz)

 

a nawet jezeli bysmy chceili miec to nielegalnie to Wania ze stadionu takiego ustrojstwa jeszcze przez 10 lat chyba nie zobaczy :wink: :wink:

 

(text pisany z maxymalna dopuszczalna dawka sarkazmu- zwlaszcza ostatnia czesc - wiec prosze : niech nikt sie nie oburza :wink: )

[REMOV]

REMOV, Twoja opinie tez chce poznac (czytalem artykul goscia o takiej ksywce i byl on bezstronny).

To chyba bardzo dobrze, że taki właśnie był, prawda? :wink:

[REMOV]

nic bym nie wybral - poki nie jestem czlonkiem jednej grup do ktorych ta bron skierowano (i chyba na wmasg niewielu znalazlo by sie pilotow smiglowcow, kierowcow APC albo artylerzystow)

FsN jest dla policjantów głównie, inne pistolety maszynowe również dla AT. To jest normalny pistolet maszynowy, na nową, skuteczniejszą amunicję. Tak skracając. Dla służb ochrony dajmy na to, również.

[LD_cynik]

Bardzo chcialbym udzielic odpowiedzi na to pytanie zatem udam sie niebawem na wielkie testy obu broni. Mysle, ze po 10.000 wywalonych pociskow w przeroznych warunkach bede mial jako takie pojecie co wybrac. Innaczej niestety....