Karol88 Posted September 22, 2009 Report Posted September 22, 2009 Można siedzieć w budynku z 400+fps i strzelać po za niego na dystansie 40-50m ? Bo jak ktoś by podszedł do okna i mnie zabił, zobaczył, że mam replike 400+fps i powiedział orgowi, że byłem w budynku i strzelałem a ten mnie wywalił nie był bym zachwycony.
rywal Posted September 22, 2009 Author Report Posted September 22, 2009 Nie ma strzelania z replik powyżej 350 fps z budynku,nawet jak będziesz strzelał i 1500 m dalej, niech ktoś wejdzie ci pod lufę podczas Twojego strzelania. Limit to limt i nie ma od niego odstępstw. Przykro mi. sneak
Budziak Posted September 22, 2009 Report Posted September 22, 2009 Mam jeszcze pytania czy będą medycy a jeżeli tak to jak wygląda z nimi sprawa. Tzn. ile osób przypada na jednego medyka i czy zestrzelenie powoduje brak wejści poźniej na teren walki np. po 30 minutach bądź po przerwie.
szwed11 Posted September 22, 2009 Report Posted September 22, 2009 Panowie, tylko z tymi ograniczeniami nie przesadzajcie, bo skończy się tym, że każdy będzie biegał z regulaminem w ręku, który będzie musiał czytać przed oddaniem strzału. Zasady powinny być proste -> walka w budynkach do 350fps'ów; walka poza budynkami to brak limitu. Strzelanie "do budynku" powinno być traktowane na tych samych zasadach jak poza budynkami. Bo jaka jest różnica czy strzelasz do kogoś w oknie czy w okopie???
Kuba Posted September 22, 2009 Report Posted September 22, 2009 (edited) 2. Moc replik: W budynkach : max 350 fps na kulkach 0,20 g !!!! Nie ma strzelania z replik powyżej 350 fps z budynku Dość zaskakująca zmiana zdania, na przestrzeni 15 dni. Szczególnie dla tych, którzy wpłacili już zaliczkę. :lol: Nie ma strzelania z replik powyżej 350 fps z budynku,nawet jak będziesz strzelał i 1500 m dalej, niech ktoś wejdzie ci pod lufę podczas Twojego strzelania. A jeśli będę strzelał poza budynkiem i nagle tuż przede mną, z krzaków wyskoczy ktoś, wprost na linię strzału? Myślę, że należałoby opracować procedurę (a może kolejny limit?), która pozwoliłaby zminimalizować takie ryzyko. W końcu chodzi o jedno i to samo bezpieczeństwo... Jeżeli chodzi o sytuacje w terenie otwartym - tu zawsze będą spory o odległości kiedy można powiedzieć dostał lub do niego strzelić. Postaram się tą kwestię sprecyzować do końca tygodnia i podam na forum. Rozumiem wobec tego, że Organizator, oprócz "chrono", zapewni także taśmę mierniczą i będzie dokonywał pomiarów w każdej spornej sytuacji. Aczkolwiek wymagać to będzie wprowadzenie kolejnej procedury - dotyczącej rozstrzygania o tym, gdzie kto stał, w sytuacji jeśli strony nie będą co do tego zgodne... Jak zauważył już Przedmówca - pomiędzy zdrowym rozsądkiem a paranoją naprawdę jest różnica... :poddanie: Edited September 22, 2009 by Kuba
Tuksiak Posted September 22, 2009 Report Posted September 22, 2009 Napisałem to samo powyżej, Organizator się określił chyba? A co do wyskakiwania z krzaków jest to zupełnie proste IMHO i dla kogoś odrobinkę myślącego, nawet logiczne. Mogę pacjenta omalże dotknąć mówię mu bang i tyle, strzelanie - pewnie, byle dystans był mniej więcej sensowny. Nikt Ci nie powie spadaj, bo mogłeś strzelić mając np. 500+ z odległości z 5 m, a powiedziałeś bang. Dobra, wyjątek to Cziman ;-), on lubi nadmierny ból ;-) (uwaga żart, żeby nie było). Właśnie, a czym dla Kolegi jest rozsądek w takim razie? ;-). - pytanie jednak na zupełnie poważnie.
Regdorn Posted September 22, 2009 Report Posted September 22, 2009 Choć uważam, że bardziej fair było by dopuszczenie strzelania z okien mocniejszą repliką, o tyle z doświadczenia wiem, że w ferworze walki, ktoś zaskoczony w budynku od pleców może zapomnieć z czego właśnie strzelał POZA budynek i wypruć w nerwach w swojego zaskoczyciela. 350 fps w budynkach bezwzględnie i tyle, tak to rozumiem. No ale mnie tam to rybka, bo budynków się raczej nie tykam :)
Wukasz Posted September 22, 2009 Report Posted September 22, 2009 Na chwilę obecną limit traktuję zatem na zasadzie już podkreślonej: "w budynkach". W okna i wejścia repliki 350 i więcej fps mogą grzać z rozsądnej odległości. Pomijam dywagację na temat jej wartości.
rywal Posted September 23, 2009 Author Report Posted September 23, 2009 (edited) Nie rozumiem w czym szukacie problemów? Sprawa jest prosta jak budowa cepa: jesteś w budynku nie wolno CI oddać strzału z repliki powyżej 350 fps (czy to strzelając w budynku czy poza jego zarys) - czy gdzieś są dwie różne wersje tego zdania? Poza budynkami jest brak limitów. Pozostanie kwestia strzelanie do budynków (przez okna i drzwi) - jutro się tym zajmę i postaram się jasno napisać tą kwestię Nie ma medyka, jeżeli zostałeś trafiony - schodzisz do respa i czekasz 30 min. Będzie możliwość wejścia wcześniej, jeśli generał/szejk zamieni zdobyty czas na punktach kontrolnych na skrócenie czasu respa. UWAGA: Na dzień dzisiejszy zamykam oficjalną listę zgłoszeń. Można się zgłaszać nadal ale na listę rezerwową. Osoby, które się zgłosiły na listę oficjalną - proszę o zapłacenie zaliczki do końca tygodnia. Jeżeli osoby z listy oficjalnej nie potwierdzą swojej obecności zaliczką, zostaną przesunięte do listy rezerwowowej. Edited September 23, 2009 by rywal
rywal Posted September 23, 2009 Author Report Posted September 23, 2009 Aha zapomniałem, osoby które przesłały zgłoszenia do mnie czy to mailowo czy poprzez forum do dnia 22.09.2009 są uwzględnione na oficjalnej liście. Musicie mi wybaczyć ale z powodu braku czasu nie mam możliwości aktualizacji listy. Sneak
Kuba Posted September 23, 2009 Report Posted September 23, 2009 Nie rozumiem w czym szukacie problemów? Sprawa jest prosta jak budowa cepa: jesteś w budynku nie wolno CI oddać strzału z repliki powyżej 350 fps (czy to strzelając w budynku czy poza jego zarys) - czy gdzieś są dwie różne wersje tego zdania? Tak są - w tym wątku. Nawet je wczoraj cytowałem. A jedyne problemy, jakie tu widzę - to te z rozumieniem języka polskiego. Znaczenie (potoczne) ww. sformułowań jest jasne. Chociaż istotnie - można snuć przeróżne talmudyczne rozważania na ten temat. Np. czy limit obowiązuje, jeśli cała replika wystaje poza obrys budynku. :lol: Ale w obecnej sytuacji wydaje się to bezprzedmiotowe. OT: co do wyskakiwania z krzaków jest to zupełnie proste IMHO i dla kogoś odrobinkę myślącego, nawet logiczne. Mogę pacjenta omalże dotknąć mówię mu bang i tyle Jeśli nie wyraziłem się jasno, to teraz naprawię ten błąd. Miałem na myśli sytuację gdy strzelam do kogoś innego (tj. kulki pokonują drogę od wylotu lufy do celu), a ktoś wchodzi na linię strzału (tj. znajduje się na osi lufy) - czyniąc to nagle (tj. gdy kulka lub kulki opuściły wylot lufy). Czym Kolego różni się taka sytuacja w budynku od ww. na zewnątrz? Właśnie, a czym dla Kolegi jest rozsądek w takim razie? ;) - pytanie jednak na zupełnie poważnie. Czymś zdecydowanie innym, niż u Ciebie: Tutaj trzeba sporo zostawić rozsądkowi, choć ten u niektórych mocno szwankuje i nie dociera do ludzi, że można naprawdę zrobić duże kuku komuś (nie)chcący strzelając z dużych kobył na mały dystans. Szkoda, że jest niewielu takich Kolegów, którzy wyznają zasadę: "zejdę, a nie strzelę, bo po co komuś wybijać zęby, albo powiem "bang", a nuż zareaguje". Ponieważ zamiast liczyć na szczęście i wyznawać modne brednie - uważam, że jedynym rozsądnym sposobem na unikanie urazów, jest właściwe zabezpieczenie (w tym wypadku ochrona całej twarzy i dłoni). Nie zaś wymyślanie andronów i dorabianie do nich ideologii. Ponieważ żaden limit i żadna zasada nie spowodują, że przestaną się zdarzać wypadki. Natomiast odpowiednie zabezpieczenie pozwala uniknąć skutków tych wypadków. Przy tym w CQB 350fps, wybija zęby równie skutecznie jak 500.
amper Posted September 23, 2009 Report Posted September 23, 2009 Patrząc na listę proponowałbym aby somalijczycy mogli mieć więcej kulek i oprócz snajperów posługiwali się tylko przyrządami mechanicznymi. To tak dla zwiększenia realizmu... Druga sprawa: co z hukowym piro? Mam takie fajne, są w miarę duże ale strzelają jak małe korsarki. P.s. Dla somalijczyków podstawowy
Tuksiak Posted September 23, 2009 Report Posted September 23, 2009 Dobre, dobre :). @Kuba: Dyskusję przeniosłem na PW, bo nie będę tutaj śmiecił.
Zachar Posted September 24, 2009 Report Posted September 24, 2009 oprócz snajperów posługiwali się tylko przyrządami mechanicznymi. 1. Jest nas (Somalia) mniej, a zgodnie z "realiami" powinno być kilkanaście razy więcej. Respawny mamy jak reszta co 30 min. 2. Opierając się na filmie BHD ;-) w wojskach USA też nie było za dużo kolimatorów i lunet. Większość to M16A2 bez żadnych dodatków. No chyba że "dwóch pewnych panów z aimpointami na M733 i M14" to większość żołnierzy biorących udział w operacji w Mogadiszu; wtedy niech te "zakazane" celowniki będą powszechne dla US. W skrócie - sprawa celowników to czepianie się nieistotnych pierdół, bo i tak w Somalii będą pewnie M4 z risami, G36, F2000 i inny sprzęt, którego nigdy w Afryce nie było. Istotne jest, żeby Somalijczyków nie dało się pomylić z US-manami, uzbrojenie to detale..
Zarazza Posted September 24, 2009 Report Posted September 24, 2009 (edited) 1. Jest nas (Somalia) mniej, a zgodnie z "realiami" powinno być kilkanaście razy więcej. Respawny mamy jak reszta co 30 min. tak mi się wydaje że strona Somalijska jeśli będzie mniej liczna powinna mieć krótsze respy Edited September 24, 2009 by Zarazza
Moses Posted September 24, 2009 Report Posted September 24, 2009 2. Opierając się na filmie BHD ;-) w wojskach USA też nie było za dużo kolimatorów i lunet. Większość to M16A2 bez żadnych dodatków. No chyba że "dwóch pewnych panów z aimpointami na M733 i M14" to większość żołnierzy biorących udział w operacji w Mogadiszu; wtedy niech te "zakazane" celowniki będą powszechne dla US. Juz bez przesady BHD to fil i to z wieloma przeklamaniami, chociarzby wsrod broni. O ile Dboysi mieli Mki z kolimatorami, to podobnie byli wyposazeni Rangersi. Oprocz 16 tek uzywali tych samych eMek co Delta z kolimatorami jak i lunetami, nie tak powszechnie ale zawsze.
_jUNIOR. Posted September 24, 2009 Report Posted September 24, 2009 Limit amunicji: - SZTURMOWCY - 600 SZTUK - WSPARCIE - 2000 SZTUK ( WSPARCIE DZIELI SIĘ AMO TYLKO ZE WSPARCIEM ) - SNAJPERZYNY - 100 SZTUK Czy te limity to tylko na jedno "życie" czy na całą rozgrywkę? Uzupełnienie amunicji tylko na respie Czyli muszę zginąć żeby naładować maga? Dwa takie trochę podstawowe pytania, ale pierwszy biorę udział w scenariuszu z limitami ammo :)
rywal Posted September 24, 2009 Author Report Posted September 24, 2009 Limit amunicji jest od momentu wyjścia z respa do jego zejścia, jeżeli zabraknie Ci amunicji a nie zostałeś trafiony - to możesz pożyczyć się od kogoś, lub wrócić na respa i doładaować się
Moses Posted September 24, 2009 Report Posted September 24, 2009 No to Cmaga zostawiam w domu :killer:
_jUNIOR. Posted September 24, 2009 Report Posted September 24, 2009 ufff... bo już się obawiałem, że po ściągnięciu setki Rangersów, będę bawił się w somalijski odpowiednik Japończyka z krzakami na głowie wrzeszczącego BANZAI!!! ;]
amper Posted September 25, 2009 Report Posted September 25, 2009 są jakieś ograniczenia co do fotografowania? I CO Z TYM PIRO!!??
Martini Posted September 28, 2009 Report Posted September 28, 2009 Istotne wydało mi się pytanie: czy scenariusz uwzględnia, iż strona Somalii miała więcej „luda”? Krótszy resp? Cokolwiek, co dałoby nam liczebną przewagę?
liga_pokemon Posted September 28, 2009 Report Posted September 28, 2009 Jakie szybsze respy ? Jaka przewaga ? Czym więcej amerykańskich lalek , tym więcej zabawy dla czarnego luda :twisted: SZTURM :twisted: KOMANDO POZDRAWIA ps. Nasz teren - nasza przewaga :killer:
rywal Posted September 28, 2009 Author Report Posted September 28, 2009 Słowo organizatora: - fotografowie nie płacą za wejście, jednak również zgłaszają się do rejestracji w celu otrzymania identyfikatora (fotografowie mają być wojenni a to oznacza nie używamy odblaskowych kamizelek) - pirotechnika - hukowe używamy tylko w budynkach,ponieważ miejsce to centrum krakowa i lepiej aby nie wparowalo prawdziwe AT :strach: - jestem w trakcie aktualizowania listy - potrwa to najpóxniej do rana. - strony będą miały podobną ilość uczestników (czas respów się nie zmieni) Sneak
PRESTON Posted September 28, 2009 Report Posted September 28, 2009 (edited) Nie mogę uwieżyć że dopiero teraz zobaczyłem ten temat na mazgach. Widzę że zacne osobistości z drugiego krańca świata się pojawią: 21.gosiak (i.Ch) 22.Tuksiak (i.Ch) witamy serdecznie, szkoda że po przeciwnej stronie. Nas łatwo znajdziesz Preatoria zabawia się w Delta Force Edited September 28, 2009 by PRESTON
Recommended Posts