G&G M4A1 Carbine

[grzechotnik]

Witam.

 

Temat został ostatnio skasowany, nie wiem czemu.

 

Myślę, że jeśli będzie jeszcze raz nic się nie stanie.

 

http://zbrojownia.linuxpl.com/product_info...roducts_id=1162

http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=4773

http://www.asg.com.pl/product_info.php?products_id=3129

 

Tutaj infa:

http://www.airsoftforum.com/board/Gandg-Sp...ch-t137805.html

http://www.youtube.com/watch?v=ZVNQ6Xrn7uI

 

 

 

Pozdrawiam serdecznie,

grzechotnik

Edited July 8, 2009 by grzechotnik

[Guest Mati13k]

Cena bardziej adekwatna co do jakości - ciekawe jak z bebechami. Nie wygląda to tak źle z zewnątrz.

[grzechotnik]

Jestem ciekaw jak to wypada na tle JG, albo BOYIa na zewnątrz.

 

Nie ma się co łudzić, GB na pewno gorszy niż ten w JG.

 

Pozdrawiam serdecznie,

grzechotnik

[Guest Mati13k]

To już wyklucza tą gietkę z II klasy.. Ja bym ją dał do III ( mój własny twór ), bo Tanie repliki to przesada, a taka III w sam raz. ;)

[MrHK]

Ale tanie repliki to jest właśnie III klasa.

[Guest Mati13k]

To dałbym ją do 2,5 klasy. Pasuje? A tak wogóle napisałem gietkę... Miała być eMka. Sorry. :-F

[grzechotnik]

A niby dlaczego?

Możesz uzasadnić?

 

Poza tym jak nie masz nic do powiedzenia w sprawie GG M4 to nie pisz tutaj bo tylko burdel robisz. Człowieku działasz mi na nerwy.

[Guest Mati13k]

Uzasadnienie? Ma GB ( zapewne ) gorszy niż większość chinoli z II klasy, body również plastikowe co się teraz rzadko zdarza w II, a to taka wersja zrobiona na odpiernicz. Niby dla osób o mniejszym budżecie, a te osoby o mniejszym budżecie już wolą sobie kupić chinola. Jak dla mnie za słabe to jest na II klasę.

 

EDIT: To jest TYLKO I WYŁĄCZNIE moje zdanie.

Edited July 9, 2009 by Mati13k

[grzechotnik]

A może ma GB taki sam jak GG z pierwszej klasy?

[Azur]

Uzasadnienie? Ma GB ( zapewne ) gorszy niż większość chinoli z II klasy, body również plastikowe co się teraz rzadko zdarza w II, a to taka wersja zrobiona na odpiernicz. Niby dla osób o mniejszym budżecie, a te osoby o mniejszym budżecie już wolą sobie kupić chinola. Jak dla mnie za słabe to jest na II klasę.

 

EDIT: To jest TYLKO I WYŁĄCZNIE moje zdanie.

 

A na czym Ty opierasz to swoje zdanie, co? Na domysłach, opowieściach wróżki czy jeszcze jakiejś innej pierdole? Plastikowe body nie musi być do dupy, co udowadnia np. TM. A gównolit stosowany w chinolach nie jest wcale cudem.

 

Jak na razie nikt repliki nie kupił i nie rozebrał, więc nie ma co klasyfikować, I, II klasa. Mam nadzieję, że G&G nie popełni takiej kaszanki jak CA wypuszczając serię Sportline i zaserwuje nam coś dobrego.

 

Zamieszczam link do recenzji tej repliki, powinna rozwiać wątpliwości : http://www.airsoftforum.com/board/Gandg-Sp...ch-t137805.html

Edited July 9, 2009 by Azur

[Zbik43]

Mam tę replikę i twierdzenie że jest gorsza od większości chinoli jest bzdurą.

GB ma jak repliki I klasy, a od tych replik różni się tylko takimi szczegółami jak

-plastikowe body

-brak lufy precyzyjnej

i Parę szczegółów nie wpływających na osiągi

 

Przewyższa chinole pod względem szybkostrzelność (0k. 15 strz/sek na 8.4 a ok. 18 strz/sek 9,6)

Zasięg jak w stockowym "chińczyku".

Porównywaliśmy z G&G eco version i o dziwo osiągi(zasięg i szybkostrzelność) sie niczym od siebie nie różni

ogólnie podsumowując:

+ Zasięg

+ szybko strzelność

+ WYKONANIE!!!

+ Dobry GB

 

+/- celność (Brak precki daje we znaki, aczkolwiek nie jest tak źle, mniej więcej jak ak 47 cm. 028 stockowo)

 

-Jest bardzo głośny

 

 

Polecam replikę lecz warto potem ją z tuningować

Edited December 25, 2009 by Zbik43