Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

Posted

Witam

Mam pytanie do znawców (nie ukrywam że liczę tu na Remova). Czy do SWD istnieją jakiekolwiek tłumiki dźwięku?? Ma ktoś jakieś zdjęcia?? Za wszelkie informacje będę wdzięczny.

Posted

Istnieją, poszukaj na Youtubie - widziałem tam ciekawy film z tłumikiem do SWD.

 

Oczywiście nie zmienia to faktu, że nigdy nie widziałem by ktoś w wojsku (dowolnego kraju) to używał. Jest to raczej rzecz tworzona z myślą o myśliwych.

Posted

Znając życie to jest parę różnych modeli. Jedyne zdjęcie jakie mam to z targów Interpolitex:

05005305005105505005605vv0.gif

Ale nie znam żadnych szczegółów na jego temat.

 

Ponieważ trudno to znaleźć na Youtube, to zarzucam linkiem (jak widać jest to inny model niż ten powyżej i nazywa się КЗРЗП - KZRZP):

Posted
05005305005105505005605vv0.th.gif

Ale nie znam żadnych szczegółów na jego temat.

Na zdjęciu jest zakupiony w 2006 przez MSW FR tłumik do karabinu wyborowego SWD noszący nazwę Obiekt TGP-W (изделие ТГП-В), przy czym skrót oznacza "Taktyczny Tłumik Dźwięku i Płomienia, Karabinowy" (Тактический Глушитель Пламегаситель - Винтовочный).
Posted (edited)

Remov, masz może dokładniejsze zdjęcia tego tłumika?? Takie, z których chociażby dało się zdjąć wymiary?? Czy to jedyne zdjęcie tegoż wynalazku?? Ewentualnie, znasz może jakiekolwiek wymiary tego tłumika??

Edited by MAJOR762
Posted (edited)

Dobrze. Czy mógłbyś umieścić zdjęcia owego tłumika tutaj na forum oraz jego wymiary?? Czy teraz rozwiałem Twoje wątpliwości na temat tego czemu pytałem czy posiadasz zdjęcia i wymiary tłumika??

Edited by MAJOR762
Posted
Czy teraz rozwiałem Twoje wątpliwości na temat
Hej, od początku wiedziałem o co Ci chodzi, a przeciągam, bowiem aktualnie nie mam dostępu do archiwum zdjęciowego oraz danych i to potrwa jeszcze kilka dni. Znowu muszę zaglądnąć do zdjęć z Moskwy.
  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
Posted

Tak na marginesie ,podczas strzelania z użyciem tłumika dźwięku stosuje się amunicję poddźwiękową (inaczej nie ma sensu stosować w/w tłumika) :wink:

 

W MP5 SD nie. :mrgreen: [musiałem ;-) ]

 

Pozdrawiam serdecznie,

grzechotnik

Posted
Myślę że w obu przypadkach pocisk przechodzi przez tłumik z ponaddźwięowa prędkością więc chyba zbyt wielkiej akurat w tym "zakresie" różnicy nie będzie.
Tylko naważka prochu trochę inna i długość lufy. A co za tym idzie ciśnienie i objętość gazów prochowych.

 

Tak na marginesie ,podczas strzelania z użyciem tłumika dźwięku stosuje się amunicję poddźwiękową (inaczej nie ma sensu stosować w/w tłumika) :wink:
Ma sens. Owszem wytłumienie jest słabsze, ale jest, bo jest wytłumiony wystrzał. Nadal jest przekroczenie bariery dźwięku przez pocisk, ale jest to cichsze, niże przekroczenie bariery i rozprężające się gazy.
Posted

W MP5 SD nie. :mrgreen: [musiałem ;-) ] [...]

9mmx19 Para jest amunicją poddźwiękową... 8-)

 

 

[...]Ma sens. Owszem wytłumienie jest słabsze, ale jest, bo jest wytłumiony wystrzał. Nadal jest przekroczenie bariery dźwięku przez pocisk, ale jest to cichsze, niże przekroczenie bariery i rozprężające się gazy.

Pozwolę się z Tobą nie zgodzić, gdyż z taktycznego punktu widzenia takie działanie nie ma sensu. Zastosowanie tłumika ma na celu zmniejszenie prawdopodobieństwa wykrycia strzelca przez przeciwnika. Jeżeli cel ma być zdjęty na małej odległości, stosuje się odpowiednią do tego zadania broń, przy strzelaniu na większe odległości (w zależności zadania/odległości do celu/okoliczności), używa się amunicji poddźwiękowej lub wogóle rezygnuje się z "cichego strzału".

Żeby oddać celny strzał (zwłaszcza na duże i b.duże odległości)i tak trzeba wziąć pod uwagę zbyt wiele czynników mających wpływ na tor lotu pocisku (m.in. w zależności od zastosowanej amunicji np.: moment gdy jego prędkość spada do pędkości dźwięku jest szczególnie niekorzystny, gdyż znacznym zmianom ulega współczynnik oporu powietrza, który decyduje o sile oporu powietrza co ma wpływ na prowadzenie celnego i skutecznego ognia na określonym dystansie).

Nie chodzi mi w tym wszystkim, żeby spuszczać się nad elementami balistyki, tylko o sensowność zastosowania tłumika w przypadku, kiedy strzał (czy też szczęk suwadła - SWD) będzie słyszalny.

Posted

Zdecydowanie wycofuję się z stwierdzenia, że to coś na końcu lufy w moim pierwszym poście to tłumik. Jak słusznie zauważył kazik_ jest to jakaś forma urządzenia wylotowego ale nie jest to efektywny tłumik dźwięku chociażby z tego powodu, że to coś jest za małe jak na taki nabój.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...