Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

Posted

Witam!!!! Mam M15A4 Sportline i chce wymienić cały środek GB. I chciałbym tam włożyć zębatki systemy helical Torque-up i nie wiem jaki silnik był by do tego najlepszy bo znajomy niedawno wymieniał teżwłaśnie na te zębatki i miał silnik High Torque CA i mu to jakoś nie spasowało tzn. jak włożył tylko zębatkę silnikową i silnik to był mega metaliczny dziwięk i tak samo było gdy dał reszte zębatek było tak samo:( prosze o pomoc bo nie wiem dokładnie co mam zrobić...

Dzięki i Pozdro!!!!! :killer:

Posted

Znajomy najprawdopodobniej nie potrafił poprawnie ustawić zębatek.

Silnika nie trzeba zmieniać, chyba, że zamierzasz montować tam sprężynę mocniejszą niż M110.

O silnikach na Forum było pisane nie raz ;)

Ja polecam Systemę i ICSa.

  • 1 month later...
Posted (edited)

Mam pokrewny problem.

Żeby nie zaczynać nowego tematu napisze tutaj.

 

Czy zębatki STU Systemy(normalne, a nie helikalne), a konkretnie silnikowa po:

- prawidłowym spodkładkowaniu

- prawidłowym wyregulowaniu położenia silnika

- prawidłowym smarowaniu

- przebiegu ok. 5000 kulek na m130, przy napięciu 9,6v

 

mają prawo wygladać tak:

imgp3985.th.jpgimgp3992.th.jpg

Edited by Gzu
Posted

Wyglada to tak jakby zebatka silnika byla duzo za nisko (za daleko zęby od tej startej silnikowej. Moze za duzo podkladek na dole ? Bo po tych sladach doskonale widac ze zęby nie wchodzily do konca i zaczepialy sie samym koncem scierajac sie) Zebatke mozna spodkladkowac ze bedzie pracowac cicho - ale ustawic ja za wysoko. Przeciwny problem jest jak spodkladkuje sie za duzo u góry - wtedy silnik nie chce sie krecic z uwagi na ogromne tarcie miedzy zebatka silnika a silnikowa.

Posted

Dziękuje za szybkie odp.

To może jeszcze jedno pytanie, dotyczące innej płaszczyzny.

Który rysunek obrazuje poprawne ustawienie zębatki silnika względem silnikowej?

zebatki.th.png

Torche skaszanione proporcje, ale mam nadzieje, że widać o co mi chodzi :P

Posted

Odpowiedź A, ponieważ zęby z zębatki pokrywają się jak największą powierzchnią zębów przez co naprężenie na każdy z nich jest równomiernie rozłożone. Po prostu lepiej znosi wtedy przeciążenie ząb vel ząb

Posted (edited)

Przypadkiem to nie ma związku z kątem zbiegania się się zębów zębatki ośki silnika? Z tego co widziałem zębatki chińskie mogą mieć praktycznie zębatkę z zębami o kształcie walca a nie piramidy. Może po prostu za duży skos zębatki ośki silnika i nie potrafi zazębić się prawidłowo?

Edited by kermit

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...