Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

  • 2 weeks later...
Posted

Wada amerykańskiej jest system składania wymagający częstego smarowania, po kopaniu w pyle, piachu może się zaciąć. Mimo to sam używam od lat takiej do eksploracji czy prac terenowych.

  • 4 months later...
Posted

Co do modeli będących w użyciu WP to są dwa:

- łopatka piechoty składan na 3 części - wykonana cała z metalu, na wyposażeniu jest nawet doczepiany kilof, ale z nim się osobiście nie spotkałem (instrukcja "łopatka składana - opis i użytkowanie" Szefostwo wojsk inżynieryjnych, Warszawa 1971 r., sygn. 280/70),

- łopatka saperska (tutaj mogę pomylić nazwę, ale na 99% jestem pewien) - ta właśnie werjsa posiada drewniany trzonek i jest składana tylko w jednym punkcie lub STAŁA.

 

Obie różnią się jeszcze tym, że pierwsza jest ścięta z dwóch stron na czubku, a druga (ta z drewnianym trzonkiem) jest prosta w części roboczej (ma kształt lekko "wyoblonego" kwadratu/prostokąta.

  • 5 months later...
Posted

trochę odgrzeje ten temat,ze swej strony moge polecić saperkę armii wschodnioniemieckiej NVA/NRD, na allegro w granicach 30 zł,a solidne,składana na raz z drewnianym trzonkiem,są 2 wersje z piłą i bez.używam od kilku lat,zarówno w terenie jak i zimą w aucie,a wagowo w granicah przyzwoitości,lżejsza od obu wersji polskich i BW starego modelu.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...