-=Kebabr=- Posted March 8, 2009 Report Posted March 8, 2009 Te kulki z allegro wyglądają że nie mają "chropowatą" powierzchnie, taką matową, czy to tylko złudzenie czy nie? Jak to niby miałoby się zachowywać w lufie? Quote
MaxXxi47 Posted March 8, 2009 Report Posted March 8, 2009 (edited) Ma to ktoś w ogóle? Piszemy i piszemy o czymś czego tak naprawdę nikt nie testował, nie fotografował ani nawet na oczy nie widział. Przydałaby się jakaś choćby minirecka. A co do strzelania z tego. Nie boje się ani pękania kulek (nie będą, a przynajmniej nie powinny się rozbijać), ani "przerażającej mocy niszczącej" tych kuleczek. Martwi mnie natomiast to że wystrzelone kuleczki w lesie (lato, sucho strasznie i piękne słoneczko na niebie, zero chmur) kilka promieni na nie i możemy mieć ciekawą sytuację gdzie Airsoftowcy winni będą zjarania pokaźnego kawałka lasu. Może wizja czarna ale ja lubię czerń, bo często jest jeszcze ciemniejsza niż przypuszczamy. Edited March 8, 2009 by MaxXxi47 Quote
poldeck Posted March 8, 2009 Report Posted March 8, 2009 Nie pisz, ze nikt nie oglądał bo napisałem, zę oglądałem, macałem, gniotłem. A co do fotografowania to stałem pół metra obok ;-) . Quote
natek_sk Posted March 8, 2009 Report Posted March 8, 2009 (edited) Ale jaki jest sens stosowania takich kulek? To tak samo jakby rozbierać łożyska dla stalowych kulek 6mm... BTW. Strzelałem z Parabellum na CO2 ze stalowych kulek do bardzo grubej szklanej butelki po sangrii... Dużo to z tej butli nie zostało... ... i weź człowieku teraz ostrzelaj jakieś okna i niech potłuczone szyby spadną na przeciwnika... To się zaczyna robić jak Mortal Kombat, a nie zabawa... i gdzie w tym wszystkim "fun"? Edited March 8, 2009 by natek_sk Quote
ebola_85 Posted March 8, 2009 Report Posted March 8, 2009 natek_sk Jaka jest różnica między kompozytem 0,28, metalem 0,28 a szklem 0,28 ? Quote
-=Kebabr=- Posted March 9, 2009 Report Posted March 9, 2009 Niech te szklane kulki zrobi jakaś dobra i znana firma to wtedy uwierze że to nie shit. Quote
cziman Posted March 10, 2009 Report Posted March 10, 2009 Niech te szklane kulki zrobi jakaś dobra i znana firma to wtedy uwierze że to nie shit. Taa, straighty są badziewne a najlepsze ciuchy dostaniesz w H&M. Quote
Baniaa Posted March 10, 2009 Report Posted March 10, 2009 Z całym szacunkiem dla wszystkich, ale ja mimo wszystko nie chciał bym dostać szkłem. Nie chodzi tu o fakt, że kulka się rozbije czy coś ale źle wymierzona kulka może doprowadzić do poważnych szkód. Szkło jednak jest nieco twardsze od plastiku. Nie wiadomo czy okulary by to wytrzymały. Do tego cena, dużo za duża Quote
natek_sk Posted March 10, 2009 Report Posted March 10, 2009 Czyli podsumowując wypowiedzi i moje zdanie, tak czy inaczej szklane kulki są trochę bez sensu w zastosowaniu do ersoftu... Quote
grisza76 Posted March 10, 2009 Report Posted March 10, 2009 Z całym szacunkiem, ale ten wątek to 2 strony pierdzielenia o niczym - wypowiedzi, że ktoś woli dostać "plastikiem" a nie szkłem :wink: Ten "plastik" to ultra twardy kompozyt (trudne słowo), a mam taką propozycję - jak ktoś chce spróbować tych "strasznych kulek", odsprzedam mu dowolną ilość naprawdę w atrakcyjnej cenie - np za 200 szt. 10 zł - postrzelaj, sprawdź człowieku, a dopiero potem się wypowiadaj. Quote
javelin Posted March 11, 2009 Report Posted March 11, 2009 [...] Szkło jednak jest nieco twardsze od plastiku. Nie wiadomo czy okulary by to wytrzymały. Do tego cena, dużo za duża Tak, nie ma to jak debile wydający 1000zł na replike i 5zł na ochronę oczu w castoramie... Tacy powinni miec dożywotniego bana na airsoft, bo nie dość że powodują zagrożenie dla własnego zdrowia, to jeszcze powodują zagrożenie materialne i psychiczne (odszkodowanie/wyrzuty sumienia) u innych uczestników gry. A wystarczy kupić porządne okulary (nawet za 50zł, ale SPRAWDZONE!) i nie pierdzielić takich farmazonów... Quote
Baniaa Posted March 11, 2009 Report Posted March 11, 2009 @UP Moje słowa to tylko moje przypuszczenia. Nie testowałem tych kulek więc nie wiem jak zachowają się gogle w zetknięciu z nimi. I nie miałem na myśli tych "bryli" z castoramy tylko jakieś porządne... Quote
Pietracha Posted March 11, 2009 Report Posted March 11, 2009 A jak mają się zachować? Gogle czy też okulary mają za zadanie chronić przed odłamkami (w naszym przypadku kulkami) o określonej masie i prędkości. I nie ma znaczenia czy to jest kulka 0.28g kompozytowa, szklana czy też z innego materiału. Quote
natek_sk Posted March 11, 2009 Report Posted March 11, 2009 Ale nikt nie bierze pod uwagę oberwania odłamkiem z czegoś takiego. Wszyscy tylko o bezpośrednim trafieniu... Niech ktoś strzeli w stalowy stelaż jakiejś konstrukcji budynku lub betonową płytę i jak taka kulka się rozpryśnie i odbite, zrykoszytowane odłamki dopadną uczestnika zabawy może być nieciekawie. Rozpadająca się kulka z kompozytu nie przetnie naskórka, bo nie tworzy ostrych krawędzi. A ze szkłem to bym jednak nie eksperymentował. Quote
grisza76 Posted March 11, 2009 Report Posted March 11, 2009 Więc grzecznie i ponownie: zainwestuj 5 zł + koszt listu - wyślę Ci 100 kulek i spróbuj którąkolwiek z nich roztrzaskać, strzelając w coś - to nie jest czyste szkło, lecz również jakaś mieszanka i nie roztrzaskuje się przy każdym strzale, jak to sobie wyobrażasz... Quote
cziman Posted March 11, 2009 Report Posted March 11, 2009 Z całym szacunkiem dla wszystkich, ale ja mimo wszystko nie chciał bym dostać szkłem. Nie chodzi tu o fakt, że kulka się rozbije czy coś ale źle wymierzona kulka może doprowadzić do poważnych szkód. Szkło jednak jest nieco twardsze od plastiku. Nie wiadomo czy okulary by to wytrzymały. Do tego cena, dużo za duża A dupsko masz z porcelany odlane? Różnica twardości między Twoim trzęsącym się zadem a kulką plastikową jest niemal identyczna do różnicy między tymże zadem a kulką szklaną. Niech ktoś strzeli w stalowy stelaż jakiejś konstrukcji budynku lub betonową płytę i jak taka kulka się rozpryśnie i odbite, zrykoszytowane odłamki dopadną uczestnika zabawy może być nieciekawie. Rozpadająca się kulka z kompozytu nie przetnie naskórka, bo nie tworzy ostrych krawędzi. A ze szkłem to bym jednak nie eksperymentował. To by tłumaczyło dlaczego szyby w samochodach są ze szkła - żeby podczas wypadku celowo pozabijać pasażerów. Tak, nie ma to jak debile wydający 1000zł na replike i 5zł na ochronę oczu w castoramie... Tacy powinni miec dożywotniego bana na airsoft, bo nie dość że powodują zagrożenie dla własnego zdrowia, to jeszcze powodują zagrożenie materialne i psychiczne (odszkodowanie/wyrzuty sumienia) u innych uczestników gry. A wystarczy kupić porządne okulary (nawet za 50zł, ale SPRAWDZONE!) i nie pierdzielić takich farmazonów... Jak dla mnie jak ktoś ma ochotę może sobie i kijem w oku dłubać, ale niech nie ma później roszczeń o to że wystrzeliłem mu oko. Jak ktoś szacuje wartość swojego wzroku na 45-100 oszczędzonych złotych to OK, jego prawo. Gorzej jak później wini kogoś a nie swoje skąpstwo za utratę zdrowia. Quote
mmaruda Posted March 11, 2009 Report Posted March 11, 2009 A ja mam takie ogólne pytanie odnośnie tych kulek: po co? :wink: Quote
natek_sk Posted March 11, 2009 Report Posted March 11, 2009 Powtarzalność... też mi bajer... Ostatnio poszliśmy z kumplami do lasu na browarka i nazbierałem ponad 300 całych, ładnych, dobrych kulek z ostatniej strzelanki. 1,5 maga mi się zwróciło i jaka ulga dla środowiska :) Szkło może skupiać promienie słoneczne i działa jak soczewka (zwłaszcza kształty sferyczne) przez co jest bardziej niebezpieczne dla środowiska od tradycyjnego plastiku... Jak się las zjara, to zostanie tylko strzelanie do puszek w mieszkaniu, piwnicy lub na działce i innym ogródku. A co do szyb samochodowych to chyba wycofali szkło hartowane na rzecz szyb klejonych, bo te pierwsze miały się rozpadać na kawałeczki o nieostrych krawędziach i nie zawsze to chciało działać :) Quote
grisza76 Posted March 11, 2009 Report Posted March 11, 2009 :wink: Gratuluję, gratuluję..... Litości, za chwilę okaże się, że te kulki są odpowiedzialne za głód w Afryce i kryzys w USA.... A co do oszczędzania - świetnym pomysłem jest również powieszenie kawałka szkła zamiast papieru toaletowego.... Skoro zbierasz kulki z ziemi..... Quote
shamoth Posted March 11, 2009 Report Posted March 11, 2009 (edited) One są matowione, więc nie bardzo mają co skupiać ale powinny dobrze reagować na HU, nawet totalnie zalany silikonem, no i pewnie też ślicznie szlifują ;] Co do środowiska, to rozkłądają się znacznie dłużej od tradycyjnych ;] Od hartowanych szyb odeszli ale nie całkowicie, boczne bodajże są hartowane, przód klejony i tył sporadycznie też. Może zostawmy temat szyb samochodowch bo znowu będzie wipe ;] @grisza76 Sporo już ich wyplułeś? Zastanawia mnie właśnie cały czas jak guma i lufa reaguje na matowione szkło... i vice versa. Edited March 11, 2009 by shamoth Quote
cziman Posted March 11, 2009 Report Posted March 11, 2009 Powtarzalność... też mi bajer... Ostatnio poszliśmy z kumplami do lasu na browarka i nazbierałem ponad 300 całych, ładnych, dobrych kulek z ostatniej strzelanki. 1,5 maga mi się zwróciło i jaka ulga dla środowiska :) Szkło może skupiać promienie słoneczne i działa jak soczewka (zwłaszcza kształty sferyczne) przez co jest bardziej niebezpieczne dla środowiska od tradycyjnego plastiku... Jak się las zjara, to zostanie tylko strzelanie do puszek w mieszkaniu, piwnicy lub na działce i innym ogródku. A co do szyb samochodowych to chyba wycofali szkło hartowane na rzecz szyb klejonych, bo te pierwsze miały się rozpadać na kawałeczki o nieostrych krawędziach i nie zawsze to chciało działać :) Twoja replika na pewno jest Ci wdzięczna. Widzę że na temat tych kulek powstają coraz ciekawsze teorie. Najpierw były tylko przeciwpancerne, ze swoją mega zdolnością do rozbijania gogli, potem działały dodatkowo jak hollow pointy raniąc cel ostrymi fragmentami, a teraz okazuje się że mają nawet właściwości zapalające. Jeszcze trochę i dojdziemy do wniosku że jak ktoś nasra do magazynka to otrzymamy broń biologiczną. Quote
javelin Posted March 11, 2009 Report Posted March 11, 2009 (edited) [...] Rozpadająca się kulka z kompozytu nie przetnie naskórka, bo nie tworzy ostrych krawędzi. A ze szkłem to bym jednak nie eksperymentował. Ach tak? Mi jakiś czas temu skórę na przedramieniu rozciąć odłamek granatu grochowego (nie samoróbka, a jeden z tych dostępnych w sklepach za 15 czy 17zł). Widać nawet groch tworzy twarde i ostre krawędzie przy fragmentacji. Po tym wypadku uznałem ze granaty z grochem to czyste zło, zabijają ludzi i w dodatku ten groch się powinno wysłać dzieciom w Etiopii a nie rozrzucać na strzelankach, więc zrezygnowałem z airsoftu :-F ;-) Edited March 11, 2009 by javelin Quote
Ukesu Posted March 12, 2009 Report Posted March 12, 2009 Widzę że na temat tych kulek powstają coraz ciekawsze teorie. Najpierw były tylko przeciwpancerne, ze swoją mega zdolnością do rozbijania gogli, potem działały dodatkowo jak hollow pointy raniąc cel ostrymi fragmentami, a teraz okazuje się że mają nawet właściwości zapalające. Jeszcze trochę i dojdziemy do wniosku że jak ktoś nasra do magazynka to otrzymamy broń biologiczną. Doskonała Puenta, dawno sie tak nie uśmiałem z rzetelnego tekstu. Tak jak Cziman napisał, panikujecie bez powodu niczym dewoty widzące playboya. Jav, taaak groch jest ZUY xD po przetrawieniu staje się bronią iście biologiczną, nie jeden zszedł po "soczystym bąku grochowym". Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.