Peltor maximum balistic

[snip]

Witam!

http://www.allegro.pl/item504395870_okular...stic_od_ss.html

czy te okulary nadają się do airsoftu?

mają odpornosc klasy F

i taki jeden hak zobaczylem: "model przewyższa rygorystyczną amerykańską normę wojskową VO w zakresie uderzeń o dużej energii (norma MIL-STD 662 - prędkość uderzenia 198m/s) - dotyczny oprawek"

dotyczy oprawek...

pozdrawiam i czekam na opinie.. :uśmiech:

 

edit: znalazlem coś takiego:

Symbole wytrzymałości mechanicznej

F: Uderzenie o niskiej energii Wytrzymuje uderzenie kulki o średnicy 6 mm i masie 0,86 g z prędkością 45 m/s

Koledzy używają 0.2 i 0.25, czy okularki wytrzymają?

Edited December 17, 2008 by snip

[chrzanu]

Mam je i sprawują się bardzo dobrze, ciężko je zaparować.

[0L0]

Jak by przeliczyć to wychodzi na to, że zgodnie z klasą odporności jaką podałeś te okulary wytrzymają uderzenie kulki o masie 0,2g z prędkością ok. 310fps. Jeżeli norma spełniana jest rygorystycznie to ja bym nie zalecał stosowania tych okularów :roll:

[SAper111]

Mam dwie sztuki, przestrzelane na 420 fps (0.25 kulki niestety) i brak jakich kolwiek śladów....

"MAXIM BALLISTIC

Zaprojektowane specjalnie z myślą o potrzebach myśliwych oraz strzelców zapewniają

duże pole widzenia oraz chronią oczy. Okulary Maxim Ballistic wyposażone są w opatentowane

niesferyczne szkła, które zapewniają 180° pole widzenia – stanowią one ochronę

wzroku na światowym poziomie. Kanaliki wentylacyjne nad szkłami oraz unikatowa

powłoka DX minimalizują ryzyko zamglenia oraz czynią szkła wyjątkowo odpornymi na

zarysowania.

Krótkie i płaskie końcówki nauszników, które można zginać według potrzeb, doskonale

współgrają z ochronnymi słuchawkami oraz kaskami. Ten model przekracza wymagania

wojskowego testu Vo na zderzenia przy wysokiej prędkości (MIL-STD 662 – zderzenie

przy prędkości 198 m/s). 100 % ochrona przed promieniami UV. Spełniają wymagania

norm europejskich EN 166:2001 oraz EN 170.

Przezroczyste szkła: do użytku wewnątrz, gdy ważne jest zauważanie kontrastów oraz

kolorów. Ogólna ochrona oczu.

Numer produktu: 13296-00000"

 

Znajdziecie to tutaj : http://www.peltor.se/Admin/files/20080820155142.pdf

 

No wydaje mi się iż norma ta dotyczy szkieł a nie oprawek (filtr UV na oprawkach?)..

Edited December 17, 2008 by SAper111

[snip]

wytrzymają uderzenie kulki o masie 0,2g z prędkością ok. 310fps.

U nas to są słabe repliki więc spox ;)

 

No wydaje mi się iż norma ta dotyczy szkieł a nie oprawek (filtr UV na oprawkach?)..

No kontrowersyjna sprawa, przy czym po co dają dodatkowo klasę mechaniczną, jakby jedno wystarczyło??...

 

Mam dwie sztuki, przestrzelane na 420 fps (0.25 kulki niestety) i brak jakich kolwiek śladów....

Miło wiedzieć =)

 

Mam je i sprawują się bardzo dobrze, ciężko je zaparować.

To również miło wiedzieć =)

 

pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi :uśmiech:

[maxavelli]

U nas to są słabe repliki więc spox ;)

 

Skoro u Was 310 fps to slaba replika, a producent okularow gwarnatuje ich wytrzymalosc wlasnie do takiej predkosci wylotowej, to TO DLA CIEBIE JEST "SPOX" O.o?

[Brenten]

http://bron.iweb.pl/printview.php?t=44273&...f4c58e5fb913760 Może to będzie odpowiedź na Twoje pytanie.

[javelin]

Skoro u Was 310 fps to slaba replika, a producent okularow gwarnatuje ich wytrzymalosc wlasnie do takiej predkosci wylotowej, to TO DLA CIEBIE JEST "SPOX" O.o?

 

 

Chyba raczej chodziło o to, ze u nich są słabe repliki i nie przekraczają tych 310fps... :roll:

[snip]

Potwierdzam to co napisał Javelin... W mojej odpowiedzi było zbędne "to" ;)

Edited December 18, 2008 by snip

[boundrose]

Mam je i sprawują się bardzo dobrze, ciężko je zaparować.

 

Podpisuję się pod tym stwierdzeniem.

[Tuksiak]

Niedługo Wam podam jak sprawa wygląda, bo właśnie sobie zamówiłem (skusiła mnie ta nakłada na szkła korekcyjne ;-) ), a że mam zwyczaj testowania z przyłożenia, więc powinno być w miarę wiarygodnie ;-). Z tego co o nich słyszałem, są dużo wytrzymalsze, niż są zalecenia na klasę F.

[Errhile]

Pamiętajcie też, że zgodnie z normą europejską (EN) okulary nie mogą być zakwalifikowane do klasy ochrony lepszej niż F. Taki przepis - choćby wytrzymywały rozpędzony pociąg intercity, nie mogą mieć klasy BHP powyżej F.

 

Normy wojskowe (Mil-Std) to inna sprawa - nie wiem, jakie tam są wymagania. Np. ESS ICE też spełniają wymagania wojskowe - można do nich strzelić śrutem ze strzelby, i muszą gozatrzymać (są potem do wymiany, ale - oczy całe) - i mimo to w/g normy EN też miały by F.

[snip]

Niedługo Wam podam jak sprawa wygląda, bo właśnie sobie zamówiłem

 

Dzięki piękne :uśmiech:

[Tuksiak]

Przestrzelane ze snajpki ~500 fps z przyłożenia, dwa ślady (delikatne jakby wgłębienia) po kulce, zero pęknięć, wewnętrzna strona okularów cała, gładka. Ja tam będę w nich biegał, tylko sobie szkła korekcyjne dorobię do wkładek.

[snip]

Nie ma to jak odświeżyć temat po takim czasie...

A tak do rzeczy:

Prośba do moda: Czy mógłby zmienić nazwę tematu na: Peltor Maxim Ballistic

Bo tak brzmi prawdziwa nazwa, i będzie dało się to znaleźć przez słynne "Szukaj"

Pozdrawiam! :uśmiech: