Foka Posted January 26, 2009 Report Posted January 26, 2009 Penio, jesteś już męczący. Jeszcze do Ciebie nie dotarło to co ludzie wyżej piszą? 1. Tak - kocie oko również zmniejsza refleksy. 2. Nie - kocie oko nie jest do tego dedykowane. 3. Urządzenia dedykowane do likwidacji refleksów będzie dużo skuteczniejsze niż kocie oko. (np. taki http://www.specshop.pl/product_info.php?products_id=1959)
KicpA Posted January 26, 2009 Report Posted January 26, 2009 No fajnie Ale pokaż efekty obrazu z lunety bez "kociego oka" i z nim. Porównaj jeszcze z plastrem miodu zamontowanym w sunshaderze.
penio151 Posted January 26, 2009 Report Posted January 26, 2009 No fajnie Ale pokaż efekty obrazu z lunety bez "kociego oka" i z nim. Tylko po co? Chyba każdy wie, że refleksy są wtedy znacznie większe. Porównaj jeszcze z plastrem miodu zamontowanym w sunshaderze. Nie mam tego pod ręką, dyskusja toczy się o kocim oku. Jeszcze do Ciebie nie dotarło to co ludzie wyżej piszą? Dotarło, Thor jest jasnowidzem pisząc o mojej wiedzy, pozostali wątpią w instruktaż wojskowy, przedstawiając swoje teorie. Teraz nagle zmienia się opinia, na początku tematu, mówili o czymś innym. 1. Tak - kocie oko również zmniejsza refleksy. Oczywiście, niestety mam cytat Thora, który temu zaprzecza: "Czy może zminimalizować refleksy świetlne? Jeśli to drugie to sory ale jak widać nadal nie kumasz nic z tego co FIZYKA podaje jak na tacy.." Według Thora, Foka jesteś w błędzie. 3. Urządzenia dedykowane do likwidacji refleksów będzie dużo skuteczniejsze niż kocie oko. (np. taki http://www.specshop.pl/product_info.php?products_id=1959) Owszem jest, ale kocie oko również spełnia w jakimś stopniu tą funkcję.
KicpA Posted January 26, 2009 Report Posted January 26, 2009 Tak wszyscy zmieniają zdanie. Bo myśmy chłopy mało rolne co pojąć nie mogą. Nic tylko iść do kąta i zacząć się chłostać że tego pojąć nie możemy. Służy to do czego innego i dodatkowo spełnia inne funkcje bo ma taki efekt uboczny.
frozenfish Posted January 27, 2009 Report Posted January 27, 2009 Przyznajmy mu rację, będzie spokój a nasz temat przenieśmy na pw. Tak żeby penio się nie dowiedział, hihihi^^
javelin Posted January 30, 2009 Report Posted January 30, 2009 Nieeeeeee! Temat był skończony, od 3 dni cisza a teraz Ty go odświeżyłeś... I znowu pojawi się na górze i... :)
penio151 Posted January 30, 2009 Report Posted January 30, 2009 tia... ;) Coś w tym jest. Wypada zakończyć, bo to co miało być powiedziane...
HateMe Posted January 30, 2009 Report Posted January 30, 2009 Przepraszam, ale odmóżdżyło mnie po przeczytaniu takiej ilości flame'u. :]
ANAKONDA Posted March 3, 2009 Report Posted March 3, 2009 (edited) Penio - Bartku nie załamuj mnie, dobra? Marzec - Kwiecień jedziemy na strzelnice i sam zobaczysz różnice. Specjalnie dl ciebie wezmę sztucer z lunetą z osłoną przeciwsłoneczną - poczciwego swifta. Mogę wziąć też sztucer w lunecie którego widać muszkę... Thor ma rację mówiąc że kocie oko to substytut. Thor - ni wiesz, gdzie mogę taki plaster miodu do delty optikal zamówić? Edited March 3, 2009 by milbor
thor_ Posted March 3, 2009 Author Report Posted March 3, 2009 Raczej zamiast szukac "dedykowanego" dla "delty optikal" pomierzyłbym średnice tubusa i próbował szukać czegoś co będzie pasowało. Ale trochę poszukasz czuję ;)
ANAKONDA Posted March 3, 2009 Report Posted March 3, 2009 (edited) Dokładnie, delta ma gruby tubus i dlatego większość osłon nie pasuje.. A w sklepie firmowym powiedzieli, że na razie nie będą sprowadzać osłon do mojego modelu. A koledzy radzili doctera kupić. A ja zawsze swoje.. Edited March 3, 2009 by milbor
penio151 Posted March 3, 2009 Report Posted March 3, 2009 (edited) Widać dalej będę miał swoje zdanie na ten temat ;) moje doświadczenia są inne :) kocie oko to substytut. To jest jasne, nie sprzeciwiam się. Trochę wyżej pisałem, że Thor "paranormalnie" na początku tego tematu udowadniał mi coś innego, w tym temacie chciałem po części udowodnić jakie paranoje wyczyniają "muski" czyli moderatorzy tego forum. Marzec - Kwiecień jedziemy na strzelnice i sam zobaczysz różnice. Specjalnie dl ciebie wezmę sztucer z lunetą z osłoną przeciwsłoneczną - poczciwego swifta. Mogę wziąć też sztucer w lunecie którego widać muszkę... Chętnie pogadam w naszym gronie na ten temat, bo mam dosyć wielkich, uczonych, wzorców do naśladowania, którzy więcej masturbują się przed swoim zdjęciem, a mniej znają się na rzeczy :) Edited March 3, 2009 by penio151
ANAKONDA Posted March 3, 2009 Report Posted March 3, 2009 To byłoby na tyle, do zobaczenia na testach.
thor_ Posted March 3, 2009 Author Report Posted March 3, 2009 Chętnie pogadam w naszym gronie na ten temat, bo mam dosyć wielkich, uczonych, wzorców do naśladowania, którzy więcej masturbują się przed swoim zdjęciem, a mniej znają się na rzeczy Cieszę się, że tylko "wasze" grono to niemasturbujący się i nie gapiący się w swoje zdjęcia profesjonaliści :D Jak to dobrze, że gdzieś jest ktoś normalny i profesjonalny...
cezii Posted March 3, 2009 Report Posted March 3, 2009 thor, nareszcie zrozumiałeś że nie jesteś idealny! :-F tylko nie bij... PROSZĘ! :-F :-F :-F
penio151 Posted March 3, 2009 Report Posted March 3, 2009 Wchodzę tu i mam co raz większą polewkę, kocham to forum, poprawia humor :)
loopack Posted March 4, 2009 Report Posted March 4, 2009 (edited) Trochę mi czasu zajęło załapanie waszych tekstów - masakra jakaś ;-) W nagrodę się wypowiem: Kocie oczy mają świetne parametry do wyostrzania obrazu i niwelowania nadmiaru światła. Wiem, bo miałem w w życiu 4 kociaki, były członkami rodziny i bardzo dobrze poznałem ich możliwości. Z obserwacji też duużo na ich temat się dowiedziałem. Jeśli zwrot "kocie oczy" został do czegoś użyty, to jest kilka możliwości - widzenie w ciemności, niwelowanie światła, wyostrzanie obrazu. To są główne możliwości. W przypadku szparki przed obiektywem, spełniane są dwie role - główna to niwelowanie nadmiaru światła, później wyostrzanie centrum obrazu. Skąd wiem? Bo filmuję i z optyką muszę się liczyć. Natomiast wariacje ułożenia nasadki, jej odległości od soczewki, zastosowanie itp itd, to jak już komuś pasuje. Jeśli tak bardzo chcecie nie wysyłać refleksów do wrogich oczu, to zaklejcie otwór folią/filtrem weneckim i sprawdźcie czy wam to odpowiada :P Byłbym zapomniał - wróże wam, że za jakiś czas pojawią się lunety(celowniki) optyczne z przesłonami jak do obiektywów foto. Kwestia czasu gdy jakiś producent na to wpadnie. Fajnie byłoby też regulować zoom z pomocą czegoś w pobliżu rękojeści, wtedy sparametryzowanie lunety byłoby proste, łatwe i szybkie. Jakoś nie lubię obecnego ręcznego zmieniania zooma w swojej lunecie... Edited March 4, 2009 by loopack
cezii Posted March 4, 2009 Report Posted March 4, 2009 No i wlaśnie tak samo działają opisywane przeze mnie przesłony na teleskop, ale jakoś kilka osób niedowierzało
ANAKONDA Posted March 6, 2009 Report Posted March 6, 2009 loopack, takie przesłony już są: http://www.artemix.com.pl/x_C_I__P_3212053;3210003.html dalmierze w lunetach są, inne bajery moga być.. Jak będą klienci to wymyślą i inna formę regulowania zooma. Thor, nie jestem ekspertem, sam dopiero zaczynam przygodę ze strzelectwem, dlatego wszystkie pozytywne uwagi mile widziane.
thor_ Posted March 10, 2009 Author Report Posted March 10, 2009 Ale co mają te filtry do przysłon ograniczających "światło" obiektywu lunety?
a.thumb.jpg.32f5119727196d3098ebe8901e278913.jpg)
Recommended Posts