Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

Posted

Uff już powoli się bałem, że przyjdzie mi się z g36 rozstać.

No a jeśli chodzi o pozostałe wyposażenie sanitariuszy - czy są przepisy dotyczące noszenia torby i noszy? np. torba przez prawe ramię, nosze przez lewe? Czy nosi się je jednocześnie? Jak to wyglądało w przypadku noszenia mehlera, splittera+s95, a jak wygląda teraz w "erze" IDZ?

Posted

Oj Panowie, Panowie...proszę do poprawki z "Konwencji Genewskich" !

Istnieje w Bundeswerze co prawda pojęcie "Combat Medica" -jest to właśnie ten gość który nosi "Plecak Medyczny Tas.Tigera", funkcję tę obejmują sanitariusze po specjalnym trzytygodniowym szkoleniu ale i ten fakt nie daje im prawa do noszenia długiej broni.

Żołnierze noszący czerwony krzyż nie mogą brać udziału w bezpośredniej walce tzn. mogą nosić tylko broń krótką do obrony własnej.

Są sanitaruisze którzy mają w książeczce strzelań wpis LePzft ale to już są raczej wyjątki ;-)

Posted
Żołnierze noszący czerwony krzyż nie mogą brać udziału w bezpośredniej walce tzn. mogą nosić tylko broń krótką do obrony własnej.

 

Zgadza się - taka jest teoria. Jednak wystarczy obejrzeć zdjęcia z Afganistanu i widać wyraźnie, że:

 

1. Są medycy którzy nie noszą czerwonych krzyży (choć i to nie zawsze) - rozpoznać ich można jedynie po plecakach medycznych.

2. Mają karabin jak każdy inny członek drużyny.

 

Przykład:

 

german8cd5nb2.th.jpg

(gość po prawej, nie dość, że ma karabin to jeszcze przewieszone przez ramię nosze)

 

Taka osoba nie podlega oczywiście pod konwencję (nie jest nią chroniona jako sanitariusz) ponieważ nie jest odpowiednio oznaczona lub/i nosi broń. Nie zmienia to jednak faktu, że jednocześnie walczy i udziela pierwszej pomocy - a konwencja nie zabrania takich zachowań ;).

 

Co innego walka z przeciwnikiem respektującym konwencję a co innego walka z terrorystami, którzy do pięknie oznaczonego krzyżem faceta będą strzelać jak do każdego innego.

 

Więc jak to trafnie zauważył już Wolf:

 

medyk - medykowi nie równy

 

Ronin

Posted

Ortsfeste (z. B. Krankenhäuser), mobile (z. B. Feldlazarette) Sanitätseinrichtungen, Sanitäter und Sanitätstransporte sind unter allen Umständen zu schonen. (Art. 19, 24, 35 I GA I; Art. 12; 21 ZP I; Art. 9 I; 11 ZP II) Dies schließt auch Lazarettschiffe und Sanitätsflugzeuge samt deren Personal ein. (Art. 22, 24, 25, 36, 38, 39 GA II; Art. 22-24 ZP I; Art. 11 ZP II)

Sie sind deutlich mit dem jeweiligen Schutzzeichen, Rotes Kreuz, bzw. Roter Halbmond, auf weißem Grund zu kennzeichnen. (Art. 38 GA I)

Gefangenommenes Sanitätspersonal des Gegners, erhält nicht den Status von Kriegsgefangenen, sondern wird, sofern es nicht zur medizinischen Versorgung der anderen Kriegsgefangenen benötigt wird, so schnell als möglich freigelassen. (Art. 28 I GA I; Art. 33 I GA III)

 

...aaa to może Idzty tak mają, najpierw atak, potem pomoc a następnie atak.

Posted

Każdy z nas posiada pewny zasób wiedzy teoretycznej lub praktycznej, nabytej w różny sposób oraz niektórzy pewne "inne" doświadczenia. Uważam że nie ma powodu doszukania dziury w całym. Każdy z was trafnie przytacza argumenty i dowody, ale przepisy i konwencje są jednoznaczne w swojej treści, a konflikty zbrojne rządzą się i tak własnym prawami. :-F

Posted

Czyli mamy do czynienia z sytuacją, w której przymyka się oko na zasady, dlatego że wróg ich nie respektuje? Przez co wnioskuję, że mamy jako-taką dowolność w doborze sprzętu?

  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posted

Czy wiek toś, gdzie można kupić pokrowce na opatrunki BW? Na rangershopie są tylko Mil-Teca...

Czy jakiś miły germanofil mógłby mi podać niemiecką nazwę właśnie takie rzeczy?

  • 1 month later...
Posted

Mój poziom niemieckiego jest na poziomie kreta na depresji...Dingo w swoim poście (post 29) wypisał jakieś paragrafy. Czy jest tam coś o czerwonym krzyżu? Może nie każdy wie ale znak Czerwonego Krzyża jest prawnie chroniony- czyt. nie możesz mieć na apteczce czerwonego krzyżyka. O tym kto może go używać decydują międzynarodowe konwencje. Czy jest coś o tym mowa w w.w. poście?

Posted

Nie do końca zrozumiałem - czy chodzi ci o to, że na żadnej apteczce nie może widnieć czerwony krzyż, czy też że sprzętu z czerwonym krzyżykiem może używać tylko osoba uprawniona?

Posted

Nie na każdej apteczce może być czerwony krzyż, a jak już jest to powinna być wykorzystywana przez personel Czerwonego Krzyża. Każdy z nas ma mocno zakorzenione, że właśnie czerwony krzyżyk to apteczka. Jednak popatrz w autobusach, apteczka jest zaznaczona białym krzyżem na zielonym tle (przynajmniej ja z takimi najczęściej się spotykam). Żadna z aptek nie ma w swoim logo czerwonego krzyża (była nawet głośna sprawa pozwania jednej z aptek o używanie czerwonego krzyża , którą to sprawę Czerwony Krzyż wygrał). Żadna większa firma nie będzie ryzykować wprowadzaniem loga czerwonego krzyża na swoim produkcie ponieważ znaczek czerwonego krzyża = Czerwony Krzyż (jako instytucja).

 

Może to nie najlepszy przykład ale to tak jakby flaga Polski miała być znakiem firmowym firmy.

 

Na ten temat znajdzie informacje tutaj: Strona Polskiego Czerwonego Krzyża

Posted

Ok, zgodzę się, tyle że nie do końca. Znakiem czerwonego krzyża wg. Konwencji Genewskiej z 22 sierpnia 1864 roku sygnowane są "formacje medyczne i ich personel", późniejsze zaś protokoły uszczegóławiają ten niecny proceder. Ergo - ten, który niesie pomoc, może go używać, i wg konwencji nie można do niego strzelać (ciekawe czy można to zastosować na airsoftowym polu walki?).

 

A z innej beczki - panie, otworzyłeś mi oczy! Zakład pracy, który mnie zatrudnia łamie prawo! :wink:

 

pozdrawiam!

  • 11 months later...
Posted

Dobrze, reaktywuje temat ;)

W jednym z pierwszych postów Ronin pisał, ze gumowe apteczki wychodzą z użycia na rzecz nowych modeli. Nowych modeli apteczek przewieszanych przez ramię? Czy na rzecz plecaków medycznych?

 

Aha! Pod jakim jakim tagiem szukać na ebay.de plecaka medycznego TT?

Wolf, z ciekawości, ile za niego dałeś? :)

Posted

Przeglądałem po prostu kategorie:

Sammeln und Seltenes - Militaria - NATO Shop - Erste Hilfe & Hygiene.

Jeśli chodzi o prawidłowe nazewnictwo jest to Rucksack TT First Responder 2 lub po prostu Erste-Hilfe Rucksack lub coś podobnego.

Jesli chodzi o cenę, to nie była ona zbyt wygórowana, biorąc pod uwagę używany plecak z prawie kompletnych wyposażeniem.

  • 2 weeks later...
Posted

Witam.

Rzeczy TT kupowałem już w Polsce z kilku źródeł i mogę z czystym sumieniem polecić 3 z nich:

Sklep e-biwak.pl - nawet jak nie mają na stanie to pytać dzwonić mogą ściagnąć.

Dystrybutora TT/Tatonka firmy HBMM - maile słać do pani j.rymowicz, można się bardzo korzystnie dogadać.

Oraz ostatnio kupuję u Pana z tego forum który ma bardzo dobre ceny na rzeczy TT http://wmasg.pl/forum/index.php?showuser=17480.

  • 1 year later...
Posted

Odświeżę trochę.Przeczytałem temat i nigdzie nie było napisane,jakiej torby używają sanitariusze w BW ? Chodzi mi o torbę na ramię.

Aha i jeśli chodzi o wyposażenie tej torby to czy da się kupić jakiś gotowy zestaw ?

 

Z góry dzięki za pomoc.

Posted

Toreb już dziś nie zobaczycz, bo większość jednostek używa placaków medycznych. Torby na ramie to historia, szczególnie te skórzane, bo były jeszcze z matariału (oliwkowy) ale to nie była torba medyczna a nosze polowe...

Gotowych kompletych zestawów dostać nigdzie nie można. Pojawiają się ich elementy na ebayu, ale to też dość sporadycznie. i najczęściej przeterminowane. Najlepiej jest zdobyć listę i cierpliwie kompletować.

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...